महान अमेरिकी दार्शनिक चार्ल्स पियरस के अनुसार, कारण का पहला नियम यह है कि जांच के रास्ते को ब्लॉक न करें। विज्ञान का इतिहास विभिन्न प्रश्नों को दिखाता है, जो गंभीरता से अवरुद्ध पूछताछ की जांच करता है, जैसे अरस्तू का सवाल "क्या तारों को धारण करता है?" यह सवाल गुमराह कर रहा है क्योंकि यह एक दोषपूर्ण धारणा पर आधारित है, इसमें कुछ सितारों को पकड़ने की ज़रूरत है । इसी तरह, चेतना के बारे में वर्तमान चर्चा अक्सर बुरे सवालों से अवरुद्ध होती है
आप सोच सकते हैं कि सभी प्रश्न वैध हैं और उत्तर के लायक हैं, लेकिन कुछ या तो निराशाजनक रूप से भ्रमित हैं या गलत अनुमानों पर आधारित हैं। प्रश्न पूछने से कुछ भी प्राप्त नहीं होता है जैसे कि किलोग्राम में कितने घंटे होते हैं, जो समय और वजन की प्रकृति को समझने में विफल रहता है। सवाल "क्यों एक बतख है?" भी ungrammatical है और underspecified के साथ परेशान मूल्य के साथ।
अधिक गंभीरता से, विज्ञान के इतिहास की परीक्षा में एपिसोड का पता लगाया गया जब जांच को गलत धारणाओं के आधार पर प्रश्नों से गंभीर रूप से अवरुद्ध किया गया। जब अरस्तू ने पूछा कि क्या सितारों को धारण करता है, तो वह जाहिरा तौर पर उचित जवाब के साथ आया था कि सितारों को एथर नामक एक पदार्थ से रखा जाता है, परंपरागत ग्रीक चार धरती, हवा, अग्नि और पानी के ऊपर पांचवां तत्व। लेकिन अब हम जानते हैं कि सितारों को कुछ भी नहीं धारित किया जाता है, जो सूरज अपने स्वयं के कई प्रकाश वर्ष दूर पर चल रहे हैं।
विज्ञान के इतिहास में एक अन्य जांच-अवरोध प्रश्न 18 वीं सदी की क्यूरी थी: चीजें जलाई जाने पर क्या दिया जाता है? Lavoisier पता लगा कि, छपने के बावजूद, कुछ भी नहीं दिया जाता है, क्योंकि दहन ऑक्सीजन के साथ संयोजन की बात है। डार्विन से पहले, यह सबूत इकट्ठा करने के लिए लोकप्रिय था जो कि दिव्य डिजाइन की परिकल्पना का समर्थन करता है, लेकिन प्राकृतिक चयन के विकास से पता चला कि यह परिकल्पना समाप्त हो सकती है।
चेतना की वैज्ञानिक जांच इसी प्रकार बुरे सवालों के प्रसार के द्वारा अवरुद्ध है। थॉमस नागेल ने प्रसिद्ध सवाल पूछा कि "क्या एक बल्ला होना पसंद है?" यह दिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि कुछ सचेत अनुभव के बारे में कुछ नहीं है। डेविड क्लैमर्स ने चेतना की एक कठिन समस्या के बारे में पूछा, जहां विचारों के कारण "कठिन" का मतलब "असंभव" था जिसका अर्थ केवल पूर्वाग्रहों को प्रबलित करता था। एक और बुरा सवाल जो कि दर्शन में स्थानिक बन गया है "क्या क्वालिआ अस्तित्व में है?", जो गुमराहपूर्वक बताता है कि जागरूक अनुभव प्रक्रियाओं की बजाय चीजें हैं। चीजों की तरह गिनती के बजाय, दहन और पाचन जैसी प्रक्रियाओं को अंतर्निहित तंत्र द्वारा समझाया जाना चाहिए। चेतना जीवन के समान है, एक जटिल प्रक्रिया जिसके परिणामस्वरूप कई जैविक तंत्रों के संपर्क होते हैं।
"क्या पसंद है?" के बारे में प्रश्नों को ब्लॉक करें क्योंकि वे इतनी स्पष्ट हैं कि कोई उचित उत्तर निकट नहीं है यहां कुछ अच्छे विकल्प दिए गए हैं:
इन सवालों के साक्ष्य-आधारित उत्तर चेतना की समस्या को सुलझाने का एक लंबा रास्ता होगा, मुख्य रूप से चेतना के लिए जिम्मेदार तंत्रिका तंत्र के एक सिद्धांत द्वारा।
संबंधित ब्लॉग पोस्ट:
क्या आपका सेल फोन सचेत है?
जीवन की मुश्किल समस्या
चेतना एक मस्तिष्क प्रक्रिया है
संबंधित आलेख:
थगार्ड, पी। (2014)। सोचा प्रयोगों हानिकारक माना जाता है विज्ञान पर परिप्रेक्ष्य , 22, 288-305।
थगार्ड, पी।, और स्टीवर्ट, टीसी (2014)। चेतना के दो सिद्धांत: सिमेंटिक पॉइंटर प्रतियोगिता बनाम सूचना एकीकरण। चेतना और अनुभूति, 30, 73-90
