विलंब: एक बुनियादी मानव वृत्ति

मैं महीनों के लिए इसे बंद कर रहा हूं कुछ समय पहले मैंने "द थिंग ऑफ़ टाइम" नामक एक किताब के द न्यू यार्क में एक समीक्षा पढ़ी है, जो विलंब के विषय पर निबंधों का एक संग्रह है। मैंने किताब खरीदने को भी बंद कर दिया है क्योंकि इसकी लागत $ 65 है, लेकिन मैंने समीक्षा का आनंद लिया। शीर्ष पर एक कार्टून में एक अच्छी तरह से तैयार की गई शैक्षणिक प्रकार का ब्योरा (लेकिन इसके बारे में कुछ भी नहीं) के साथ पढ़ना एक असामान्य प्रकार था, जो उसके कार्यालय में एक बड़ी आग थी। एक अग्निशामक आइडलिंग द्वारा बेवकूफ़ बैठता है

इंसान होने के नाते, हम सभी समय-समय पर विलंब करते हैं। उदाहरण के लिए, मेरा फिर से शुरू / जैव कहते हैं कि मैं एक संस्मरण पर काम कर रहा हूं। और में हूँ। संस्मरणों के साथ परेशानी यह है कि वे परिभाषा के अनुसार "कार्य प्रगतिशील हैं," और मेरा कोई अपवाद नहीं है। संभावित प्रकाशकों को खुश करने के लिए इसे एक से अधिक बार संशोधित किया गया है। (आखिरी बार मुझे बताए जाने से पहले छह महीने के लिए procrastinated, अफसोस, कि वे इसे प्रकाशित नहीं किया जाएगा।)

लेकिन जैकस सुरोवेकी के न्यू यॉर्कियर की समीक्षा के लिए, जो उपशीर्षक है "क्या हमारे बारे में विलंब क्या बताता है?" बहुत कुछ, जाहिरा तौर पर। उन्होंने शिष्टता के अध्ययन में एक केंद्रीय आख्यान के एक निबंध का हवाला देते हुए कहा कि एक कार्य पूरा करने के बारे में हमारी ऊँची एड़ी को खींचकर "मूल मानव आवेग हो सकता है।" यह थोड़ा मजबूत है, मुझे लगता है, लेकिन मैं आगे की आलोचना ।

समीक्षक सहमत हैं कि विलंब एक बुनियादी मानव वृत्ति है, और संभवतः पहाड़ियों की तरह पुराना है, लेकिन उनका तर्क है कि इसके बारे में चिंता केवल अतीत में उभरी है, जिससे यह एक अत्याधुनिक आधुनिक समस्या है। और एक महंगी एक अमेरिकियों ने समय पर अपने करों को दाखिल न करके लाखों लोगों को बर्बाद कर दिया और 401 (के) सेवानिवृत्ति योजनाओं के लिए साइन अप करने में विफल रहे। सरकारें और उद्योग बेहतर नहीं हैं उदाहरण के तौर पर, वह जीएम के दिवालियापन का हवाला देते हैं, जो कठिन निर्णय लेने में देरी करने के लिए भाग में था

एक दार्शनिक ने विलंब को परिभाषित करते हुए स्वेच्छे से कुछ का विरोध किया है, हालांकि आप उम्मीद करते हैं कि देरी से आपको बदतर बनाने की उम्मीद है, जिसकी निश्चित रूप से इसके बारे में चिंता में योगदान करना होगा। दूसरे शब्दों में, अप्रिय कार्य से बचने से हमें खुश नहीं होता है और यहाँ एक निष्कर्ष है कि मैं इससे सहमत हो सकता हूं: जब हम स्वयं को यह कहकर कुछ कर देते हैं कि हम इसे बाद में करेंगे, तो हम इस बात पर असफल नहीं होंगे कि इसे दूर करने के लिए प्रलोभन जल्द ही बाद के रूप में मजबूत होगा क्योंकि यह अब है।

लोग अनुभव से सीखते हैं, ज़ाहिर है, और इसलिए यह इस प्रकार है कि हम सभी को अच्छी तरह से procrastinating के जोखिम को जानते हैं, और पता है कि हमें विरोध करना चाहिए – लेकिन अक्सर ऐसा नहीं करते। कई कारक इस समस्या में योगदान करते हैं: आत्मविश्वास की कमी, सफलता के अवास्तविक सपने, विफलता से बचने के लिए अत्यधिक योजना बना रही है, और पूर्णता के प्रति समर्पण कमजोरी, महत्वाकांक्षा और आंतरिक संघर्ष का एक जटिल मिश्रण, जो एक दार्शनिक "विभाजित स्व" या "ओटों वॉन बिस्मार्क" को इस विषय पर कहता है, में समाप्त होता है: "फ़ॉस्ट ने अपने स्तनों में दो आत्मा होने के बारे में शिकायत की, लेकिन मैं पूरी तरह से भीड़ उन्हें और वे झगड़ा करते हैं यह एक गणतंत्र में होने जैसा है। "(या संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस?)

क्या करें? एक बात के लिए, हम बाहरी उपकरणों और तकनीकों पर भरोसा कर सकते हैं, जो स्वयं के कुछ हिस्सों को अपनाने के लिए वास्तव में काम करना चाहते हैं। लेखक एक उत्कृष्ट उदाहरण के रूप में बताते हैं कि यिशैस्से का निर्णय है कि उसके पुरुषों ने उन्हें मस्तक तक बाँध दिया ताकि वे सायरन का विरोध कर सकें जो उन्हें जहाज को चट्टानों पर ले जाना चाहते थे। उलिसिस के साथ एक ही नाव में नहीं है, ऐसा बोलने के लिए, आधुनिक व्यक्ति उपकरण का उपयोग कर सकता है जैसे कि संकल्प को मजबूत करने के लिए समयसीमा निर्धारित करना। एक और हमारे सामने चुनावों की संख्या को सीमित करने के लिए होगा (जब कई विकल्पों का सामना करना पड़ता है, तो पुरानी दीदी अक्सर कुछ भी नहीं कर रही होती है।) दूसरे शब्दों में, अपनी इच्छाशक्ति पर भरोसा करने के बजाय, हम बाहरी उपकरण पर भरोसा कर सकते हैं जिससे हम वास्तव में पहले स्थान पर करना चाहते हैं। ।

दूसरी तरफ, लेखक का सुझाव है कि, इस बुनियादी मानवीय आवेग को दूर करने के लिए दौड़ने से पहले, हम यह विचार करना रोक सकते हैं कि क्या कभी-कभी ऐसा होना चाहिए जो इसके बजाय ध्यान देना चाहिए। क्या कुछ चीजें हैं जो वास्तव में कर रही हैं?

अच्छी बात। और इसलिए मेरे लिए यह प्रश्न है, क्या मैं सचमुच अपना संस्मरण खत्म करना चाहता हूं?

मेरे घर के विलंब में एक नाम है "डोरिस", "कल, डोरिस" के रूप में, 1 9 58 की रोमांटिक कॉमेडी "इंडिस्केरेट" में उसकी नौकरानी में इंग्रिड बर्गमैन की टिप्पणी। फिल्म के शुरुआती दृश्य में उसने अभी हाल में मालोर्का में एक छुट्टी से अप्रत्याशित रूप से वापसी की और उसकी नौकरानी हर सुझाव – एक गर्म भोजन, एक अच्छी मालिश – उसी अस्वीकृति के साथ मुलाकात की जाती है: "कल, डोरिस।" 50-अतीत के वर्षों के लिए ये शब्द मेरे परिवार की शब्दावली में "अब नहीं" शायद बाद में।"