जब आप बच्चे को मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति और उपचार प्राप्त करने वाले बच्चों की संख्या के बारे में आते हैं, तो आपको बहुत सारे मिश्रित संदेश मिल रहे हैं। आप यह चेतावनी सुनते हैं कि ऐसे कई बच्चे जिनकी वास्तविक समस्या नहीं है, उनका निदान और दवा निर्धारित की जा रही है। तब आप सुनते हैं (आम तौर पर भिन्न) लोग कहते हैं कि बड़ी समस्या उन लोगों के लिए होती है जो किसी भी हस्तक्षेप के बिना पीड़ित हैं, क्योंकि पहले से कहीं अधिक बच्चे तनाव में हैं प्रत्येक व्यक्ति को अपने विचारों का बैक अप लेने के लिए कहीं से डेटा लगता है।
क्या सब लोग कम से कम कुछ सही हो सकते हैं? सम्मानित न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में प्रकाशित एक नए बड़े अध्ययन से पता चलता है कि एक जटिल समस्या को कितना आसानी से बढ़ाया जा सकता है। अध्ययन ने 50,000 से अधिक व्यक्तियों का पालन किया, जो पिछले 2 दशकों से भिन्न अवधि में देख रहा है: 1996-1998, 2003-2005, और 2010-2012 सिद्धांत हित में 6 से 17 वर्ष की उम्र के बीच के बच्चों को किसी प्रकार की मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त हुई थी और क्या बच्चों को उपचार के दौरान उनकी भावनात्मक-व्यवहारिक समस्याओं से कम या कोई हानि नहीं होने की वजह से बुरी तरह प्रभावित किया गया था।
इस अध्ययन के परिणाम हड़ताली हैं संभवतः सबसे व्यापक खोज यह थी कि अब और अधिक युवा मानसिक स्वास्थ्य उपचार प्राप्त कर रहे हैं (13.3%) 1 99 0 के दशक (9 .2%) के मुकाबले। लेकिन यह केवल शुरुआत है, और इस अध्ययन में कुछ अलग-अलग दृष्टिकोणों से लोगों के लिए कुछ बिंदु है और कहते हैं, "देखो, मैं सही हूँ।"
अधिक मनोरोग निदान और उपचार के संदेह के लिए उन लोगों के लिए, निम्नलिखित हैं:
उसी समय, मानसिक स्वास्थ्य उपचार के अधिक अनुकूल दृश्य वाले लोग इन निष्कर्षों को इंगित कर सकते हैं:
अध्ययन ने न्यूयार्क टाइम्स में एक लेख सहित प्रचार का अपना उचित हिस्सा उठाया है। एक दिलचस्प विकास यह है कि कई मीडिया आउटलेट्स युवाओं की संख्या में गिरावट की विशेषता है जिसमें अधिक मानसिक विकृतियों के साथ-साथ ब्याज की प्राथमिक आंकड़े के रूप में गिरावट होती है, इस तथ्य के बावजूद कि यह खोज न तो अध्ययन के शीर्षक का एक हिस्सा है और न ही इसके सार (संक्षिप्त सारांश एक लेख लेखक उन लोगों के लिए लिखते हैं जो संपूर्ण पांडुलिपि पढ़ना नहीं चाहते हैं)।
मेरे जैसे लोगों के लिए जो खुद को भावुक उदारवादी मानते हैं, यह अध्ययन भी बेहतर है, क्योंकि यह दिखाता है कि यह कैसे गुमराह करना हो सकता है जब पंडित यह निर्णय लेते हैं कि वे केवल आधे चित्र पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं वहाँ वहाँ बाहर दवाओं जो शायद नहीं होना चाहिए प्राप्त बच्चे हैं? हाँ। क्या वहाँ ऐसे बच्चे हैं जो इलाज की कमी के कारण पीड़ित हैं? हाँ। कई लोगों के पक्ष में ये दो तथ्य असमंजस हैं उनका संबंध कई पुस्तकों के रूप में नहीं बेचता है फिर भी, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वास्तव में बाल मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रभावी और उचित है, हम जो काम करना चाहते हैं, हम अपने दृष्टिकोणों के अनुसार, चरम सीमाओं के बजाय संतुलन के बारे में सोचने के लिए सबसे अच्छा करते हैं।
@ कॉपीराइट द्वारा डेविड रिटव्यू, एमडी
डेविड रिट्टेव बाल प्रकृति के लेखक हैं: वर्टमंट कॉलेज ऑफ मेडीसिन में मनोचिकित्सा और बाल रोग विभागों में एक लक्षण और बीमारी के बीच सीमा और एक बाल मनोचिकित्सक के बारे में नई सोच।
@ पीडीपीसैच पर और फेसबुक पर पेडीपीसिक जैसे उनका अनुसरण करें
