मैं अपने रास्ते डेनवर से घर पर हूं, जहां मैंने गहन परेशान परीक्षण पर एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में गवाही दी थी – एक मुकदमा जो अमेरिका में बहुत आम हो गया है।
यहां स्थिति है: प्रतिवादी, "मिस्टर। जोन्स "एक याहू वयस्क चैट रूम में जाता है, और यह स्पष्ट करता है कि वह एक युवा व्यक्ति पर यौन संबंधों के बारे में बातचीत करना चाहता है। एक व्यक्ति उत्तर देता है- उसे "मिस्सी" कहें – वह कहती हैं कि वह एक किशोर है जो खुशी से एक बुद्धिमान, बड़े आदमी को इंसानों और यौन चीजों के बारे में चैट करने के लिए चैट करेगा।
"मिस्सी" का कहना है कि वह 14 साल की है, और वह और "मिस्टर जोन्स "सैकड़ों और सैकड़ों ई-मेल, ग्रंथों और फ़ोन कॉलों का आदान-प्रदान करते हैं, जो कि ग्राफिक रूप से यौन रूप से अविश्वसनीय रूप से उबाऊ हैं। वह चर्चा करता है कि एक दिन वह पुरुषों के साथ यौन संबंध के लिए कैसे जा रही है, और इसलिए वह अपनी योनि में अपनी उंगलियों को डाल देने के लिए "मिस्की" को निर्देश देता है, चूसने का अभ्यास करता है, आदि। दूसरी ओर, वह कभी भी अपने संवाददाता से मिलने नहीं आते, कभी भी "मिस्सी" पैसे या उपहार भेजता नहीं, नाबालिगों के साथ यौन संबंध रखने वाले वयस्कों की तस्वीरें कभी भी नहीं भेजता।
एक दिन, स्पष्ट नीले आकाश में से, पुलिस को असली श्री जोन्स को गिरफ्तार कर लिया गया: यह पता चला है कि "मिस्सी" वास्तव में एक पुलिस जासूस है जो चैट रूम में लटक रहे थे, और श्री जोन्स ने सेक्स के बारे में वयस्कों के खिलाफ कानून तोड़ दिया है इंटरनेट पर नाबालिगों के साथ
श्री जॉन्स कहते हैं कि वह एक नाबालिग के साथ सेक्स के बारे में चर्चा नहीं कर रहा था, वह एक वयस्क के साथ यौन संबंध के बारे में चर्चा कर रहा था, जो नाबालिग होने का नाटक कर रहा था । बेशक, उन्हें एहसास नहीं था कि वयस्क एक जासूस था-वह यह भी नहीं जानता था कि वयस्क क्या लिंग था, उनके कब्जे का बहुत कम-लेकिन वह खुद का एक चरित्र संस्करण खेल रहा था, विश्वास वह बात कर रहा था और एक वयस्क के साथ "मिस्सी" नामक चरित्र को खेलना
वह एक बच्चे के साथ सेक्स के बारे में बात नहीं करना चाहता था, वह कहते हैं, बच्चे के साथ बहुत कम यौन संबंध होता है
लेकिन कोलोराडो के महान राज्य ने श्री जोन्स पर मुकदमा चलाने के आरोप में आरोप लगाया कि वह गैरकानूनी यौन संपर्क के लिए एक छोटे-छोटे नाबालिग को तैयार करने का आरोप लगाएगा, हालांकि, उसने व्यवस्था नहीं की थी, न ही व्यवस्था करने का प्रयास किया था, उनका दावा है कि वह व्यवस्था करना चाहता था। कुछ समय। वह उस बात के लिए मुकदमेबाजी कर रहा था जो उसने माना था।
उनके वकील ने कामुक फंतासी भूमिका-खेल में एक विशेषज्ञ के रूप में मुझे काम पर रखा। मैंने फोन कॉल और ग्रंथों के प्रतिलेख पढ़ा, जो गिरफ्तारी के लिए प्रेरित हो गए थे। मैंने मिलकर नहीं किया, न ही मूल्यांकन किया, श्री जोन्स
महीने बाद-कल-मैं अदालत में था। एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में, मुझे फंतासी भूमिका निभाने के बारे में दर्जनों प्रश्न पूछे गए- जो निश्चित रूप से कई वयस्कों ने विभिन्न तरीकों से किया। कुछ इसे सेकंड लाइफ के माध्यम से करते हैं, कुछ सिविल वॉर रीनैक्टमेंट्स के माध्यम से, कुछ विश्व की वर्चिंग के माध्यम से- और कुछ चेट्टररूम के माध्यम से।
कुछ वयस्क अपने बेडरूम में कल्पना की भूमिका के साथ खेलते हैं। हो सकता है कि वह एक छोटे से प्लेड स्कर्ट और फीता मोज़े (केवल इस प्रयोजन के लिए वयस्क आकार में बना) पहनती हैं, और अपने पार्टनर में "कोर" पहनती हैं। हो सकता है कि वह एक उच्च-कीमत वाले वेश्या होने का दिखावा करता है और वह ग्राहक बनने का दिखावा करता है मैडेलिन अलब्राइट और हेनरी किसिंजर को शामिल एक कामुक फंतासी गेम खेलने का आनंद ले रहे अधिक राजनीतिक-दिमाग वाले लोग। लोग सभी तरह के सामान का बहाना पसंद करते हैं
अभियोजन ने मुझे यह बताने की कोशिश की कि कल्पना करने वाले ज्यादातर लोग बीमार हैं, जो मैं नहीं चाहता था। उन्होंने मुझे यह कहने की कोशिश की कि लोगों की फंतासियों से पता चलता है कि वे वास्तविक जीवन में क्या करना चाहते हैं, जो मैं नहीं चाहता था। उन्होंने मुझे यह कहने की कोशिश की कि श्री जोन्स के कॉल और ईमेल ठेठ व्यवहार व्यवहार थे। मैंने अपने तर्क में मौलिक खामियां बताईं: उन्होंने मिलिए साइरस या जोनास ब्रदर्स के प्रशंसकों के लिए वयस्कों के लिए चैट रूम में "मिस्सी" से मुलाकात नहीं की थी (जो कि आप वास्तविक युवा लोगों से मिलना चाहते हैं)। और एक हजार ईमेल और फोन कॉल के बाद, उसने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा, "चलो मिलते हैं" हमारे पास एक महान समय होगा तुम कब खाली हो? मैं बस टिकट के लिए आपको पैसे भेजूंगा। "
इसलिए उन्होंने विषयों को स्विच किया, और मेरे बारे में बहुत से प्रश्न पूछे: "कामकाजी व्यसन" की अवधारणा का विरोध करने का मेरा काम; मेरी टिप्पणियां है कि अमेरिका कितने शिकारियों को ऑनलाइन बच्चों के लिए ट्रोल का विकृत अनुमानों पर डरता है (मैंने हार्वर्ड से लेकर नवीनतम वैज्ञानिक अध्ययनों का हवाला दिया); चाहे या नहीं, मेरा मानना है कि वयस्कों और 14 वर्षीय बच्चों के यौन संबंध के लिए यह ठीक था (जो मैं जवाब नहीं दे रहा था, क्योंकि इस मामले में कोई 14 वर्षीय नहीं था), और बहुत से, बहुत ज्यादा।
आज सुबह, जूरी ने अपना फैसला सुनाया इसके बाद, निजी बातचीत में, उन्होंने श्री जोन्स के वकील से कहा कि मैं स्पष्ट रूप से एक विशेषज्ञ, गर्म और प्रेरक हूं, और मुझे मनोविज्ञान और कामुकता के बारे में बहुत कुछ सीखना था। उन्होंने कहा कि वे अभियोजन पक्ष के मामले में बताए गए दोषों से परेशान थे, और वे मुझे खराबी या अपमान करने के लिए डीए की अक्षमता पर हँसे। कई लोगों ने कहा था कि अगर वे कभी भी संकट में थे, तो उन्हें आशा थी कि वे अदालत में प्रतिनिधित्व करेंगे और श्री जोन्स भी होंगे।
लेकिन उन्होंने उसे दोषी पाया। वे उस पर विश्वास करने से डरते थे
वह वास्तव में एक वास्तविक बच्चे के साथ यौन संबंध रखने के लिए trolling था? हम नहीं जान सकते- हालांकि उनके व्यवहार में व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं संकेत मिलता है कि वह था। उन्होंने उन चीजों में से कोई भी नहीं किया जो एक वयस्क करेगा यदि वह उनका इरादा था।
किसी भी मामले में, वह साबित करने के लिए बोझ नहीं था कि वह नहीं था। चूंकि राज्य ने उसे गिरफ्तार करने, उसे दोष लगाने, अपमानित करने और अपने जीवन को नष्ट करने के लिए राज्य में बोझ उठाया था, यह साबित करने के लिए राज्य पर था कि उचित व्यवहार से परे, उसका व्यवहार किया गया और खतरनाक था। यही वह है जो अमेरिका को विशेष बनाता है-सरकार को यह साबित करना होगा कि आप निर्दोष हैं, साबित करने के बजाय आप दोषी हैं।
इसलिए एक जूरर का डर उनके फैसले में कोई भूमिका नहीं निभा रहा था। वे यह तय करने के लिए तथ्यों पर भरोसा करना चाहते थे कि क्या राज्य ने सिद्ध किया था कि कोई भी "श्री। जोन्स "- असली श्री जोन्स का मानना था कि वह एक बच्चे से बात कर रहा था, और वह सेक्स के बारे में उससे बात कर रहा था, जिससे वह अंततः उसके साथ यौन संबंध रखने की व्यवस्था कर सके।
अंत में, डर मुख्य रूप से 12 जूरी सदस्यों पर भरोसा था।
और हां, श्री जोन्स के वास्तव में ध्यान में रखते हुए, न्याय नहीं किया गया था। नतीजतन, बच्चे सुरक्षित नहीं हैं और अगर आपके पास बिल्कुल भी कामुक कल्पनाएं हैं-जो आप करते हैं -तुम थोड़ा कम सुरक्षित हो क्योंकि आपको कभी पता नहीं कि अगली फिल्म में यौन फंतासी क्या होगा
