इससे पहले, मैंने व्यावसायिक यौन स्नेहकों को सनसनीखेज सेक्स के फिसलन रहस्य के रूप में विस्तारित किया है। क्यों अनुमोदन? दोनों महिलाओं और पुरुषों में, चिकनाई कामुक स्पर्श को त्वचा संवेदनशीलता को बढ़ाता है सभी उम्र की कई महिलाओं को सहज संभोग के लिए पर्याप्त रूप से स्नेहक न करें। और कई रजोनिवृत्ति वाली महिलाएं पुरानी योनि सूखापन से पीड़ित होती हैं। नतीजतन, कई यौनविद्ओं ने हर उम्र के जोड़ों को हर बार चिकनाई का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया।
लेकिन अब मुझे अपने उत्साह को गुस्सा करना चाहिए हाल के शोध से पता चलता है कि, अक्सर उपयोगकर्ताओं में, यौन स्नेहक जननांग त्वचा कोशिकाओं को नुकसान पहुंचाते हैं और यौन संचारित संक्रमणों (एसटीआई) के खतरे को बढ़ा सकते हैं। मैं इसे जोड़ने के लिए जल्दी, कई प्रेमियों के लिए, चिकनाई लाभ किसी भी जोखिम से अधिक वजन। लेकिन जोखिम वास्तविक दिखाई देते हैं और जोड़ों को उन्हें समझना चाहिए-और न केवल पैरों के साथ चिकनाई का उपयोग करें, बल्कि आंखों को खोलें।
उच्च ओस्मोलालिटी में जोखिम?
पिछले 30 वर्षों में, यौन स्नेहक काफी लोकप्रिय हो गए हैं। अकेले अमेरिका में, वे 200 मिलियन डॉलर साल का उद्योग हैं। अधिकांश जोड़े ने उन्हें कोशिश की है पिछले एक महीने में एक-चौथाई जोड़ों ने चिकनाई का उपयोग किया है और महिलाओं की एक व्यापक आम सहमति है कि वे संभोग अधिक सहज और मनोरंजक बनाते हैं।
सबसे लोकप्रिय यौन स्नेहक – उनमें से, एस्ट्रोगलाइड और केवाई वार्मिंग जेली- पानी आधारित हैं, जिसका अर्थ है कि पानी उनका मुख्य घटक है। इसके अलावा, इन ल्यूबों में ग्लिसरीन और प्रोपलीन ग्लाइकोल होते हैं जो पानी के बाष्पीकरण को धीमा करते हैं और लार की तुलना में उत्पादों को चप्पल बनाते हैं।
लेकिन इन अन्य घटकों ने "ओस्मोलैलिटी" को भी बढ़ाया, जो कि सामग्री के आणविक एकाग्रता का एक उपाय है। अधिकांश यौन स्नेहकों में ओस्मोलाइलाइट्स को कोशिकाओं की तुलना में काफी अधिक है जो वे लागू होते हैं (हाइपरोसमोलैलिटी)। जब उच्च ऑस्मोलैलिटी उत्पाद कम-ऑस्मोलियन्ट जननांग या रेक्त कोशिकाओं के संपर्क में आते हैं, तो कोशिकाएं पानी खो देती हैं और किशमिश में आने वाले अंगों की तरह सूख जाती हैं। और इससे समस्याएं हो सकती हैं:
• पुर्तगाली शोधकर्ताओं ने योनि कोशिकाओं को या तो वाणिज्यिक उच्च-स्तरीय स्नेहक के रूप में उजागर किया या उन स्नेहकों के लिए तैयार किया जो कि कोशिकाओं के रूप में समान ओस्मोलैलिटी (आईएसओ-ऑस्मोलैलिटी) था। उच्च ऑस्मोलायटी ल्यूब्स सेल क्षति का कारण बनता है जिससे एसटीआई का खतरा बढ़ सकता है।
• योनि में सूक्ष्म जीवों की एक विस्तृत सरणी होती है जो इसे स्वस्थ रखने में मदद करती हैं। पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कि उच्च ऑस्मोलाइटी स्नेहक इन सूक्ष्म जीवों में से कुछ को मार सकते हैं, संभवतः योनि को एसटीआई के प्रति अधिक संवेदी बनाते हैं।
• जॉन्स हॉपकिंस के शोधकर्ताओं ने गुदा कोशिकाओं का उपयोग करके पुर्तगाली अध्ययन को दोहराया। वाणिज्यिक चिकनाई के कारण अधिक सेल क्षति होती है, जिससे शोधकर्ताओं ने यह निष्कर्ष निकाला है कि उन्हें एचआईवी संक्रमित होने का खतरा बढ़ सकता है।
• एक सतत अध्ययन के भाग के रूप में, यूसीएलए के शोधकर्ताओं ने ग्रहणशील गुदा संभोग (आरएआई) और स्नेहक के उपयोग के बारे में वयस्कों का सर्वेक्षण किया। सर्वेक्षण किए जाने से पहले महीने को याद करते हुए, प्रतिभागियों में से एक तिहाई भाग में लगातार आरएआई और चिकनाई के लगातार उपयोग की सूचना मिली। जोड़ों के साथ तुलना में जो कभी-कभी चिकनाई या न ही इस्तेमाल करते थे, अक्सर आरएआई-बार-बार चिकनाई उपयोगकर्ताओं को यौन संचारित संक्रमण का जोखिम तीन गुना था-3 प्रतिशत बनाम 10 प्रतिशत।
जॉन्स हॉपकिंस के शोधकर्ताओं में से एक, बायोफिजिकल रिचर्ड कॉन, पीएच.डी., स्नेहक के उच्च-ओस्मोलैलिटी को कम करने की सलाह देते हैं, "वस्तुतः सभी सेक्स स्नेहकों को सुधारने की आवश्यकता है।"
दूसरी ओर
अध्ययन के साथ समस्या सिर्फ उद्धृत है कि प्रयोगशाला में अधिकांश अध्ययनित कोशिकाओं, असली दुनिया में नहीं हैं। प्रयोगशाला निष्कर्ष सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हो सकते हैं, और इसलिए प्रकाशन के लिए अर्हता प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन वास्तव में टेस्ट ट्यूबों से परे कुछ भी नहीं है।
एक वास्तविक शब्द का अध्ययन जो जोड़ों पर केंद्रित होता है, जो लगातार गुदा संभोग में लगे थे, लेकिन यह समूह प्रेमियों की सामान्य आबादी का केवल एक छोटा अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व करता है।
इस बीच, इंडियाना विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 2,453 महिलाओं को कई स्नेहकों में से एक दिया और उन्हें पांच सप्ताह के लिए दैनिक सेक्स डायरी रखने के लिए कहा। उन नियंत्रणों के मुकाबले जो किसी भी चिकनाई का उपयोग नहीं करते थे, जिन्होंने कम जननांग शिकायतों के साथ काफी अधिक यौन सुख और संतुष्टि की सूचना दी थी और एसटीआई के कोई भी जोखिम नहीं उठाया था।
लार के लिए मामला
तिथि करने के लिए अनुसंधान ने ल्यूब सुरक्षा के बारे में सवाल उठाए हैं, लेकिन एसटीआई के बढ़ते खतरे की ओर इशारा करते हुए एकमात्र वास्तविक दुनिया के अध्ययन में जोड़ों को शामिल किया गया है जो लगातार गुदा संभोग करते हैं। बाकी सभी के लिए, कोई भी जोखिम बढ़ने का कोई दस्तावेज नहीं है, और कम जोखिम वाले कुछ प्रमाण हैं। एक भ्रमित स्थिति
अनिश्चितता के लिए एक उचित प्रतिक्रिया गर्भ का उपयोग करना होगा जो जननांग कोशिकाओं के लिए osmolality में सबसे निकट है। यह उत्पाद अच्छे स्वच्छ प्रेम है, वाल्विंस और लक्ष्य पर उपलब्ध है, या अपनी वेब साइट्स पर।
एक अन्य लार का उपयोग होगा, प्रकृति के स्वयं के स्नेहक स्नेहक। लार हमेशा उपलब्ध रहता है और यह मुफ़्त है लेकिन लार उतने लपट नहीं है जितनी वाणिज्यिक ल्यूब्स और यह जल्दी से सूख जाता है
इस बीच, एक बढ़ती हुई साहित्य से पता चलता है कि दांपत्य संभोग में, महिलाओं के कामकाजी की कुंजी योनि संभोग नहीं है, लेकिन कोमल, विस्तारित, योनि-पुरूष-महिलाओं के लिए मौखिक सेक्स प्रदान करते हैं। संभोग बहुत अच्छा महसूस कर सकता है और कई जोड़ों को इसके विशेष निकटता में आनंद मिलता है लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी देर तक संभोग रहता है या लिंग कितना बड़ा है, पुराना इन-आउट में बहुत अधिक clitoral stimulations प्रदान नहीं करता है। नतीजतन, जो जोड़े "सेक्स" और "संभोग" के समान हैं, उनमें पुरुषों का लगभग 95 प्रतिशत समय यास्त्री है, लेकिन महिलाओं की दर केवल 50 प्रतिशत है। लेकिन जब पुरुष सौम्य, विस्तारित मौखिक, संभोग की महिलाओं की दर लगभग 9 0 प्रतिशत तक बढ़ा देते हैं
योनि को स्वचालित रूप से लार के साथ योनि ल्यूब्रिकेट करता है। तो क्या हुआ अगर यह एक वाणिज्यिक चिकनाई के रूप में फिसलन नहीं है? कुंडली के दौरान आदमी का निर्माण महिला की योनि में प्रवेश नहीं करता है, इसलिए घर्षण और जलन समस्याएं नहीं हैं। और क्या तो अगर लार स्नायु से अधिक तेजी से सूख जाता है? यदि आदमी को विस्तारित योनि मुखौटा प्रदान करता है, तो वह लगातार योनी और भगशेफ पर लार को ताज़ा करती है, इसलिए सुखाने एक मुद्दा नहीं है।
Lubes या अच्छे से अधिक नुकसान नहीं कर सकते हैं लेकिन प्रेमी इस विवाद को आसानी से स्कर्ट कर सकते हैं- और संभोग की महिलाओं की संभावना को बढ़ाकर – अधिक कोंकिलिंगस को संभोग करने में शामिल कर सकते हैं।
संदर्भ:
कुन्हा, एआर एट अल "व्यावसायिक रूप से उपलब्ध योनी स्नेहक के लक्षण: ए सेफ्टी पर्सपेक्टिव," फार्मास्यूटिक्स (2014) 6: 530
देजुत्ती सीएस एट अल "क्या गीला अच्छा है? सुरक्षा और एंटी-एचआईवी-1 गतिविधि के लिए ओवर-द-काउंटर पर्सनल स्नेहक का मूल्यांकन, "प्लॉएस वन (2012) 7: ई 48328। डोई: 10.1371 / journal.pone.0048328।
फुचेस, ईजे एट अल "हाइपरसमोलर लैबुलिकेंट कॉज़ेसेस एपिटियल डिमेज इन डिस्टल कोलन: एचआईवी ट्रांसमिशन के लिए संभावित इम्प्लेक्शन," जर्नल ऑफ इन्फेक्शियस डिसीज (2007) 195: 703
गोरबाच, पीएम एट अल "स्लिपरी स्लोप: स्नेहक का उपयोग और रेक्टल लैंगिक रूप से संक्रमित संक्रमण: एक नई पहचान वाली जोखिम," यौन संचारित रोग (2012) 39:59।
रिचर्स, जे एट अल "एक राष्ट्रीय सर्वेक्षण में आखिरी हिेट्रेसल मुठभेड़ और संभोग की घटना पर यौन व्यवहार" जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च (2006) 43: 217
वेड, एलडी एट अल "द संवेदनाहट तृप्ति: द क्लिटॉरल नॉलेज की उपस्थिति और महिलाओं के लिए तृप्ति की अनुपस्थिति," महिला और स्वास्थ्य (2005) 42: 117
भेड़िया। एलके "अध्ययन व्यक्तिगत स्नेहक की सुरक्षा के बारे में प्रश्न उठाते हैं," रसायन और इंजीनियरिंग समाचार (10 दिसंबर 2012) 90:50:46।
