मोहित

वुडी एलेन ने कहा , "हस्तमैथुन को दस्तक न करें, यह आपकी किसी के साथ सेक्स है" यह एक अजीब पंक्ति है, लेकिन यह वास्तव में सच नहीं है। ऐसा नहीं है कि हस्तमैथुन के साथ कुछ भी गलत नहीं है- यह पूरी तरह से कारणों के लिए स्वस्थ है- लेकिन यह किसी दूसरे इंसान के साथ सेक्स की तरह ज्यादा नहीं है। निश्चित रूप से इतना नहीं है कि यह इसके लिए एक पूर्ण विकल्प है। यदि आप विशुद्ध रूप से एक लक्ष्य के रूप में संभोग के मामले में सोचते हैं, तो यह एक पहेली है लेकिन, यह एक पहेली है जिसे हम हल करने के करीब हैं।

"खुशी क्षणिक है, स्थिति हास्यास्पद है, और खर्च निंदनीय" ₁

हाल ही में एक पेपर ₂ ने बड़े (एन = 52,588) अमेरिकी नमूने के साथ पाया, कि समलैंगिक जोड़ों (आश्चर्यजनक रूप से) विषमलैंगिक भागीदारों की तुलना में एक दूसरे में कामोत्तेजक पैदा करने में बेहतर है-विशेष रूप से महिलाओं के साथ समलैंगिक पुरुषों, समलैंगिक पुरुषों, उभयलिंगी पुरुषों और समलैंगिकों ने सबसे अधिक विश्वसनीय (9 5%, 89%, 88%, और समय का 86% क्रमशः) भावुक होने की सूचना दी जबकि द्विवार्षिक और सीधे महिलाओं ने क्रमश: कम (66% और 65%) की सूचना दी )।

मैंने इस संभोग के अंतराल के कुछ संभावित कारणों से पहले चर्चा की है। ₃ हमारे जैसे एक प्रजाति में लम्बी कहानी थोड़ी-थोड़ी कम होती है जहां महिलाओं द्वारा यौन चयन किया जाता है, इसलिए उम्मीद की जानी चाहिए कि चयन तंत्र के बारे में महिलाओं को अपेक्षाकृत पिक होना चाहिए। यह सावधानी बरतने के लिए, आपके पूर्वजों की 80% महिलाएं हैं, उनमें से 40% पुरुष हैं। ₄ इस पर हमारे पर नाटकीय प्रभाव पड़ा है महिला पसंद तंत्र सभी प्राणपोषक प्रजातियों में अनुकूलन अभियान चलाते हैं, और हमारा कोई अपवाद नहीं है।

लेकिन संभोग विश्वसनीयता का मुद्दा उस की तुलना में कहीं अधिक गहरा होता है। दोनों लिंगों को अपने स्वयं के (या कंपन निर्माता निर्माताओं की सहायता से) अधिक मज़बूती से उत्पन्न कर सकते हैं, इसलिए जोखिम अस्वीकृति और बीमारी, समय और धन का निवेश करते समय, क्षणिक आनंद के लिए सभी? क्या हम सिर्फ असभ्य कठपुतलियों को आनुवंशिक स्ट्रिंग्स द्वारा खींचा गए हैं?

• व्यक्तित्व लक्षण, भावनात्मक खुफिया और सहयोग
• द सीक्रेट लाइफ ऑफ प्रोस्ट्रिनेटर और कलंक ऑफ डेले
• फेसबुक स्टेटस अपडेट के 5 प्रकारों के अध्ययन डिकोड
• विशेषता तंत्रिकाविज्ञान और निराशाजनक और चिंता विकार
• महान अमेरिकी राष्ट्रपतियों के व्यक्तित्व प्रोफाइल

एक संभोग एक संभोग सुख है, है ना? नहीं। एक बात के लिए – सेक्स की खुशी हमेशा क्षणिक नहीं होती है संभोग पर शोध, "संभोग को पूरा करने के लिए औसत समय दो मिनट है," जैसे विवादों के साथ शोध, _{5 में} हमारी प्रजाति का अध्ययन करने वाले एक विदेशी मानवविज्ञानी सोचते हैं कि मनुष्यों के लिए (कथित रूप से होमो सैपिएन्स ) ऐसे सुखों को आगे बढ़ाने के लिए बस थोड़ा तर्कहीन नहीं होगा , यह सक्रिय रूप से पागल हो जाएगा सेक्स रिसर्चर्स ने हाल ही में इसके बारे में ज्यादा क्यों नहीं बनाया है?

मस्तिष्क गतिविधि की एक श्रृंखला है जो हम बहुत विस्तार से अध्ययन नहीं करते हैं क्योंकि हम एक समय में एक व्यक्ति का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता है। "कृपया इस प्रश्नावली को भरें"; "गोरिल्ला देखने पर बटन दबाएं"; "स्क्रीन पर डॉट का पालन करें जब तक कि आप अपने मस्तिष्क तरंगों को मापते हैं।" और इस तरह के अनुसंधान के साथ बिल्कुल कुछ भी गलत नहीं है लेकिन सबसे दिलचस्प चीजें हैं जो मनुष्य करते हैं सिंक में हैं नृत्य, वार्तालाप, गीत, और साझा ध्यानित राज्यों (जैसे प्रार्थना) अच्छे उदाहरण हैं माता और बच्चे सिंक ₆ में हैं यदि आप मां और बच्चे के बीच बातचीत करते हैं और वीडियो धीमा करते हैं, तो वे एक तुल्यकालिक नृत्य कर रहे हैं। निराश माताओं इस बातचीत को नहीं दिखाते, केवल खुश हैं

एडम सेफ़्रोन _{7 के} एक हालिया पत्र ने आकर्षक एपिसोडेशन _को उन्नत किया है कि संभोग के एक पहलू को अपर्याप्त अध्ययन किया गया है, यह उन विशेषताओं का समूह है जो साझा लय से अनुसरण करते हैं। जैसा कि हम कहते हैं, "सिंक में हो रही है।" यह केवल सादृश्य नहीं हो सकता है

• बच्चे को मुक्त होने का चयन
• व्यक्तित्व में क्षेत्रीय अंतर: आश्चर्यजनक निष्कर्ष
• अपने साथी विश्वासयोग्य रखने के 5 गुप्त तरीके
• एक्स्ट्रावर्ट्स की संभोग रणनीतियाँ
• व्यक्तित्व की शक्ति

यह तथ्य यह देखते हुए कि सेक्स मज़ेदार है, एक हम आनंद को व्यवहार को सुदृढ़ करने की उम्मीद कर सकता है और हम उस मजाक को दोहराने के लिए प्रेरित करते हैं, जिनके साथ हम इसे साझा करते हैं। डायना फ्लेशमैन ₈ ने हाल ही में एक पत्र लिखा है जो इस विचार को तलाश रहा है और परिचर की धारणा है कि हम अपने भागीदारों (और वे हमें) को आकार दे सकते हैं।

(आपसी सुदृढीकरण के बारे में ध्वनि संबंध सलाह।)

जिन लोगों से मैं इस बारे में बात करता हूं, उनसे एक प्रतिक्रिया यह है कि यह विचार इतनी स्पष्ट दिखता है कि वे चकित हैं कि अधिक वैज्ञानिकों ने इसका पता नहीं लगाया है। मुझे संदेह है कि बाद की पीढ़ी इसी तरह के आश्चर्य के साथ वापस देखेंगे कि यह संभावना-संभोग का इनाम सहयोगियों के साथ बंधन के लिए सीमेंट में मदद करता है-क्षेत्र में महिला संभोग के प्रभावी सिद्धांत के समर्थकों द्वारा भी विचार नहीं किया गया। लेकिन, यह आपके लिए विचारधारा है पुरानी कहावत के रूप में: मान्यताओं उन चीजों की हैं जिन्हें आप नहीं जानते हैं कि आप कर रहे हैं।

हालांकि, अकेले सुदृढीकरण पूरी कहानी नहीं हो सकती (यह नहीं कि डायना फ्लेशमैन यह तर्क देंगे कि यह था)। "बिस्तर की मृत्यु" की अवधारणा (और केवल "लेस्बियन बिस्तर डेथ" नहीं, जिसे 1 9 80 के दशक में पेपर श्वार्ट्ज ने वर्णित किया है) बहुत वास्तविक है। ₉

सेक्स सिर्फ अभ्यस्त नहीं है: हमें नवीनता और दिनचर्या के बीच एक मिठाई स्थान पर हिट करने की ज़रूरत है ताकि हम अपने यौन साथी के साथ नास्तिक और उबाऊ न हों। यह क्षेत्र है जो सिक्सिसेंटमहिलाइली को "प्रवाह" कहा जाता है। ₁₀ यह है कि, पर्याप्त रूप से हमारा ध्यान रखने के लिए उपन्यास, फिर भी हमारी क्षमताओं में पर्याप्त रूप से हमें डूबने के लिए नहीं। प्रवाह की स्थिति छह चीजों की विशेषता है:

1. ध्यान केंद्रित एकाग्रता
2. कार्रवाई और जागरूकता के विलय
3. आत्म-चेतना का नुकसान
4. व्यक्तिगत प्रभावशीलता का अनुभव
5. व्यक्तिपरक समय बीतने की भावना का फेरबदल
6. आंतरिक पुरस्कार की भावना

ठीक है, यह अच्छा यौन मुठभेड़ों को अलग करता है, जो एक बहुत अच्छा ठहरनेवाला की तरह लगता है जिस प्रकार हम चाहते हैं (दोनों, एक उम्मीद) एक दूसरी मदद की तरह और इन मापदंडों में से कोई भी बातचीत आसानी से ऐसी चीज हो सकती है जो लोग सेक्स चिकित्सक को भेजते हैं।

जो लोग सेक्स करने में दो मिनट से ज्यादा समय लेते हैं (और मुझे एक पल के लिए यहां अपने वैज्ञानिक टुकड़ी से बाहर निकलते हैं, और उम्मीद व्यक्त करते हैं कि यह हम में से सबसे अधिक है), समय के सभी अर्थों को खोने का नियमित सनसनी है ध्यान केंद्रित, कार्रवाई और जागरूकता विलय और इतने पर। इस तरह से यह अच्छा सेक्स (हम अनुभव के phenomenology क्या कहते हैं) लगता है, लेकिन वहाँ है कि इस अनुभव न्यूरोलॉजी पर आधारित है सोचने के लिए कारण हैं?

थोड़ी अधिक बातचीत और थोड़ा और लड़ाई, कृपया …

हां, वास्तव में ये हैं। मैंने ऊपर उल्लेख किया है कि बहुत पुरस्कृत मानवीय अनुभवों का एक हिस्सा साझा किया गया है यह कोई दुर्घटना नहीं है कि गायन, नृत्य और बात करना दो (या अधिक) के साथ बहुत अधिक मज़ेदार है। एक उपसर्ग "न्यूरो" के साथ सावधान रहना होगा, क्योंकि (यह शब्द "नैनो", "पैराडाइम", "कार्बनिक", "ग्रीन" या "क्वांटम" के साथ) यह सिग्नल कर सकता है कि कोई तेजी से एक को खींचने वाला है । या आपको साँप तेल बेचने की कोशिश करो तो, चलो ध्यान से आगे बढ़ें और हम से ज्यादा जानने के लिए नाटक करें।

हम क्या जानते हैं? हम जानते हैं कि डार्विन ₁₁ ने बताया कि प्रजातियों में नर, लयबद्ध प्रदर्शनों के माध्यम से महिला रुचि प्राप्त करते हैं, ₁₂ आधुनिक अध्ययनों से इसकी पुष्टि की गई है।

लेकिन यह सिर्फ पहला पहला सुझाव है। मादा हमारी प्रजातियों में चयन करने के लिए शेर का हिस्सा कर सकते हैं, लेकिन पुरुष भी थोड़ा सा करते हैं, और दोनों लिंग (या एक ही लिंग के दोनों सदस्य) दोनों को अपने शरीर को नियंत्रित करने और उनके द्वारा भेजे जाने वाले संकेतों का जवाब देना है साथी। बेडरूम में सावधानी और ईमानदारी से आपसी बच्चे के पालन के लिए आवश्यक गुणों का संकेत हो सकता है ₁₃ और पार्टनर की जरूरतों के लिए ईमानदार विचार निश्चित रूप से एक गुणवत्ता है जो हमारे प्रतिभागियों में संभोगजनक प्रतिक्रिया का अनुमान लगाता है। ₁₄ लेकिन मस्तिष्क के अंदर क्या होता है?

ताल है हां जाओ जाओ

निम्नलिखित निश्चय ही सट्टा है – लेकिन आपको इकट्ठा करने की कल्पना करने की आवश्यकता है। और विज्ञान में जो कुछ हम करना चाहते हैं वह एक जांच के क्षेत्र उत्पन्न करता है जिसे हम तलाश कर सकते हैं। यहाँ तलाशने योग्य कुछ है: मस्तिष्क विद्युत रासायनिक इंजन हैं और वे मापने योग्य आवृत्तियों पर घूमती हैं। जब हम प्रयोगशाला में आप में उन पर इलेक्ट्रोड के साथ उन अजीब टोपी लगाते हैं, तो ये उन आवृत्तियों का होता है, जो हम मस्तिष्क की सतह पर मापते हैं।

ये दोलन न्यूरॉन्स फायरिंग के छोटे दलों द्वारा उत्पन्न होते हैं (एक को "नाच" कहने का मोहक होता है) एक साथ न्यूरॉन्स नृत्य करने की अधिक संभावना है यदि उनके पास ये लोग ऐसा कर रहे हैं: तकनीकी दृष्टि से, वे सक्रियता उत्पन्न करते हैं ताकि वे आसानी से समय पर पहुंच सकें, जिसका अर्थ है कि वे सिंक्रनाइज़ और सिग्नल को आगे भेजते हैं। ₁₅

चीजें यहाँ थोड़ा तकनीकी मिलता है, और भी दार्शनिक रूप से मुश्किल है। "चेतना क्या है?" एक दार्शनिक सवाल है जो हर किसी की संतुष्टि के उत्तर नहीं दिया गया है। कुछ लोग सोचते हैं कि "मुश्किल" समस्या है जो हमेशा विज्ञान से परे होगी, जबकि अन्य लोगों को लगता है कि बहुत सारे हैं (हो! हो!) "आसान" समस्याएं, और एक बार हमने उनको हल कर दिया है- हमें पता चल जाएगा कि वहां क्या है चेतना के बारे में पता है खैर, तथाकथित "आसान" समस्याओं में से एक "बाध्यकारी समस्या है।" अर्थात्, "यह कैसे है कि अलग-अलग अवधारणात्मक धाराओं से अलग-अलग निविष्टियाँ हमें एकीकृत अनुभव प्रदान करती हैं?" ₁₇ यह स्पष्ट करने के लिए, मैं जो कुछ संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिकों को प्रणालियों और गड़बड़ से कुछ मिनटों के लिए करना पसंद करता हूं:

क्या यह अच्छा नहीं था? McGurk भ्रम जिस तरह से सामान्य रूप से हमारी धारणाओं (इस मामले में श्रवण और दृश्य) एक साथ _{18 के} साथ एक साथ बाँध का एक प्यारा उदाहरण है। सिवाय जब वे नहीं करते हैं बाध्यकारी समस्या का एक प्रस्तावित समाधान यह है कि अलग-अलग मस्तिष्क प्रणालियां एक-दूसरे के साथ समानांतर में मिल सकती हैं, वही आवृत्ति पर दुनिया के समृद्ध और एकीकृत घटनाओं को जन्म देते हुए। ₁₉

"बिगगी बिगगी बिगगी, आप देख नहीं सकते … कभी-कभी आपका शब्द सिर्फ मुझे सम्मोहित करते हैं"

हम इसे "एकसमयी होने में" कैसे सुधार सकते हैं? जवाब "entrainment" नामक एक घटना है ₂₀ क्या आप कभी भी एक दूसरे के डिनरों के मनोरंजन (या झुंझलाना) के लिए एक गीली उंगली कांच कांच चलाते हैं? यदि आप सही घर्षण प्राप्त करते हैं, तो ग्लास गाने शुरू होता है- यह एक विशेष आवृत्ति पर oscillating है। आसपास के क्षेत्र में यह सही और अन्य चश्मा भी गाएंगे या फिर टूटेंगे यह तंत्रिका की घटना की तरह बहुत अधिक है- जहां न्यूरॉन्स तुल्यकालिक प्रसन्नता में एक दूसरे के लिए "गाते हैं" शुरू करते हैं। हमें नहीं पता कि यह सेक्स के दौरान क्या होता है, लेकिन निश्चित रूप से जांच करने के लायक है। हम सुझाव देते हैं कि प्रेरणा संगीत के आनंद को बढ़ाती है ₂₁ और आनंद और ध्यान के बीच सकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण यह समझा जा सकता है कि संगीत में खो जाने और एक साथी में खो जाने के बीच बहुत आम क्यों है।

(मेट्रोनोम में प्रेरणा)

मस्तिष्क क्या करता है की एक बड़ी राशि अन्य चीजें उनके मस्तिष्क क्षेत्रों रोक रहा है अंत में महान एआई शोधकर्ता मारविन मिनस्की ₂₂ ने मस्तिष्क को "एक दूसरे को मूर्ख करने की कोशिश कर रहे छोटे रोबोटों के गुच्छा" के रूप में वर्णित किया और यह इसके बारे में सोचने का एक बहुत अच्छा तरीका है। इसका क्या मतलब यह है कि कुछ क्षेत्रों का सक्रियण अन्य क्षेत्रों को बाधित या असंतुलित करता है जब हम नृत्य, संगीत या सेक्स में नियंत्रण के नुकसान का अनुभव करते हैं तो हम वास्तव में नियंत्रण को नहीं खो रहे हैं क्योंकि हम ड्राइविंग सीट में अस्थायी रूप से एक असामान्य भाग का अनुभव रखते हैं। क्या यह बात करने का एक उपयोगी तरीका है? हम यहां कुछ विशिष्ट भविष्यवाणियां कर सकते हैं: सेक्स _{23 के} दौरान लैंडल मिडलाइन संरचनाओं को निष्क्रिय करने के साथ स्वस्थ होने का अनुमान लगाया जा सकता है जैसे ट्रान्स-जैसे राज्यों के दौरान हमने जो कुछ देखा है। यह अध्ययन करना कठिन होगा- लेकिन हम आशा कर सकते हैं कि अगले कुछ वर्षों में मस्तिष्क स्कैनिंग तकनीक में सुधार जारी रहेगा।

निष्कर्ष

इसके कारण हम किन परिस्थितियों में पहुंचते हैं? यह सेक्स रिसर्च करने के लिए एक रोमांचक समय है। हालांकि प्रतिभागियों की भर्ती करने के लिए अभी भी कठिन है, हमारी माप तकनीकों, नए, जैविक साक्षरता सिद्धांत द्वारा सूचित और प्रकाशित, हमें बोल्ड भविष्यवाणियां बनाने की अनुमति दे रहे हैं। अनिवार्य रूप से इनमें से कुछ का पालन किया जाएगा, ताकि वैज्ञानिकों के दार्शनिक कार्ल पोपर की प्रिय प्रेसीडेंट रिफ्यूटेप्स का पालन किया जाएगा। ₂₄ इस प्रकार हम प्रगति करते हैं, हालांकि, और विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों का एकीकरण यह है कि हम सही रास्ते पर हैं। एक चीज की संभावना नहीं है-यह सब प्रयास और जटिलता अभी विशेष रूप से किसी कारण के लिए नहीं हुई है