महिलाओं द्वारा दफ्तर की गोली मारना अत्यंत दुर्लभ है और अब तक, प्रतीत होता है, गैर विद्यमान। वही अपने प्रोफेसरों के स्नातक छात्रों द्वारा शूटिंग के बारे में सच है, जिन्होंने उनकी डिग्री से इनकार किया था। क्योंकि पुरुषों को काम से पहचाना जाता है और हिंसा की संभावना अधिक होती है, क्योंकि वे इस प्रकार के विस्फोटों के अपराधियों के लगभग एकरूपता हैं। लेकिन अब एक महिला प्रोफेसर को एक कॉलेज परिसर में उनके सहयोगियों की सामूहिक हत्याओं के लिए गिरफ्तार किया गया है, और हमें कुछ स्पष्टीकरण के साथ आने की जरूरत है।
इस मामले में दो तत्व खड़े होते हैं जो हमें इस त्रासदी की समझ में मदद कर सकते हैं। एक व्यक्तित्व का कारक है, और एमी बिशप के बारे में बहुत कुछ है जो हिंसा के लिए एक प्रवृत्ति का हड़ताली और संकेत है। अन्य कारक, जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अधिक सार्थक है, मनोरंजक भावनात्मक दर्द है जो अक्सर विश्वविद्यालय के कार्यकाल फैसलों से जुड़ा होता है
एमी बिशप के निजी जीवन और व्यवहार के बारे में उभरने वाले तथ्य यह है कि वह एक बहुत ही प्रतिभाशाली, अत्यंत कठिन काम करने वाली महिला है, जिसने अपने भाई के हत्यारे होने के 20 साल के होने के बाद से वह दोषी ठहराया है। हालाँकि पुलिस खातों से आने वाली रिपोर्ट मिश्रित होती है, हालात के तथ्यों- ये तीन शॉट्स निकाल दिए गए थे, उनके भाई की छाती में एक हथियार की आकस्मिक गोलीबारी की तुलना में जानबूझकर इरादे का संकेत मिलता है जैसा दावा किया गया था। इस महिला के खिलाफ एक और आरोप था कि एक छात्र के रूप में उसने एक विस्फोटक यंत्र को एक प्रोफेसर के घर भेज दिया, जो उसकी समस्याएं पैदा कर रहा था। पुलिस ने उसे पूछताछ की, लेकिन कोई आरोप नहीं दायर किया गया। तथ्य यह है कि बिशप पर दो बार आरोप लगाया गया था कि हिंसा को दबाने के लिए अब बिशप की अलबामा-हंट्सविले विश्वविद्यालय में उनके सहयोगियों की जन-गोलीबारी की खबर के प्रकाश में अचानक उसे विशेष महत्व दिया गया है।
एक मित्र के एक रिपोर्ट के अनुसार, बिशप ने अपने भाई की मृत्यु के बारे में गहरे अर्थ का गहरा असर डाला और एक प्रमुख वैज्ञानिक बनकर इसे बनाने की योजना बनाई। यह तथ्य दो कारणों के लिए महत्वपूर्ण है: (1) वह वह है, जिसे वह सामाजिक-सामाजिक या मनोचिकित्सक नहीं कहा जा सकता है कि वह जो कुछ उसने किया था, उसे वह पछताया था, और (2), उसने कोशिश की मजबूर महसूस किया एक ऐसा कार्य करने के लिए तैयार रहें जिससे कुछ लोग जीवित रह सकें। उसके लिए कार्य उसके जीवन में प्राथमिक था
इस अतीत के भारी वजन के बावजूद, हर संकेत है कि प्रोफेसर बिशप को कक्षा में सफलता मिली और एक विद्वान के रूप में। उनके "रेट प्रोफेसर दर" प्रतिक्रियाओं का मेरा विश्लेषण दर्शाता है कि कई छात्र कक्षा में और उसकी प्रतिभा में उनके प्रयासों की सराहना करते हैं। एक छात्र ने टिप्पणी की कि वह नोबेल पुरस्कार जीतने के लिए किस्मत में थे। दरअसल, हर संकेत है कि हार्वर्ड-शिक्षित वैज्ञानिक को भेंट और उसके काम में अभिनव किया गया था। उसके कुछ साथी संकाय ने उसके व्यक्तित्व को अजीब रूप में वर्णित किया और कहा कि वह लोगों के साथ अच्छी तरह से नहीं मिला। उसने स्वयं को अपने सहयोगियों से बेहतर माना।
जैसे ही पिछले दशक में स्कूल की गोलीबारी हुई है, हम स्कूल की धमकियों के प्रति हमारा ध्यान बना रहे हैं और हमले की हत्या के रूप में गोलीबारी, कॉलेज परिसर में यह वध हमें कार्यकाल की प्रक्रिया की वाष्पशील प्रकृति को प्रतिबिंबित करनी चाहिए, एक प्रक्रिया कभी-कभी सभी पक्षों के लोगों में सबसे खराब स्थिति सामने आती है कार्यकाल की प्रक्रिया क्रूर है क्योंकि इसमें बहुत अधिक दांव है, और किसी के भविष्य और उसके निर्णय पर निर्णय लेने की शक्ति किसी के मित्र और शत्रुओं सहित किसी के साथियों में निवेश की जाती है। संपूर्ण विभाग अक्सर कार्यकाल फैसले से अलग हो जाते हैं जो कुछ वोटिंग के साथ विभाजित होते हैं और कुछ के खिलाफ। कार्यकाल देने का मतलब जीवन के लिए एक सुरक्षित नौकरी और एक के मन को बोलने की स्वतंत्रता है; अस्वीकार का अर्थ है सड़क का अंत। इस तरह के इनकार की भयावहता की सराहना करने के लिए, हंट्सविले टाइम्स में उद्धृत, जैसा कि यूनिवर्सिटी प्रोफेसरों के अमेरिकन एसोसिएशन के अध्यक्ष कैरी नेल्सन के शब्दों पर विचार किया गया है, "इस नॉनजिसेंट जॉब मार्केट में कार्यकाल से वंचित होने का सबसे अधिक संभावना यह है कि आप नहीं होंगे शिक्षण जारी रखने में सक्षम … आपको शायद कोई दूसरा काम नहीं मिल सकता है। "
पिछले विश्वविद्यालय में कार्यकाल से वंचित होने वाले व्यक्ति के रूप में, मैं अपने कैरियर के अंत के रूप में कार्यकाल को अस्वीकार करने का वर्णन करता हूं, किसी की आजीवन, निजी अपमान की भावना, घर का नुकसान, दोस्ती और समुदाय खासकर यदि आपका अकादमिक प्रदर्शन उल्लेखनीय रहा है, कार्यकाल से इनकार किया जा रहा है, प्रभाव में, आपके साथियों द्वारा निकाल दिया गया व्यक्ति की अंतिम अस्वीकृति है विशिष्ट रूप से, शिक्षाविदों में निकाल दिया गया प्रोफेसर "टर्मिनल" वर्ष के लिए रहता है, वहीं ऐसे लोगों के साथ संकाय बैठकों में भाग ले रहे हैं जिन्होंने इन अंतिम वारों को मार डाला है। यदि अपील की प्रक्रियाएं चल रही हैं जैसे मेरे जैसे, बिशप के मामले में, रिश्तों में बहुत ही प्रतिकूल हैं।
कार्यकाल की प्रक्रिया के बारे में एक अन्य तथ्य यह है कि यह किसी के काम की स्पष्ट रूप से सफल समीक्षाओं के पांच साल बाद आता है। नौकरी और दोस्ती में निजी निवेश, जो विकसित हुए हैं, इसलिए काफी मजबूत हैं। इसके अलावा इस तथ्य पर विचार करें कि शिक्षाविद आमतौर पर अत्यधिक विशिष्ट हैं और केवल विश्वविद्यालय के शिक्षण और अनुसंधान के लिए योग्य हैं। शैक्षणिक नौकरी से समाप्त होने के कलंक की वजह से, संकाय जो कार्यकाल प्राप्त करने की आशा नहीं करते हैं, वे आम तौर पर कई सालों के बाद जाते हैं। इस समय, वे अभी भी अच्छे संदर्भ प्राप्त कर सकते हैं और मुश्किल भावनाओं के बिना छोड़ सकते हैं। जो लोग मुझे कार्यकाल प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं, उन्हें एक गंभीर प्रक्रिया का सामना करना पड़ता है जिसमें छात्रों के मूल्यांकन, विश्वविद्यालय सेवा का सबूत और शोध उपलब्धियां सहित लंबा दस्तावेज प्रस्तुत करना शामिल है। उसके बाद बंद दरवाजों के पीछे, एक के कुलीन सहकर्मियों, जिनके अक्सर कम योग्यताएं होती हैं, क्योंकि वे मानदंडों के कम होने पर कार्यरत थे, उम्मीदवार को सदस्यता स्वीकार करने या नहीं करने का निर्णय लेते हैं।
हालांकि एक शांततावादी, जब मैंने गोलीबारी की खबर सुना, तो मैंने सहजता से उस दर्द को समझा, जिसने इस हिंसा से ग्रस्त महिला को अपना बदला लेने के लिए प्रेरित किया। मैं कल्पना कर सकता था कि वह बैठकों में बैठे बैठे थे क्योंकि उनके सहयोगियों ने भावी शिक्षण कार्य के लिए योजना तैयार की थी। पीड़ितों में से एक के साथ एक हालिया साक्षात्कार की पुष्टि करता है कि अगले साल के लिए विभागीय योजनाओं के संबंध में वास्तव में गोलीबारी की जाने वाली चर्चा। मैं क्रोध और अस्वीकृति की भावना के साथ अच्छी तरह पहचान कर सकता हूं जो किसी के भविष्य का उपयोग करेगा जिसे भविष्य में इतनी विधिवत रूप से दूर किया गया था। मेरे मामले में, मैंने जो भी सलाह दी थी, उससे मैं अपना क्रोध उठा लिया: औपचारिक शिकायतें दर्ज करना, छात्रों का आयोजन करना, और प्रेस में जाना अंत में, जब हर एवेन्यू बंद हो जाता था, तो मैं स्नातक स्कूल लौट आया और एक संबंधित अनुशासन में शुरू कर दिया।
कार्यकाल से इनकार से संबंधित मजबूत भावनाओं को देखते हुए, एक सवाल यह है कि ऐसा क्यों होता है कि हत्याएं इतनी ही कम होती हैं? (मैं कई हमलों के कई मामले जानती हूं।) संभवत: संकाय में कार्यस्थल की शूटिंग इतनी दुर्लभ है क्योंकि शैक्षणिक संकाय को अच्छी तरह नियंत्रित, अंतर्मुखी और अनुशासित लोगों के रूप में जाना जाता है। अधिक आवेगी प्रकार पीएच.डी. प्राप्त करने में लम्बे शैक्षिक प्रक्रिया में तब्दील हो जाते। इसके अतिरिक्त, उत्कृष्ट छात्र मूल्यांकन प्राप्त करने की आवश्यकता कई अन्य लोगों को रास्ते में व्यक्तित्व समस्याओं से अलग करती है। एकमात्र मामला मैं एक कार्यकाल विवाद पर हत्या का पता लगा सकता था 1992 में जब मॉन्ट्रियल के कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय के एक पुरुष संकाय सदस्य ने एक कार्यकाल विवाद के दौरान अपने चार सहयोगियों की हत्या कर दी थी। अन्य कुछ ऐसी ही परिस्थितियों में स्नातकोत्तर छात्रों को शैक्षणिक कठिनाइयों में शामिल किया गया जिन्होंने अपने प्रोफेसरों को मार डाला।
हर संभव संभावना है कि एमी बिशप, यदि इन भयावह अपराधों के दोषी पाए गए हैं, तो मृत्यु दंड की संभावना का सामना करेंगे। वह निष्पादित होने के लिए पर्याप्त आत्मघाती भी हो सकता है। मेरी आशा है कि जो लोग अपने भाग्य का फैसला करते हैं वे परिस्थितियों को ध्यान में रखेंगे और समझने की कोशिश करेंगे कि उसे दरार किसने किया