सभी रूढ़िवादी सच हैं, सिवाय … वी: "सभी बेहद सुंदर पुरुष समलैंगिक हैं"

शारीरिक उपस्थिति के बारे में एक अन्य आम स्टीरियोटाइप यह है कि बहुत सुंदर पुरुष समलैंगिक होने की संभावना है एक प्रयोग में, पुरुषों की महिलाओं की महिलाओं की तस्वीरों को और अधिक आकर्षक माना जाता है, यदि उन्हें लगता है कि पुरुष समलैंगिक थे, तो वे समलैंगिक थे, जबकि पुरुष महिलाओं की आकर्षण को पहचानने में समान प्रवृत्ति का प्रदर्शन नहीं करते हैं। बहुत खूबसूरत हस्तियों, जैसे टॉम क्रूज़, लंबे समय तक समलैंगिक होने की अफवाहों के साथ अपने सभी करियर के साथ घबराहट कर रहे हैं। क्या बेहद सुंदर पुरुष वास्तव में समलैंगिक होने की संभावना है?

एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, यह बेहद खूबसूरत पुरुषों के लिए समलैंगिक होने का अर्थ नहीं है। जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में देखा था, ऐसे लोगों को अतिरिक्त जोड़ी कपुल ("मामलों") और अल्पकालिक संभोग के लिए अधिक से अधिक अवसर प्राप्त होते हैं क्योंकि स्त्रियों ने उन्हें अपने उच्च-गुणवत्ता वाले जीनों के लिए बाहर ले जाने की कोशिश की है। (याद रखें, सौंदर्य केवल त्वचा ही नहीं है, और खूबसूरत लोगों में बेहतर जीन है।) बेहद खूबसूरत पुरुषों के उच्च गुणवत्ता वाले जीन इसलिए "व्यर्थ" हो सकते हैं यदि उनके वाहक विशेष रूप से या मुख्य रूप से समलैंगिक होते हैं

विकासवादी मनोवैज्ञानिक तर्क के अनुरूप, यह पता चला है कि बेहद सुंदर पुरुष समलैंगिक होने की अधिक संभावना नहीं रखते हैं वास्तव में, सटीक विपरीत के कुछ प्रमाण हैं अन्य पुरुषों की तुलना में, बहुत सुंदर पुरुष अक्सर कम से कम समलैंगिक होते हैं, और समलैंगिक पुरुष कम शारीरिक रूप से आकर्षक होते हैं हालांकि ये आम स्टीरियोटाइप के खिलाफ हो सकता है, लेकिन यह सही विकासवादी समझ में आता है।

इसके विपरीत, कुछ असाधारण शारीरिक गुण हैं जो समलैंगिकता के साथ जुड़े होने के लिए विकासवादी भावना पैदा करते हैं। उदाहरण के लिए, महिलाओं की तुलना में उनसे मिलन-सहन करने वाले महिलाओं की सार्वभौमिकता है, और नतीजतन, लम्बे पुरुषों को कम पुरुषों की तुलना में अधिक प्रजनन सफलता प्राप्त होती है। इसलिए छोटे पुरुष विशेष रूप से या मुख्यतः समलैंगिक होने के कारण खोने, प्रजनन से बोलने के अपेक्षाकृत कम हैं। जबकि विशिष्ट समलैंगिकता में कभी भी कोई प्रजनन अदायगी नहीं हो सकती है, फिटनेस के मामले में रिश्तेदार नुकसान (अर्थशास्त्री जो मौका लागत कहते हैं ) कम है, अगर पुरुषों को हेटेरेक्लोपी प्रजनन में कम सफल होने की संभावना है। इसके अलावा, प्रत्यक्ष प्रजनन से खुद को बचाकर, कम प्रजनन संभावना वाले पुरुषों (उदाहरण के लिए, कम होने के कारण), उनके भाई बहनों की प्रजनन की सफलता को और अधिक आशाजनक संभावनाओं के साथ सहायता और सहायता कर सकते हैं।

इसके विपरीत, इसी कारण से लम्बे पुरुषों पुरुष पुरुषों की तुलना में प्रजननशील रूप से अधिक सफल हैं, छोटी महिलाएं लम्बे महिलाओं की तुलना में अधिक प्रजनन की सफलता हासिल करती हैं। (एक फुटनोट के रूप में, यह खोज न्यूकैसल विश्वविद्यालय के डैनियल नेटल द्वारा बनाई गई थी, जिसे हमने पहले सामना किया है।) विकासवादी मनोवैज्ञानिक तर्क इस तरह से सुझाव देते हैं कि लम्बे महिलाओं को अपेक्षाकृत कम खोना, प्रजनन से बोलना, विशेष रूप से या मुख्य रूप से समलैंगिक होकर ।

एक बार फिर, विकासवादी मनोवैज्ञानिक तर्क के अनुरूप, यह पता चला है कि छोटे पुरुष लम्बे पुरुषों की तुलना में समलैंगिक होने की अधिक संभावना रखते हैं, और समलैंगिक पुरुष विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में कम होते हैं। इसी तरह, लम्बे महिलाएं कम महिलाओं की तुलना में समलैंगिक होने की अधिक संभावना रखते हैं, और समलैंगिक महिलाओं विषमलैंगिक महिलाओं से लम्बे होती हैं विकासवादी मनोवैज्ञानिक कल्पना की शक्ति ऐसी है: यह भविष्यवाणी कर सकता है कि एक स्टीरियोटाइप के अभाव में भी समलैंगिक होने की अधिक संभावना कौन है

इनमें से कोई भी यह नहीं मानता है कि यौन अभिविन्यास एक जानबूझकर जागरूक विकल्प है। हम जानते हैं कि कम से कम पुरुष समलैंगिकता जोरदार आनुवंशिक रूप से प्रभावित है। लेकिन यौन अभिविन्यास पर एक मजबूत आनुवांशिक प्रभाव निष्कर्षों से असंगत नहीं है कि जिन लोगों को प्रजनन योग्य (कमजोर पुरुषों, छोटे पुरुष और लम्बे महिलाओं) कम होने की संभावना होती है, वे समलैंगिक होने की अधिक संभावना रखते हैं, क्योंकि समलैंगिकता के जीन में आ सकता है शारीरिक उपस्थिति या ऊंचाई के लिए जीन से जुड़े अधिक शोध के लिए संभावित निकटता तंत्र का पता लगाने की आवश्यकता है जिसके द्वारा पुरुष समलैंगिकता के लिए जीन ऊंचाई और शारीरिक आकर्षण के लिए जीन से जुड़ा हुआ है।

Intereting Posts
प्राचीन ज्ञान की मदद से व्यभिचारी लोगों की मदद से व्यसनें बुरे मूड आप के लिए अच्छा हो सकता है! जॉनी डेप, एनएनेग्राम "रोमांटिक" प्रकार "यह एक को जानता है," सत्य या अर्ध-सत्य? आपको अपना ही रास्ता जाना है आपराधिक न्याय प्रणाली में कोई भेदभाव नहीं है? ह्यूग हेफ़नर: वह हमारे बाकी की तरह है कुछ रक्त के प्रकार क्यों डिमेंशिया का उच्च जोखिम है? इस आरामदायक अनुष्ठान के साथ 10 मिनट अधिक शांति के लिए बच्चों के लिए सुरक्षा खराब क्यों है क्या हम एक लस-डिटेक्टिंग सर्विसेज डॉग बना सकते हैं? आत्मकेंद्रित, प्रारंभिक हस्तक्षेप, और भगवान को खेलने की इच्छा अच्छा मूल्य क्या हमें असुविधाजनक बनाओ? OCD में व्यवहार की लत क्यूं कर?