पिछली पोस्ट में मैंने कई "निषिद्ध वाक्यांशों" के बारे में लिखा है कि मनोवैज्ञानिकों को छात्रों या ग्राहकों से नहीं कहना चाहिए। मैंने "चलो सेक्स किया!" (ज्यादातर अधिक क्लिक आकर्षित करने के लिए) के साथ शुरू किया अन्य शामिल हैं:
मान लें कि एक पेशेवर मेरी पोस्ट (या नैतिकता की मूल बातें के बारे में कुछ और) को पढ़ने के लिए नहीं था, और (ए) अनैतिक चालचलन में शामिल हो गया, और (बी) उनके खिलाफ एक नैतिक समिति के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई, पर्यवेक्षक, या राज्य लाइसेंसिंग बोर्ड शिकायत यौन शोषण के बारे में हो सकती है, कई रिश्तों के अन्य रूप, साहित्यिक चोरी, गोपनीयता का उल्लंघन या नैतिकता के कोड, एजेंसी नीति या लाइसेंस कानून और विनियमों द्वारा निषिद्ध कुछ भी।
समिति या बोर्ड प्रोफेशनल से उनके व्यवहार को समझाने, बहाने या उचित ठहराने के लिए कहेंगे। यहां छह संभावित बहाने हैं (व्यवहार संभालने के लिए) जो इतनी अच्छी तरह काम नहीं कर सकते हैं:
1. हर कोई यह करता है
जब कोई क्लाइंट पर कोशिश की तो यह लाइन काम नहीं करती (या नहीं होनी चाहिए), और यह अनुशासनात्मक निकायों के साथ भी काम नहीं करेगा। लोगों ने ट्रैफ़िक से लेकर हर चीज को बिना चोरी के कर चोरी करने की कोशिश की है यहां तक कि मेरी मां ने यह भी नहीं खरीदा जब मैंने अपने भाई को एक सहयोगी के रूप में फंसाया।
2. इसका अर्थ नहीं था
तुम्हें पता है कि अच्छे इरादों के साथ क्या किया गया है …
यह एक और है जिसे मैं हर समय अपनी मां की कोशिश करता था। इससे सजा को कम गंभीर हो सकता था, लेकिन उसने अपनी राय नहीं बदला कि मेरा व्यवहार गलत था। बहाने विनियमन निकायों के साथ इतनी अच्छी तरह से काम नहीं करता है, या तो
3. कोई भी नुकसान नहीं पहुंचा था।
बहुत से अनैतिक व्यवहार गैर-मौलिकता के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं, या कोई नुकसान नहीं करते (अमेरिकन साइकोलॉजिकल असोसिएशन एथिक्स कोड, स्टैंडर्ड 3.04 देखें)। लेकिन पहचाने जाने वाले नुकसान केवल एकमात्र मानदंड नहीं है। व्यवहार अनैतिक हो सकता है क्योंकि यह हानि के जोखिम को बढ़ाता है, या क्योंकि, जोखिम की परवाह किए बिना, यह अपमानजनक था या दायित्व को पूरा नहीं करता था।
4. मैं लापरवाह था [अधिक काम, अभिभूत, आदि]
ये कारण हैं, लेकिन अनौपचारिक आचरण के लिए बहाने नहीं हैं। वर्षों से मैंने उन विद्यार्थियों द्वारा इस विषय पर विविधताएं सुनाई हैं जिन्होंने कक्षा के कामों को छान लिया है।
5. वह पागल था।
शिकायत करने वाले व्यक्ति को पैथोलॉजीज करना या हमला करना समस्याओं से जुड़ी एक रणनीति है।
6. मैं नशे में था
पेशेवर की अपनी हानि कोई बहाना नहीं है एपीए एथिकल स्टैंडर्ड 2.06 (ए) का कहना है, "मनोवैज्ञानिक एक गतिविधि शुरू करने से बचना चाहते हैं, जब उन्हें पता होता है या पता होना चाहिए कि उनकी पर्याप्त संभावनाएं उनके कार्य-संबंधी गतिविधियों को किसी सक्षम ढंग से निष्पादित करने से रोकेंगी।"
हमने निश्चित रूप से सतह को खरोंच कर दिया है हम उस पर भी नहीं पहुंचे जो कि अव्यवसायिक व्यवहार के आरोपों में सबसे खराब प्रतिक्रिया हो सकती है: "समस्या क्या है?"
———————-
मिच Handelsman कोलोराडो डेनवर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। शमूएल नाप और माइकल गोटलिब के साथ, वह मनोचिकित्सा में एथिकल दुविधाओं के सह-लेखक हैं : निर्णय लेने के लिए सकारात्मक दृष्टिकोण (अमेरिकन साइकोलॉजिकल असोसिएशन, 2015)। मिच साइकोथेरेपिस्ट और काउंसलर्स के लिए नैतिकता के सह-लेखक (शेरोन एंडरसन के साथ) : एक प्रोएक्टिव दृष्टिकोण (विले-ब्लैकवेल, 2010) और साइकोलॉजी (अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन में एथिक्स एपीए पुस्तिका की दो मात्रा के एक सहायक संपादक) 2012)। लेकिन यहां उनका सबसे गर्व है: उन्होंने बुरेेल की आत्मकथा पर अग्रणी संगीतकार चार्ली बुरेल के साथ सहयोग किया
© 2017 मिशेल एम। हैंडल्समैन द्वारा सर्वाधिकार सुरक्षित
