रॉस Douthat के हाल के न्यूयॉर्क टाइम्स टुकड़ा का दावा है कि एक संन्यासी होता है, या कारण बनता है, खुशी, काफी महत्वपूर्ण आलोचना, हाल ही में अपने मनोविज्ञान आज ब्लॉग पर डा। Maryanne फिशर से उभारा है जैसा कि वे बताते हैं, कारणता सहसंबंध को दर्शाती नहीं है, और एक-दूसरे के बीच और किसी भी संभावित कारण लिंक दोनों तरह से (या दोनों) जा सकते हैं। इसके अलावा, एक तिहाई कारक दोनों को प्रभावित कर सकता है: उदाहरण के लिए, अवसाद व्यक्ति की खुशी और उसके यौन व्यवहार को प्रभावित कर सकता है, जिससे वह दूसरे की तरह दिखता है। जैसे डॉ। फिशर लिखते हैं, ट्रेसी क्लार्क-फ्लोरी के सैलून लेख ने इन बातों को अच्छी तरह से बताते हुए, और सिफारिश की है कि लोग मार्क रेगेनरस और जेरेमी यूकेर की किताब प्रीमारियल सेक्स इन अमेरिका: कैसे युवा अमेरिकियों मिलो, मैट, और सोचते हैं विकृत ध्वनिबोट
मैं कबूल करता हूं कि मैंने किताब नहीं पढ़ी है (हालांकि मैंने इसे आदेश दिया है!), लेकिन इस पूरी चर्चा में मुझे सोच (खतरनाक है, मुझे पता है, लेकिन मुझे क्या करना है?)। यहां पर एक विवाह, खुशी और व्यभिचार के बारे में कुछ विचार हैं:
1. जैसा कि हम सभी जानते हैं (और जिसके बारे में मैंने पहले लिखा है), खुशी एक फिसलन अवधारणा है; यहां तक कि सकारात्मक मनोवैज्ञानिकों और "खुशी अर्थशास्त्री" जो यह मानते हैं कि यह अच्छी तरह से विनम्रता के साथ ऐसा करते हैं (ठीक है, उनमें से अधिकांश, कम से कम)। लेकिन यह देखने के लिए बहुत कुछ नहीं लेता कि मोनोमामी और संकीर्णता प्रत्येक व्यक्ति को खुशी दे सकती है, हालांकि दो अलग-अलग प्रकार की संभावनाएं हैं। संलिप्तता – किसी भी निंदनीय या न्यायपूर्ण भावना में नहीं लिया जाना चाहिए, लेकिन केवल "नॉनोनोगैमी" के रूप में-विविधता का उत्साह, अज्ञात का रोमांच, और सेक्स का शुद्ध भौतिक आनंद, किसी भी भावनात्मक लगाव या चिंता से मुक्त नहीं होता। दूसरी ओर, एक-दूसरे के जीवन के किसी भी अन्य पहलू को बढ़ाते हुए एक-दूसरे के जीवन में गहरे, लंबे समय तक चलने वाले, और अधिक संतुष्ट प्रकार की खुशी मिलती है। तो केवल एक प्रकार का विवाह और खुशी को जोड़ने के बिना, किस प्रकार की खुशी का उल्लेख किया गया है, यह कुछ आसान है
2. इन दो प्रकार की खुशी की पहचान करने से व्यभिचार की अपील समझा जा सकता है: व्यभिचार करने वाले के दिमाग में, वह अपने पति या पत्नी के साथ सुरक्षा और गहरी प्रकार की खुशी को बरकरार रखने की कोशिश कर रहे हैं, किसी और के साथ अव्यक्त सेक्स का रोमांच बेशक, आदर्श, शादी या रिश्ते के बाहर, और कुछ हद तक किया जा सकता है, के लिए इसे देखने के बजाय अपने पति या पत्नी या साथी के साथ अधिक सुखदायक, जानवरों की प्रसन्नता प्राप्त करना होगा। लेकिन अगर आकस्मिक सेक्स का रोमांच विभिन्न प्रकार से और अज्ञात से आता है, तो जिस व्यक्ति को आप हर रात के लिए वर्षों से झूठ बोलते हैं वह यह प्रदान करने की संभावना नहीं है। (यह कहना नहीं है कि ऐसे मामलों में व्यभिचार को माफ़ किया गया है, आप को याद रखें- मैं केवल इसकी संभावित अपील स्वीकार कर रहा हूं।)
3. यह ऐसी तुलना की तुलना में एक अन्य और अधिक वैज्ञानिक समस्या की ओर अग्रसर है: एक-दूसरे के साथ तुलना करना और संकीर्णता केवल एक समीकरण में एक चर की तरह भागीदारों की संख्या को बदलने की बात नहीं है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मोनोग्राम में अक्सर भावनात्मक संबंध-या उलझन में शामिल होता है, इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं – एक मजबूत, अगर मजबूत नहीं, खुशियों पर प्रभाव से केवल एक यौन साथी होने का साधारण तथ्य है एक ही टोकन द्वारा, संकीर्णता में आम तौर पर एक ही व्यक्ति के साथ भावनात्मक संबंधों की तीव्रता नहीं होती है, लेकिन एक के कई सहयोगियों के साथ भी कई भावनात्मक संलग्नक हो सकते हैं, जिनमें से कुछ मित्र, सहकर्मियों या सहकर्मी हो सकते हैं आकस्मिक हुक अप की तुलना में, और उन रिश्तों के साथ जुड़े भावनाओं को खुशी पर अपने स्वयं के प्रभाव होंगे।
4. अंत में, पिछले दो बिंदुओं से बहते हुए, यौन साझेदारों की संख्या पर एक सच्ची वैज्ञानिक परीक्षा और खुशी को अन्य सभी कारकों के लिए नियंत्रित करना होगा, केवल यौन साझेदारों की संख्या में भिन्नता-पड़ताल करने की कोशिश करनी चाहिए, इस पर व्यभिचार को नियंत्रित किया जाएगा ! हमें लोगों को एक-विवाह संबंधों में लेने की जरूरत है और अपने महत्वपूर्ण अन्य लोगों के ज्ञान के बिना नए यौन साझेदारों को पेश करना होगा। (किसी तरह मुझे इस प्रयोग को अनुसंधान नैतिकता बोर्डों के पास नहीं मिल रहा है-स्वयंसेवक होने में स्वयं-चयन पूर्वाग्रह को कभी मत नहीं मानना!) शोधकर्ता भी खुले रिश्तों में लोगों को देख सकते हैं और अपनी अलग-अलग यौन पार्टियों को बदल सकते हैं, लेकिन एक बार फिर, वे उस प्रकार के रिश्ते में होना चुनते हैं, इसलिए स्व-चयन फिर से-संभवतः, एक मोनोग्रामस रिश्ते में वे कम खुश होंगे।
लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास एक प्राकृतिक प्रयोग है जो दूसरे दिशाओं का परीक्षण कर रहा है, संभ्रमी से एक-दूसरे से शादी करने के लिए: विवाह (और अन्य प्रतिबद्धता समारोह)। हालांकि, इसमें स्वयं-चयन समस्याएं भी हैं, चूंकि जोड़े ने (कम से कम, हम मानते हैं कि वे हैं) इसलिए, यह संकेत दे रहा है कि वे एक मोनोग्रामस रिश्ते में खुश हैं (या होगा)। फिर से, एक शोधकर्ता को "बन्दूक विवाह" (उनके पीछे पारंपरिक प्रेरणा के बिना) करना होगा, बहुजनिक लोगों को मोनोग्रामस होने के लिए मजबूर करना होगा।
बेतुका लगता है, है ना? मोनोग्रामस रिश्ते में मजबूर होने के बाद कोई भी खुश नहीं होगा, जो कि मेरे पहले बिंदु को मजबूत करता है: जो लोगों को कम या ज्यादा खुश करता है, वे केवल यौन साथी की संख्या नहीं होती है, लेकिन उनके पास जिन कारणों में शामिल भावनाओं को शामिल किया गया है यह रिश्ते)। "खुशी" के साथ मोनोगैमी को जोड़ने से अच्छी सुर्खियों में आता है, लेकिन डॉ। फिशर के अनुसार, लोगों के संबंधों, सेक्स लाइफ और कल्याण के बीच संबंध कुछ लोगों के विचारों की तुलना में अधिक जटिल हैं।
–
आप मुझे ट्विटर पर और साथ ही इकोनॉमिक्स एंड एथिक्स ब्लॉग और द कॉमिक्स प्रोफेसर ब्लॉग पर अनुसरण कर सकते हैं।