प्रतिबद्धता ट्रम्प व्यभिचार कर सकते हैं

क्रिस्टोफर रयान की भयानक पोस्ट (ऊपर लिखी गई) ने कुछ चीजें जो मैंने प्रतिबद्धता पर हाल ही में लिखी हैं, और साथ ही एक अन्य पीटी ब्लॉगर, सोफिया डिंगलिंग द्वारा मेरी व्यभिचार के पदों पर एक बहुत ही अंतर्दृष्टि टिप्पणी को याद दिलाया है:

हालांकि, मैं शादी करने के बारे में क्या पसंद करता हूं … यह है कि यह कठिन कठिन बना देता है कि "एक साथ" डिफ़ॉल्ट है। इसलिए किसी भी समय हम किसी न किसी पैच को दबाते हैं, हम एक साथ रहने के तरीकों की तलाश करते हैं, अलग-अलग तोड़ने के कारण नहीं अन्य चीजें) जो कि एक महंगी पीआईए होगी।

आम तौर पर जब हम प्रतिबद्धता के बारे में सोचते हैं, चाहे किसी प्रकार के विवाह के साथ औपचारिक रूप से या विशुद्ध रूप से निजी प्रतिबद्धता, हम बाहरी दिखने वाले पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं: आप चारों ओर सो नहीं रहेंगे, या आप किसी और के साथ प्यार में नहीं पड़ेंगे। लेकिन सभी अक्सर, सोफिया के मुताबिक, हम यह भूल जाते हैं कि प्रतिबद्धता का एक आंतरिक दिखने वाला पहलू भी है- हमारे संबंधों और हमारे भागीदारों के प्रति प्रतिबद्धता के साथ-साथ अन्य लोगों के साथ नहीं होने वाली प्रतिबद्धता।

हम में से कोई भी सही नहीं है; हम सभी गलतियां करते हैं, कभी-कभी बहुत बड़े लोग (जैसे धोखाधड़ी)। लेकिन एक प्रतिबद्धता संबंध में भागीदारों को यह जानने में कुछ आराम मिल सकता है कि यह काम करने का एक मौका है- एक निश्चित सुरक्षा क्षेत्र, एक बफर, गलतियों को बनाने के लिए कुछ सुस्त उपलब्ध है। हम निश्चित रूप से गलतियों को प्रोत्साहित नहीं करना चाहते हैं, और हमेशा ऐसे खतरे होते हैं कि साझीदार उन्हें दिए गए किसी अक्षांश का लाभ ले लें (जैसा कि मैंने पहले पोस्ट के अंत में बताया था), लेकिन उज्जवल पक्ष पर, बफर साझेदारों को स्वयं को खोलने, खुले, ईमानदार और सच्चे होने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, बिना लगातार डर के कि वे गलत बात कहेंगे और अचानक खुद को अपने सिर पर फेंकने वाले कपड़े के सूटकेस के साथ दरवाजे से बाहर निकल जाएंगे।

और हाँ, यह भी व्यभिचार के लिए रखती है। जैसा कि क्रिस्टोफर ने अपनी पोस्ट में समझाया- बिना किसी माफी या न्यायमूर्ति के- व्यभिचार का मतलब किसी रिश्ते के अंत का मतलब नहीं है, खासकर जिस में दोनों साझेदार एक दूसरे के लिए और एक दूसरे के लिए प्रतिबद्ध हैं, और वे खुले और एक-दूसरे के साथ देखभाल कर रहे हैं यह एक गलती है, इसमें कोई संदेह नहीं है, एक बहुत बड़ा और संभावित हानिकारक है, और इसका अलग-अलग संबंध अलग-अलग संबंधों के लिए होगा (जैसा कि वह भी बताता है)। हो सकता है कि एक द्विपक्षीय संबंध व्यभिचार को शामिल करने के लिए बफ़र या सुरक्षा ज़ोन के लिए पर्याप्त अनुमति नहीं देता, लेकिन दूसरे दंपति के रिश्ते शायद हो सकते हैं।

इसके अलावा, किसी भी दंपति ने व्यभिचार के विभिन्न उदाहरणों से अलग-अलग तरीकों से निपटना होगा क्योंकि व्यभिचार के हर मामले अलग-अलग हैं, इसके अपने स्वयं के कारणों, प्रेरणाओं और उस विशिष्ट दंपति के लिए जुर्माने के साथ अलग है, और इसके माध्यम से बनाने से उनके रिश्ते पर निर्भर होगा और बफर यह प्रदान करता है लेकिन अगर व्यभिचार की तरह गलती से बचने के लिए रिश्ते का कोई मौका है, तो यह मौका उनकी प्रतिबद्धता की ताकत में पाएगा, जो कुछ भी हो सकता है।

आप ट्विटर पर मेरे अनुसरण में आपका स्वागत है – कोई वचनबद्धता की आवश्यकता नहीं है (लेकिन मुझे आपको बता देना चाहिए, मेरे पास अन्य अनुयायी हैं)।

Intereting Posts
गर्भावस्था में सबसे आम समस्या यह नहीं है कि आप क्या सोचते हैं अपने भय को शांत करना नए व्यवसाय के अवसर ढूंढने के चार कदम बेहतर (जितना तुम) माँ: तथ्य या शहरी माँ मिथक? अगर भगवान एक मंडल है, हम कहाँ हैं? पॉपकॉर्न थेरेपी: फिल्में देखना आपके विवाह को बचा सकता है? बुरे समाचार को तोड़ना भूलना इसे आसान रखना इतना मुश्किल क्यों है? सिसिफस की मदद करना: पढ़ना में "समर स्लाइड" रोकना अवसाद वाले 10 चीजें हर दिन करने की ज़रूरत है दुर्घटना द्वारा मेडिकल प्राधिकरण पर सवाल डोनाल्ड ट्रम्प, नॉट मेलानिया, इज़ वर्ल्ड्स मोस्ट बुलिड पर्सन मेरे व्हाइट पुरुष विशेषाधिकार से लड़ने-एक बयान मोबाइल डिवाइस और कॉर्पोरेट संस्कृति क्यों मानवीय नेतृत्व के लिए समय है