मैरी मैलोन आयरलैंड से चले गए और एक कुक के रूप में काम मिला, सबसे पहले मैमरोनैक के न्यूयॉर्क उपनगर में, फिर मैनहट्टन में कई परिवारों के लिए काम करने के लिए गए वहां से उसने ओएस्टर बे में नया रोजगार मिला, मेरे घर से दूर नहीं, लांग आईलैंड पर और अंत में तीन और घरों में काम किया।
मॉलन के आसपास मुसीबत घूमती है हालांकि वह मेहनती और उपयोगी थी, जहां कहीं भी जाती थी, लोग बीमार हो गए। कम से कम एक की मृत्यु हो गई। खुद को स्वस्थ रहने के बावजूद, मॉलन को एक घातक बीमारी का वाहक होने का संदेह था। उसने इस से इनकार किया और सताया हुआ महसूस किया – आयरिश भावना विरोधी समय पर मजबूत था-खासकर जब एक परीक्षा में नकारात्मक आया। न्यूयॉर्क के सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग ने इसे अन्यथा देखा था पुलिस ने मल्लोन को जबरन हटा दिया (जो टाइफाइड मरियम के रूप में प्रसिद्ध हो गया) और उसे पूर्वी नदी में एक द्वीप पर अलगाव में डाल दिया।
तीन साल तक एथलीम में उसे पकड़ने के बाद, मॉलोन को समझने के साथ जारी किया गया कि वह अब कुक के रूप में काम नहीं कर पाएगी और वह स्वच्छ उपायों का पालन करेगी ताकि दूसरों को खारिज नहीं किया जा सके मॉलन ने एक छद्म नाम पर लिया और एक बार फिर कुक के रूप में रोजगार मिला। वह 25 से अधिक के रूप में संक्रमित है और संभवतः एक और मौत के लिए जिम्मेदार था। जब उसे फिर से गिरफ्तार किया गया, तो मॉलोन को उत्तरी भाई द्वीप पर संगरोध में लौटा दिया गया और बीस साल बाद भी वहां उनका निधन हो गया।
मॉलन के साथ समस्या यह थी कि क्योंकि वह जीवाणुओं से छुटकारा पाती थीं, इसलिए वह दूसरों को गंभीर नुकसान पहुंचा सकती थी। अब कई राज्य भूतपूर्व अपराधियों की श्रेणियों का इलाज करना चाहते हैं जैसे मॉलन को सरकार की प्रतिक्रिया। जेल से रिहा होने पर, उनके नाम रजिस्ट्रियों पर रखा जाएगा जो सार्वजनिक जांच के लिए उपलब्ध होंगे। जैसे कि मॉलन कभी भी बैक्टीरिया से छुटकारा नहीं पा सकता था, कुछ लोग मानते हैं कि पूर्व-विपक्ष कभी अपराधियों के अलावा कुछ भी नहीं हो सकता। वे अपनी सजा की सेवा करते हैं और रिहाई करते हैं, लेकिन वे एक सार्वजनिक संकट में रहते हैं।
यह विचार कि पूर्व अपराधी को राज्य द्वारा निगरानी की जानी चाहिए और उनके नाम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं, अक्सर वेबसाइटों पर, 1994 में न्यू जर्सी में मेगन के कानून के पारित होने के साथ शुरू हुआ, जिसका नाम सात वर्षीय मेगन काना के नाम पर रखा गया था पहले सजा सुनाई गई यौन अपराधी द्वारा हत्या कर दी गई थी, जो काना परिवार से सड़क पर रहते थे। पंजीयक अक्सर अपने मौजूदा पते और उनके अपराध की प्रकृति के साथ पूर्व अपराधी की तस्वीरें पोस्ट करते हैं। अतिरिक्त कानून इस बात पर प्रतिबंध लगाते हैं कि व्यक्ति कितनी करीब एक स्कूल में रह सकता है निरंतर निगरानी, प्रतिबंध और प्रचार के लिए तर्क यह है कि यौन अपराधी अभ्यस्त अपराधियों हैं क्या उन्हें अपने पहले अपराध करने के लिए लाया उन्हें एक और करने के लिए लाएगा मॉलोन की तरह, वे हमेशा के लिए वाहक हैं।
न्यूयॉर्क और इलिनोइस अब सभी हिंसक अपराधियों के लिए रजिस्ट्रियों और सामुदायिक अधिसूचना कानून बनाने की कगार पर हैं। इलिनॉय खून अधिसूचना बिल के मुख्य प्रायोजक ने कहा, "ऐसे लोग हैं जो इंतजार में झूठ बोल रहे हैं। ठंडा है। यह गणना है समय के साथ योजना बनाई गई है और यह सबसे बुरी चीजों में से एक है जिसे कोई इस धरती पर कर सकता है। "मेन में, नशे में चालकों के लिए एक रजिस्ट्री के लिए एक प्रस्ताव है और उस स्थिति में विवादवादियों और जानवरों के दुर्व्यवहारियों के लिए रजिस्ट्री जोड़ने के लिए उस स्थिति में चर्चाएं हैं।
मैरी मैलॉन को संगरोधित करने के लिए अच्छा कारण था, लेकिन क्या यह सही है कि अपराधी, अपने समय की सेवा करने के बाद, कलंकित बने रहेंगे? क्या उन्हें उनकी मूल सजा से परे दंडित किया जा रहा है? जब इस आधार पर चुनौती दी जाती है, तो एक अपील अदालत ने कहा नहीं। "राज्य ने एक समुदाय में रहने और काम करने की एक [व्यक्ति की] क्षमता पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया था, एक पेशेवर लाइसेंस प्राप्त करने या सरकारी लाभ प्राप्त करने के लिए।" तर्क मेरे लिए विशिष्ट दिखता है अगर सार्वजनिक अधिसूचना और रजिस्ट्रियों ने प्रतिबंध लागू नहीं किया, तो क्या बात है? ऐसे कानून जनता के किसी ऐसे व्यक्ति से बचाने के लिए होते हैं जिन्हें संभावित खतरे माना जाता है। यह सबूत है कि व्यक्ति को एक खतरा बन गया है कि वह एक बार एक अपराध किया है।
यदि मॉलोन को उत्तरी ब्रदर्स द्वीप से रिहा किया गया था, तो वह टाइफाइड ज्वर फैलाना जारी रखता। लेकिन अपराधियों ऐसा नहीं है। वे रोगजनक रोगियों के वाहक नहीं हैं यदि हम वास्तव में मानते हैं कि अपराधियों को रिमेडियेशन और रिडेम्पशन से बाहर हैं, तो न्यायाधीशों को सौंपे गए वाक्यों को पहले उदाहरण में लंबे समय तक रहने की आवश्यकता है।
रजिस्ट्रियों और सार्वजनिक अधिसूचना का मतलब है कि लोगों को एक बहुत ही कठोर न्याय व्यवस्था के रूप में खारिज करनी चाहिए, जो कि सभी करुणा से वंचित थी, और जो अब मानक स्वीकार नहीं करता कि दंड अपराध को फिट होना चाहिए।
दुखद तथ्य यह है कि लोगों ने उन लोगों के साथ छेड़छाड़, हत्या, पीटा और लूट लिया है जो उन्हें जानते हैं। अजनबी परिवार के सदस्यों, प्रेमी और प्रेमी के मुकाबले बहुत कम खतरे हैं संघीय यौन अपराधी अधिनियम 1 99 4 को बढ़ावा देने में, राष्ट्रपति क्लिंटन ने कहा कि "यह ज्ञात यौन शिकारियों से बच्चों की रक्षा करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है।" हालांकि, अध्ययनों से पता चलता है कि ऐसे कानूनों का यौन अपराध कम करने पर बहुत कम या कोई प्रभाव नहीं पड़ा है।
अन्य अपराधों के लिए रजिस्टरों का विस्तार करने के लिए कोई अच्छा या तर्कसंगत कारण नहीं है। हमारे पास वर्तमान में कानूनों को जारी रखने का कोई कारण नहीं है मैं समझता हूं कि लोग यौन शिकारियों को कैसे डरते हैं और मैं हिंसक अपराध के भय के बिना एक जीवन जीने की इच्छा को समझता हूं। लेकिन रजिस्ट्रियों महंगी, इच्छाधारी सोच में अपमान हैं, हमें उनमें से अधिक की जरूरत नहीं है, लेकिन कम।
