पसंद आकर्षित

Cultura Motion/Shutterstock
स्रोत: कल्चर मोशन / शटरस्टॉक

पुरानी कहावत के विपरीत, "विपरीत आकर्षित", जब एक दोस्त मिलाने की बात आती है, तो यह एक पंख का पक्षी होता है जो एक साथ झुंडते हैं। अनुसंधान ने असभ्य संभोग के लिए ठोस सबूत दिखाए हैं, जिसमें एक या अधिक विशेषताओं (बुस, 1 9 84, वाटसन, बीयर, और मैकडेड-मॉन्टेज़, 2013) पर एक दूसरे से मेल खाने वाले व्यक्तियों के गैर-यादृच्छिक युग्मन शामिल हैं।

तंत्र जिसके द्वारा ऐसा होता है कम स्पष्ट है। वाटसन एट अल (2013) वर्तमान कई संभावनाएं पहला कनवर्जेन्स है , जिसमें एक साथ होने के परिणामस्वरूप दंपती के भीतर वाले समय समय के साथ अधिक समान हो जाएंगे। दूसरी संभावना यह है कि समानता सामाजिक समरूपता से उत्पन्न होती है, जिसमें उनसे मिलने की अधिक संभावना होती है, जो आम तौर पर एक दूसरे के निकट स्थित होती हैं। यह आम तौर पर उन जोड़ों की ओर जाता है जिनमें व्यक्तियों के समान सामाजिक वातावरण, सामाजिक पृष्ठभूमि और सामाजिक आर्थिक स्थितियां हैं। तीसरी संभावना यह है कि बाजार मूल्य एक भूमिका निभाता है। इस विश्वास के अनुसार, कुछ विशेष गुण हैं जो हम समाज में महत्व देते हैं, और जो लोग इन गुणों के पास होते हैं, वे एक साथी को हासिल करने में प्रतिस्पर्धा में बढ़त रखते हैं। ये अधिक प्रतिस्पर्धी साथी संभावित रूप से एक ऐसे साथी का चयन करेंगे जो कि गुण या विशिष्टता के एक समान स्तर के पास हैं। अंत में, सक्रिय वर्गीकरण से पता चलता है कि लोग उन लोगों के साथ दोस्त बनाना पसंद करेंगे जो एक विशेष विशेषता पर उनके समान हैं।

पसंद आकर्षित

पसंद-आकर्षण की अवधारणा यह भी समझा सकती है कि जोड़े के बीच समानता कैसे उत्पन्न होती है। पसंद-अवलोकन परिकल्पना के आधार पर, व्यक्ति एक विशेषता पर एक संभावित साझेदार (बस्टन एंड एमिलन, 2003) में एक ही विशेषता का चयन करने के लिए स्व-धारणा से संबंधित हैं। इसलिए, जब एक दोस्त का चयन करते हैं, तो हम उन लोगों के लिए प्राथमिकता दिखाते हैं जो हमारे अपने जैसा ही हैं। जो लोग किसी विशेष गुण में अच्छी तरह से संपन्न होते हैं, वे भी विपरीत सेक्स में एक ही विशेषता के लिए मजबूत मांगों की संभावना ले सकते हैं।

एक अध्ययन में, बस्टन और एमिलन (2003) ने इस परिकल्पना की संभावनाओं के संबंध में जांच की-परिकल्पना को आकर्षित करने के लिए यह देखने के लिए कि हमारे दोस्त की पसंद को बेहतर ढंग से समझाया गया। इससे पहले, अपने अध्ययन में शामिल होना, उनकी समीक्षाओं को समझने वाली अवधारणाओं को समझना महत्वपूर्ण है।

पहली संभावना है कि क्षमता-आकर्षित परिकल्पना , जिसमें व्यक्ति अपने प्रजनन क्षमता के साथ भागीदारों को पसंद करते हैं। मूल रूप से, एक ऐसे व्यक्ति के पास यौन-विशिष्ट गुण है जो अपने विशेष यौन संबंध के लिए उच्च प्रजनन मूल्य को इंगित करता है कि उसके अपने साथी में प्रजनन मूल्य के संकेत के लिए मजबूत मांगें होंगी। उदाहरण के लिए, स्पष्ट त्वचा और गुलाबी गाल वाली एक महिला, जो स्वास्थ्य और प्रजनन के लक्षण हैं, एक ऐसे व्यक्ति की तलाश करेगी जो महत्वाकांक्षी और धनी है, यह इंगित करता है कि वह एक अच्छा प्रदाता होगा। क्षमता-आकर्षित परिकल्पना एक ऐसी स्थिति का वर्णन करती है जिसमें गुणों को उनके समग्र प्रजनन क्षमता के अनुसार मापा जाता है।

दूसरी तरफ, पसंद-आकर्षित परिकल्पना का कहना है कि व्यक्ति एक विशिष्ट गुण पर एक विशिष्ट गुण पर अपनी स्वयं की धारणा को एक संभावित दोस्त (बस्टन एंड एमिलन, 2003) में संबंधित होगा। इस मामले में, मूल्यांकन एक गुण-दर-विशेषता आधार पर किया जाता है। इसका एक उदाहरण एक एथलेटिक और फिट महिला होगी, जो एक एथलेटिक और फिट पार्टनर ढूंढने की संभावना है।

बस्टन और एमिलन (2003) ने 978 प्रतिभागियों को 18 और 24 की उम्र के बीच प्रश्नावली प्रदान की, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या स्वभावों की विशेषता गुणों के प्रतिभागियों से संबंधित थी, जो कि साथी चुनने पर महत्वपूर्ण हैं। सभी प्रतिभागियों को एक दोस्त-वरीयता सर्वेक्षण दिया गया था जिसमें एक भागीदार को चुनने के दौरान उन्होंने 10 विशेषताओं का स्थान दिया था, और खुद को उन 10 विशेषताओं (स्वयं-धारणा सर्वेक्षण का गठन) के लिए खुद को रेट करने का निर्देश दिया गया था।

परिणाम दिखाते हैं कि समग्र दोस्त-वरीयता स्कोर सकारात्मक रूप से समग्र आत्म-धारणा स्कोर से संबंधित था। दो aforementioned hypotheses के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है जैसे पसंद-आकर्षित की गई अवधारणाओं को एकत्र किया गया डेटा का बेहतर समर्थन।

यह खोज महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बताता है कि इतने सारे लोग क्यों समलिंगी विवाह में खत्म होते हैं, जिसमें भागी एक-दूसरे के गुणों पर एक दूसरे के समान दिखते हैं। इसके अलावा, यह दर्शाता है कि स्वयं के बारे में विश्वास दूसरों की हमारी छापों और मूल्यांकनों को प्रभावित कर सकते हैं।

बस्टन और एमिलन (2003) इस अध्ययन के दूरगामी प्रभावों पर चर्चा करते हैं। उदाहरण के लिए, सलाहकारों को लोगों और स्वयं के दोनों के मूल्यांकन के लिए लोगों की मदद करनी पड़ सकती है इसके अलावा, साथी के लिए खोज करने वाले लोगों को खुद के समान देखने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए, क्योंकि इससे संबंधों को संतोषजनक और स्थिर हो सकता है।