महिला, श्राइवर रिपोर्ट आपके बारे में परवाह करती है लेखकों को आप सब कुछ हो सकते हैं जो आप कर सकते हैं – जब तक आप अकेले नहीं रहना पसंद करते हैं, न कि बच्चे होते हैं, या सभी का सबसे भयानक – दोनों। आपको रिपोर्ट में शादी और माता-पिता के लिए एक स्पष्ट कॉल नहीं मिलेगी। उन लक्ष्यों को केवल ग्रहण किया जाता है श्राइवर रिपोर्ट, विवाह और मातृत्व में अनिवार्य हैं, इसी तरह से एड्रियान रिच ने तीन दशक पहले अपने भूजल निबंध में अनिवार्य रूप से वर्णित विषमता को वर्णित किया।
आप इसे उन सवालों में देख सकते हैं जिनसे पूछा गया था और रिपोर्ट में पूछा नहीं गया था जो रिपोर्ट के लिए कमीशन किया गया था। आप इसे लेखन में सुन सकते हैं विवाह और मातृत्व की शुरुआत वाले अध्याय कांग्रेस के दरवाज़े पर पाउंड करने जा रहे हैं और इन विवाहित माताओं को विजयी बनाने के लिए दशकों तक बाधाओं को ठुकरा दे सकते हैं। आप सिंगल्स के बारे में एक ही भावना के लिए व्यर्थ खोज करेंगे, जिनके पास कोई बच्चा नहीं है। अधिकतर, आप बच्चों के बिना एकल के किसी भी उल्लेख के लिए व्यर्थ खोज करेंगे।
क्या ये एकल महिला जो अमेरिकी वयस्क आबादी के अपने पतले टुकड़े के बच्चों की देखभाल नहीं कर रहे हैं? नहीं। इनमें से 47 मिलियन हैं। अमेरिका, श्राइवर रिपोर्ट के शीर्षक के रूप में, "ए वुमन नेशंस" में हो सकता है, लेकिन रिपोर्ट विवाहित महिलाओं और माताओं के बारे में बहुत अधिक है। 47 मिलियन अन्य हाशिए पर हैं
क्या अकेले लोग हैं, लेकिन वे कितने भी हो सकते हैं, बस समाज के बाहरी इलाके में, असंबद्ध, कुरूप, और किसी और के लिए असमर्थ है? ऐसा नहीं है, या तो नहीं। दो राष्ट्रीय सर्वेक्षणों के परिणाम से पता चला है कि 104 मिलियन अविवाहित अमेरिकियों (पुरुषों और महिलाओं को, बिना और बिना बच्चों के, तलाकशुदा या विधवा या कभी-एकल) शादी करने वाले अमेरिकियों की तुलना में अधिक संभावना है, उनके माता-पिता की सलाह, संपर्क करें, और उनका समर्थन करें। एक माँ की संताने। वे अपने पड़ोसियों और दोस्तों को प्रोत्साहित करने, सामंजस्य करने और उनकी मदद करने की अधिक संभावनाएं भी रखते हैं।
श्राइवर रिपोर्ट के लेखकों ने बच्चों के लिए और बुजुर्ग माता-पिता की ओर से किए गए देखभाल कार्य के बारे में पूरी तरह से ध्यान दिया है – जैसा कि वे होना चाहिए। लेकिन जैसा कि चिकित्सक और प्रोफेसर जोडी हेमैन ने चौड़ी हुई गैप में रिपोर्ट की है, उसके मुकाबले इसमें अधिक ध्यान दिया जा रहा है। पूरे देश में 870 अमेरिकी श्रमिकों के अपने अध्ययन में, जिसे उन्होंने एक हफ्ते तक हर दिन संपर्क किया था, उन्हें पता चला कि उनमें से 30 प्रतिशत को कम से कम एक दिन काम पर वापस दूसरों की देखभाल करने के लिए कटौती करनी थी। जब वह उन गिनती में शामिल थे जिन्होंने देखभाल करने के लिए कटौती की थी
• माँ बाप के लिए,
• कई पीढ़ियों के लिए,
• पति या पत्नी के लिए, और
• नाती-पोतों और बच्चों के लिए – यहां तक कि वयस्क बच्चों सहित, और उनकी शैक्षिक और अन्य आवश्यकताओं के साथ-साथ स्वास्थ्य की जरूरतों की गिनती भी,
वहां अभी भी 24 प्रतिशत अधिक थे जिन्होंने इन लोगों की देखभाल की थी जो अपनी नौकरी से समय निकाल रहे थे अमेरिकियों को सिर्फ अपने स्वयं के परमाणु परिवारों की परवाह नहीं है – वे भगिनी, भतीजे, चचेरे भाई, बड़े भाई बहन, दोस्तों, पड़ोसियों और अधिक की देखभाल करते हैं। वे उन वयस्कों की देखभाल करते हैं जो विकलांग या बीमार हैं, उनकी उम्र या स्थिति परिजन के बावजूद।
उन्हें करना है। हम अब एक परमाणु परिवार देश नहीं हैं। श्राइवर की रिपोर्ट में यह सचमुच बहुत अधिक तथ्य है कि रोटी बनाने वाले पिता और रहने-माने मां अब प्रमुख परिवार के रूप में नहीं हैं। लेकिन रिपोर्ट पूरी तरह से एक और, शायद और भी गहरा, जनसांख्यिकीय सच्चाई को याद करती है: अकेले रहने वाले अकेले लोगों के परिवारों की तुलना में अब घर, पिता और बच्चों के शामिल कम घर हैं यहां तक कि जो भी परिवार में रह रहे हैं, वे आमतौर पर अतीत की तुलना में छोटे परिवारों में रह रहे हैं। जब कम बच्चे होते हैं, तो बुजुर्ग माता-पिता के लिए कम उम्र के बच्चे होते हैं। क्या अधिक है, हमारे भौगोलिक मोबाइल दुनिया में, उन कुछ बच्चे अक्सर देश भर में या दुनिया भर में बिखरे हुए हैं। वे सिर्फ काम से एक दिन का समय नहीं ले सकते हैं ताकि वे माँ की देखभाल कर सकें, भले ही वे परिवार और मेडिकल लीज एक्ट के तहत पात्र हों और समय का समय बर्दाश्त कर सकें।
महत्वपूर्ण अपवाद हैं (और मैं उन्हें बाद के पदों में बताऊंगा), लेकिन श्राइवर की रिपोर्ट में सबसे अधिक भाग के लिए एक निर्विरोध का उत्पाद होने का अनुमान लगाया गया था – शायद अनभिज्ञ – विवाह और परिवार की विचारधारा इस तरह के सोच में, हर महिला के बारे में ही विवाह करना और बच्चों को करना है, और हर महिला के बारे में क्या होता है ऐसा करने से, वह पहले की तुलना में अधिक मूल्यवान व्यक्ति बन जाती है। यह ऐसी एक प्रमुख विचारधारा की अविचलित स्वीकृति है जिसके परिणामस्वरूप श्राइवर रिपोर्ट जैसे दस्तावेज़ अनिवार्य विवाह और मातृत्व में घिरे हुए हैं।
जैसा कि मैं अपनी अगली पोस्ट में बहस करेगा, श्राइवर रिपोर्ट में महिलाओं को एक परमाणु परिवार के द्वीप पर अस्थिर कर दिया गया। एक अनारक्षित मानसिकता महिलाओं के जीवन में दोस्ती के महत्व पर और तीन डिग्री के संबंध में याद करती है जो हमारे जीवन के सभी प्रभावों को समृद्ध और समृद्ध कर सकती है (या कम कर सकती हैं) एक अनारक्षित मानसिकता ज्यादातर काम केवल विवाह और परिवार के साथ संघर्ष में ही होती है, और कुछ के रूप में नहीं – संभवतः कुछ भाग्यशाली लोगों के लिए – हमारे जुनून को शामिल करने और सर्वश्रेष्ठ के लिए हमारी खोज के लिए। यह जितना संभव हो उतने कार्यस्थलों में काम करने वाले लोगों के लिए कम से कम प्रयास करने का प्रयास नहीं करता है।
जब युग्मन और माता पिता को अनिवार्य माना जाता है, तो पत्नियों और माताओं के खिलाफ केवल भेदभाव महिलाओं पर एक रिपोर्ट में गंभीरता से माना जाता है। विशेष रूप से माताओं के विरुद्ध पूर्वाग्रहों को दृढ़तापूर्वक तर्क दिया गया है, और उन्हें सलाह दी जानी चाहिए वे अभद्र हैं लेकिन जैसा कि मैं अपनी अगली पोस्ट में दस्तावेज दूंगा, एकल अमेरिकियों के आवास भेदभाव और अनुचित कार्यस्थल नीतियों का लक्ष्य है, और वे स्वास्थ्य बीमा, सामाजिक सुरक्षा लाभ, और बहुत कुछ तक पहुंच में अल्पकालिक हैं। श्राइवर रिपोर्ट लेखकों ने एक सम्मोहक मामला बना दिया है कि एक विवाहित जोड़े के लिए यहां मुश्किल है। वे अपने तार्किक निष्कर्ष के लिए उस तर्क का शायद ही कभी पालन करते हैं – कि यदि पत्नियों के लिए कठिन है (उदाहरण के लिए, जो कि सस्ती स्वास्थ्य बीमा की एक्सेस खो सकता है या जब एक पति या पत्नी नौकरी खो देता है) तो निश्चित रूप से एकल के लिए भी मुश्किल होता है ।
श्रीवेर की रिपोर्ट का हिस्सा था जो सर्वेक्षण समाज में एकल के स्थान पर अपने निष्कर्षों में खाली नहीं आया। मैं उन लोगों को भी, जो शीर्षक के साथ एक बाद के पद के एक भाग में, "घंटी की घंटी बजाना और भाग ले जाती हूँ: उल्लेखनीय निष्कर्ष जो कोई सुर्खियां नहीं बनाते।"
यह वर्ष 200 9 है। यह एक ऐसी महिला और महिलाओं के लिए पिछली बार है, जिनके पास बच्चों को हमारे समाज में मान्यता और सम्मान की जगह नहीं है, हमारे विश्वविद्यालय, हमारी नीतियां, हमारी राजनीति, हमारे कार्यस्थल, हमारे बाजारों, हमारे मीडिया, और शीर्षक से रिपोर्ट में, "ए वुमन नेशन"। हमें ऐसा महिलाओं (और पुरुष) के लिए ही करना चाहिए, जो अकेले हैं और बच्चे नहीं हैं। हमें ऐसा करना चाहिए क्योंकि अकेले रहने या बच्चों के लिए न रहने का फैसला करना मूल्यवान विकल्प हैं, शादी और पालती विकल्प नहीं हैं, या तो – ये अनिवार्य हैं।
[मैं 454-पृष्ठ श्राइवर रिपोर्ट के माध्यम से रेखा से लाइन कर रहा हूं, जब से जीन ने पहले मुझे लगभग एक हफ्ते पहले मुझे एक सिर ऊपर भेज दिया था। (धन्यवाद, जीनिन!) हेमैन बुक करने के लिए मुझे निर्देश देने के लिए के ट्रिमबर्ग के लिए भी धन्यवाद।]
