ट्रम्प, धमकाने, और narcissistic संस्कृति

एक आदमी क्या है, उसे क्या मिला है
यदि खुद नहीं, तो उसके पास शून्य है
उन चीजों को कहने के लिए जो वे वास्तव में महसूस करते हैं
और जो घुटने टेकने वाले के शब्द नहीं हैं
रिकॉर्ड से पता चलता है कि मैं वार कर लिया
और यह मेरे रास्ते (सिनात्रा, माय वे) किया।

ट्रम्प के लिए "मेरा रास्ता", एक ओर, एक ओर, और एक दूसरे पर 'अच्छा ऑब्जेक्ट लिंकिंग एंड एम्बेडिंग दिनों' पर लौटने का वादा करता है, डर-मोलेरिंग द्वारा एक नैतिक केंद्र की महिमा-सड़क फ़र्श करना शामिल है। ट्रम्प की स्थिति, उन पर जोर देने की उनकी शैली की तुलना में कम नहीं (जो कि हिटलर के शुरुआती भाषणों में पाई गई धूर्त डरावनी रणनीति के साथ तुलना की जा रही है, जो आसानी से नार्कोशीय सांस्कृतिक मानदंडों में निभाते हैं- जो कि उत्पादित- स्व-सम्मान के महत्व को महत्व देना, और 2) यह विश्वास है कि स्वयं-अभिव्यक्ति- 'प्रामाणिकता' के साथ मिलन योग्यता एक मूलभूत पात्रता है।

ये स्व-केन्द्रित मूल्य एक दोधारी तलवार हैं, क्योंकि वे विविधता को जन्म देते हैं- एक सहिष्णुता, अगर वैश्वीकरण का मूल्यांकन नहीं, जो-चुपचाप सांस्कृतिक पहचान के किसी भी स्पष्ट अर्थ को झुकाता है। वैश्विक विविधता अमेरिकी असाधारणवाद को चुनौती देती है; अमेरिका की अपनी विविधता सफेद ईसाई पुरुष वर्चस्व की चुनौती देती है अनोखी (सम्मानित, विशेषाधिकार प्राप्त) स्थिति से पता चलता है, जिसमें से एक narcissistic संस्कृति के denizens tacitly दुनिया के लिए उपयुक्त बार बार सवाल में बुलाया गया है। ट्रम्प का राजनीतिक मंच उस प्रश्न की अस्वीकृति / एक सोने का हल्का (सांस्कृतिक) दर्पण को पुनर्स्थापित करने का प्रयास है, जो कि केंद्र में अमेरिकियों (आप और मेरे) को पुनर्स्थापित करना है

जिस बिंदु पर इस दर्पण पर सोने का पानी इसके प्रतिबिंबित गुणों को खत्म कर देता है वह ठीक यही बात है जिस पर ट्रम्प के आत्मरक्षावाद को धमकाने में रक्तस्राव होता है। उनके परिप्रेक्ष्य (मेग्न से सेनाओं को मेसिअन के लिए कुछ भी) औचित्य और तथ्यात्मक के रूप में चिंतित है, अपने स्वयं को और उसके मंच की अनुमति देने के लिए, वास्तव में समानार्थी बनने के लिए ट्रम्प अन्य बिंदुओं या "अप्रिय तथ्यों" के साथ भी परेशान नहीं करता- क्योंकि वह ईमानदारी से मानते हैं कि उनकी उम्मीदवारी (जो दोनों निजी और राजनीतिक आकलन दोनों के साथ एकजुट है) अन्य सभी विचारों से परे है। उन्होंने अभियोग को अस्वीकार कर दिया और संविधान के मुकाबले निराशाकारों को खारिज कर दिया क्योंकि, एक साजिश धमकाने के रूप में, वह यह आश्वस्त करता है कि समाप्त होता है- साधनों को औचित्य। (और यदि इसका मतलब साधन का औचित्य साबित होता है, तो किसी भी तरह के कानून या विरोधाभासों को फूंक दिया जा सकता है, क्योंकि ट्रम्प अच्छी तरह से जानता है: "यदि आप बड़ी झूठ बोलते हैं और इसे अक्सर बताते हैं, तो यह माना जाएगा।"

विरोधियों (किसी को भी "संयुक्त राष्ट्र-अमेरिकी" पर्याप्त विकल्प देखने के लिए पर्याप्त है) में मजाक और दुर्व्यवहार को देशभक्ति की भावना से घेर लिया गया है जो मनोवैज्ञानिक-सामाजिक तत्वों के साथ मिलकर काम करता है जो "मुझे पीढ़ी" बनाने की साजिश रची थी। शिशु-पीढ़ी के बच्चे माता-पिता बन गए, आत्म-सम्मान के साथ अपना ध्यान बच्चों के केन्द्रित पेरेंटिंग में अनुवादित किया गया, जो बदले में, पात्रता की एक संस्कृति का उत्पादन किया। ("मुझे-मुझे पीढ़ी", जो कि अपने स्वयं के व्यक्तित्व / सामाजिक एमई- डीआईए प्लेटफार्मों पर अपने, आईफोन, आई पॉड्स , आई घड़ियां, और आई मैक के साथ अपनी पहचान बनाते हैं)। जिन लोगों को इस हकदारी में निवेश किया जाता है-विशेष रूप से नवसंघित करने वाले, जो अब अमेरिकी ड्रीम-लाइन को ट्रम्प के पीछे नहीं रख सकते हैं ताकि सांस्कृतिक विभेद और सांस्कृतिक जीवन के "जीवन के तरीके" को हटाना पड़े।

संक्षेप में, "ट्रम्प" सार्वजनिक घटना सांस्कृतिक आशंकाओं से घिरी हुई है, जो कि आत्महत्यावाद के लिहाज से सीमित है, वैश्विक प्रभुत्व में सम्मान / विशेषाधिकार / सम्मान है कि हम और हमारे बच्चों को अधिकार है।

फिर भी अगर हम अपने आप को यह समझ सकते हैं कि यह देशभक्ति एक सांस्कृतिक तथ्य है – "हम नंबर वन हैं" – हम सब हैं, फिर भी, केवल ट्रम्प के शिक्षु

Intereting Posts