Smarteries की हार्डनिंग

कठोर दिमागीपन के लिए एक त्वरित परीक्षण

अगर आपको संदेह है कि किसी को डरावना, कट्टरपंथी, सत्तावादी, निरपेक्षवादी मिल रहा है, तो यह देखने के लिए एक अनौपचारिक परीक्षण है कि आपका झुकाव निशान पर है या नहीं। इन पंक्तियों में से अधिक की तरह लगता है कि वे कैसे सोचते हैं और बात करते हैं, उतना अधिक संभावना है कि उन्होंने लाइन को कठोर, भंगुर संस्कृति में पार कर लिया है।

1. मैं dogmatic नहीं हूँ।
2. लोगों की सोच से दुनिया की समस्याएं सरल होती हैं।
3. ज्यादातर लोग यथार्थवादी नहीं हैं।
4. मैं ज्यादातर लोगों की तुलना में अधिक यथार्थवादी हूं।
5. अगर लोगों ने अभी अच्छा होने का फैसला किया है तो हमारी समस्याएं हल हो जाएंगी।
6. हमें लोगों को वास्तविकता के साथ गठबंधन करने की जरूरत है।
7. एक उच्च सत्य है कि ज्यादातर लोगों को बस नहीं मिलता है।
8. कुछ लोग बहुत ज्यादा सोचते हैं। जब वे वास्तव में काफी सरल होते हैं तो वे भ्रमित हो जाते हैं।
9. जब मैंने अंत में सच्चाई को महसूस किया, तो मैं खुशी से अभिभूत था। मैं कभी नहीं भूलूंगा।
10. मुझे इससे पहले कि मैं समझ गया था मैं बहुत संदिग्ध था। इस तरह मुझे पता है कि यह सच है।
11. सच्चाई को समझने से मेरा पूरा जीवन चारों ओर बदल गया।
12. मैंने कभी इतना खुश, आधार, आत्मविश्वास और गर्व महसूस नहीं किया है।
13. मुझे एहसास हुआ कि मैं अधिक सम्मान के लायक हूं।
14. यह एक विचारक बिल्कुल इसे प्राप्त करता है। मैं तब से उनके शिक्षण का पालन कर रहा हूं।
15. जो लोग सत्य सुनते हैं और इसे अस्वीकार करते हैं वे नफरत करते हैं, नीचे या डमी होते हैं।
16. झटके जो मुझे चुनौती देते हैं केवल पुष्टि करते हैं कि मैं सही हूं।
17. दुनिया मुझे नीचे रखने की कोशिश कर रहे लोगों से भरा है।
18. मुझे कारण के लिए शहीद होने पर गर्व होगा। मैं उत्पीड़न का शिकार बनने के लिए तैयार हूं।
19. मुझे पता है कि मुझे सच मिला है क्योंकि ये लोग मुझसे सहमत हैं।
20. हम प्यार करने वाले हैं। यह एक दूसरे से प्यार करने और दुश्मन से नफरत से स्पष्ट है।
21. यदि आप समाधान का हिस्सा नहीं हैं तो आप समस्या का हिस्सा हैं।
22. मैं समाधान का हिस्सा हूं, समस्या नहीं।
23. मैं बहुत सहिष्णु और खुले दिमागी हूँ।
24. बहुत से लोग सिर्फ पूरी तस्वीर नहीं देखते हैं।
25. निश्चित रूप से मैं इसे सवाल करता हूँ। मुझे बस याद है कि आपको विश्वास होना है।
26. कुछ लोग जो दावा करते हैं कि वे इसे प्राप्त करते हैं, वे सिर्फ सकारात्मक हैं। प्रामाणिक नहीं है।
27. क्या मैं हमेशा अपनी मान्यताओं पर निर्भर करता हूं? नहीं, लेकिन मैंने कभी नहीं कहा कि मैं सही था!
28. मैं बेहतर दुनिया की अपनी दृष्टि को समझने के लिए कुछ भी करूंगा!
29. समझौता बिक्री कर रहा है। मैं नहीं करूँगा
30. निश्चित रूप से मैं नियमों को झुकाता हूं, लेकिन यह एक उच्च उद्देश्य के लिए है।
31. सभी नियमों को झुकाएं-दूसरे को करते हैं! यह साबित करता है कि वे अनैतिक हैं!
32. यह मेरी राय नहीं है, यह तथ्य है। लोगों को सिर्फ अपनी आंखें खोलने की जरूरत है!
33. मैं विजय और सद्भाव को कल्पना करता हूं जो अंत में लाएगा।
34. एक बार सच्चाई चलने के बाद, लोगों को उनकी त्रुटियों का एहसास होगा और बस बोर्ड पर आ जाएगा।
35. मैं अच्छे और बुरे के बीच परम संघर्ष में व्यस्त हूं।
36. ये संकट का समय हैं। बुरे लोग खत्म हो रहे हैं। हमें उन्हें एक बार और सभी के लिए रोकना होगा।
37. निश्चित रूप से, अन्य लोग इस तरह बात करते हैं, लेकिन उनके कारण खराब हैं।
38. यह कहना आसान है कि दाएं किनारे पर और गलत के पक्ष में कौन है।
39. यह हमारे और बुराई की शक्तियों के बीच की मौत के लिए एक लड़ाई है।
40. यदि आप हमारे साथ नहीं हैं तो आप उनके साथ हैं।

टिप्पणियाँ:

आम तौर पर लोग कहते हैं, “एक पंथ उन लोगों की तरह कोई समूह है, जिनके पास मजबूत अजीब मान्यताओं, विश्वास हैं जो संप्रदाय हैं, मेरा रास्ता अलग है। ”

यह सिर्फ गलत नहीं है, यह खतरनाक है। कल्ट के सदस्य कहने के लिए तत्पर हैं “हम एक पंथ नहीं हैं क्योंकि हम अपने दुश्मनों की तरह नहीं हैं।” नतीजतन, दुनिया को बहुत से पंथ-पर-पंथ की लड़ाई मिलती है, प्रत्येक पंथ इनकार करते हैं कि वे एक पंथ हैं एक होने के अपने विरोधियों पर आरोप लगाया।

• जब कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है
• स्वतंत्र, आत्मनिर्भर बच्चों को बढ़ाना
• एमी श्यूमर की ‘आई महसूस सुंदर’ अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त है
• क्या पुरुष वास्तव में बुद्धिमान महिलाओं के साथ नहीं रहना चाहते हैं?
• तनाव-प्रोन के लिए तनाव प्रबंधन

गेट्स पर दुश्मन के बारे में हथियारों में हमेशा क्यों संप्रदाय होते हैं? क्योंकि यह कुल प्रभुत्व के लिए उनकी प्रतियोगिता है।

जो कोई मानता है वह यह निर्धारित नहीं करता है कि कोई संस्कृति की ओर बढ़ रहा है या नहीं। साम्यवाद एक पंथ बन गया, लेकिन इसके प्राणघातक दुश्मन स्वतंत्रतावाद, इस्लामीकृत सैन्यवाद एक पंथ है लेकिन अराजकता और नई उम्र की आध्यात्मिकता भी एक पंथ बन सकती है।

यह आप नहीं मानते कि आप क्या विश्वास करते हैं लेकिन आप कैसे चिपकते हैं और इसे झुकाते हैं। कल्पितता व्यक्तिगत उपयोग का एक उत्पाद है जो एक धारणा बनाता है, जिस तरह से यह किसी व्यक्ति को विश्वास, किसी भी विश्वास के साथ संरेखित करके अजेय प्राधिकारी और असाधारण लाइसेंस को बढ़ावा देने में सक्षम बनाता है। यह मूल रूप से एक पावर हड़पने वाला है।

• भूत, लाश, पिशाच, और सर्वनाश
• शारीरिक निर्भरता व्यसन नहीं है
• अपने प्रामाणिक आत्म के साथ प्यार में गिरना
• आपको “प्रवाह में आने” के बारे में क्या पता होना चाहिए
• अपनी उपस्थिति को ध्यान में रखो, यह मामला है

विश्वास द्वितीयक हैं। वास्तविक ड्रॉ सुरक्षा और स्वतंत्रता, कारण के नाम पर जो कुछ भी करने के लिए संदेह और स्वतंत्रता से सुरक्षा है। उन्होंने प्रेट्ज़ेल तर्क के साथ अंधेरा पाखंड पैदा किया जैसे “क्योंकि मैं संत हूं, मेरे लिए पापपूर्ण चीजें करना ठीक है।”

सांस्कृतिकता के लिए एक मृत त्याग आधिकारिक आत्म-रिपोर्टिंग है, या जिसे मैं टॉकिसवाल्किज्म कहता हूं, जैसे कि किसी के गुणों पर अधिकार है, हालांकि किसी के बारे में कोई बात किसी के व्यवहार पर सटीक उद्देश्य रिपोर्टिंग है।

“मैं ईमानदार, उदार, खुले दिमागी, यथार्थवादी हूं, खेल खेल में नहीं और संस्कृति नहीं। अन्य लोग मेरे जैसे नहीं हैं, लेकिन मुझे इससे नफरत है, इसलिए यह मेरे बारे में सच नहीं हो सकता है। “

मैं इसे अवमानना ​​से मुक्त करता हूं : “चूंकि मुझे दूसरों में उस विशेषता के लिए बहुत ही अवमानना ​​है, इसलिए मुझे वह गुण नहीं होना चाहिए।”

जो बकवास है। आखिरकार, किसी को भी किसी और के फायदे के लिए खेला जाना पसंद नहीं है, लेकिन हमारे लाभ के लिए दूसरों को खेलने का विरोध करना मुश्किल है। तथ्य यह है कि हम अन्य लोगों के खेल-खेल को पसंद नहीं करते हैं, इस बारे में कुछ भी नहीं है कि हम दूसरों के साथ खेल-खेल से खुद को रोकने के लिए पर्याप्त अनुशासित हैं या नहीं।

Walkistalkism छद्म-निष्पक्षता का एक लक्षण है, झूठी भावना है कि किसी की व्यक्तिपरक राय उद्देश्य सत्य है, और सभी के सबसे स्पर्श विषय के बारे में, अपनी खुद की प्रकृति। यह असाधारणवाद अपने आप में लपेटा गया है:

“अन्य लोग अवास्तविक हैं। मैं नहीं। मैं सच्चाई देखता हूं और जो कुछ मैं देखता हूं वह सच है। “

Cults लोगों को इस तरह के छद्म उद्देश्य उद्देश्यवाद में शामिल होने का लाइसेंस प्रदान करता है।

हममें से अधिक इसे समझने की तुलना में सभ्यता की ओर इंच। इसलिए परीक्षण स्वयं भी लेना उपयोगी है। लंबे समय तक उपयोगी, हालांकि शायद कम रन में निराशाजनक। आखिरकार, यह स्वीकार करते हुए कि हम सांस्कृतिक अर्थ प्राप्त कर रहे हैं, सभी संस्कृतियों और आजादी का त्याग करना जो कि सभ्यता का वादा करता है। वैसे भी यह एक झूठा वादा है, इसलिए इसे छोड़ने लायक है।

संदर्भ

लेविट्स्की, स्टीवन और डेनियल जिब्लाट (2018)। कैसे लोकतंत्र मर जाते हैं NY: रैंडम हाउस।

एंडर्सन, कर्ट (2017)। काल्पनिक भूमि: कैसे अमेरिका वेंट हैवेयर: एक 500 साल का इतिहास। एनवाई: रैंडम हाउस

फिट्जरग्राल्ड, फ्रांसिस और जैक्स रॉय (2017)। सुसमाचार: अमेरिका को आकार देने का संघर्ष। एनवाई: साइमन और शूस्टर।

Altemeyer, बॉब (2008) लेखकवादी। रामोना, सीए: चेरी हिल पब्लिशिंग