यह उन सभी लोगों के लिए आवश्यक है जो कुत्तों से चीजों को ठीक करने के लिए बातचीत करते हैं
हाल ही के निबंध के जवाब में मैंने "कुत्ते प्रदर्शन प्रभुत्व: डेनिअर्स ऑफ़र न्रेड्रेडबल डिबेट" नामक एक पोस्ट के जवाब में, मेरे पास बहुत अच्छे ईमेल हैं, खासकर कुत्ते प्रशिक्षकों से, मुझसे पूछकर कि कुत्तों को प्रशिक्षित / पढ़ाने के लिए प्रभुत्व का उपयोग करने के बारे में मुझे कैसे लगा? मैंने अपने निबंध के अंत में कुछ नोट जोड़ दिए, हालांकि, यह स्पष्ट है कि कई लोग जिन्होंने मुझे लिखा है उन्हें नहीं देखा क्योंकि वे मेरे टुकड़े को पढ़ने के बाद जोड़ दिए गए थे। नोट 1 पढ़ता है:
"इस निबंध के बाद कुछ लोगों ने मुझे कुत्ता प्रशिक्षण / अध्यापन में प्रभुत्व का उपयोग करने के बारे में मेरे विचारों से कहा, क्योंकि जैसा कि मैंने यहां पर अन्य लोगों के रूप में उल्लेख किया है, वहीं प्रभुत्व के बारे में बहस मुख्य रूप से प्रशिक्षकों से होती है। सिर्फ इसलिए कि कुत्तों (और अन्य जानवर) विभिन्न सामाजिक परिस्थितियों में एक दूसरे पर हावी हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि जब हम उन्हें हमारे साथ सामंजस्यपूर्ण रहने के लिए सिखाने की कोशिश कर रहे हों मैंने यह कई निबंधों में स्पष्ट कर दिया है, जिसमें "क्या सीजर मिलन हैज लटका हुआ हस्की?", "द डरनेस ऑफ़ कुत्तों: न्यू बुक बताता है कि क्यों सीज़र गोत्ता गो," और इन निबंधों में कई लिंक हैं। "
कुत्ता विशेषज्ञ डा। जॉन ब्रेडशॉ ने मुझे निम्नलिखित ईमेल लिखी और मेरा नोट 3 पढ़ता है:
"मैं मानता हूं कि कुत्तों के समूहों से बातचीत के तरीके से वर्चस्व पदानुक्रम बनाना संभव है – मैंने खुद को ऐसा किया है यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए, या कम से कम केवल एक सिमेंटिक मेरे लिए, वास्तविक मुद्दा एक नैतिक है, कुत्ते प्रशिक्षकों द्वारा कुत्तों के उपचार पर "प्रभुत्व" के प्रभावों और उन मालिकों को सलाह देते हैं जो वे सलाह देते हैं। क्या आप "कुछ प्रशिक्षकों के बीच वैचारिक मैदानों के युद्ध" के रूप में खारिज करते हैं, कुत्तों के कल्याण के लिए वास्तविक निहितार्थ हैं, और उन लोगों द्वारा हल्के ढंग से नहीं लिया जाना चाहिए जो मानते हैं कि जानवरों के भावुक जीवन हैं कई प्रशिक्षकों ने 'प्रभुत्व में कमी' का उपयोग करने के लिए कुत्तों पर दर्द की नियमित झुकाव का औचित्य सिद्ध किया। इस कारण से, मेरा मानना है कि सभी जिम्मेदार नैतिक चिकित्सकों को अपने तकनीकी (और निश्चित रूप से, अच्छी तरह से स्थापित) प्रभुत्व की अवधारणा के बीच अंतर जानने के लिए बहुत दर्द होना चाहिए, सामाजिक क्रियाओं का वर्णन करने के लिए एक विधि के रूप में, और 'प्रभावी' शब्द का हर रोज इस्तेमाल ', जो आक्रामक, धमकी देने और / या नियंत्रित करने की प्रवृत्ति को दर्शाता है। कई कुत्ता प्रशिक्षकों को दो-दूसरे का उपयोग करते हैं, और कुछ बहुत ही बहुत प्रसन्न होते हैं जब शिक्षाविदों ने ऐसा ही किया। सीधा परिणाम के रूप में, कुत्तों को पीड़ित (इस पर मेरे खण्ड में यह अधिक है कि आप अपनी पोस्ट में उद्धृत करते हैं।) "
यहां, मैं अपने मूल निबंध में मुख्य रूप से जोड़ना चाहता हूं क्योंकि इसमें "हिट" की बड़ी संख्या है और यह भी क्योंकि मुझे लगता है कि हाथ में कुछ मुद्दों पर हवा को साफ करना आवश्यक है। और, कई अन्य उसके साथ सहमत हैं और जो मैंने ऊपर दिए गए मेरी नोट 1 में लिखा था
डॉ। ब्रैडशॉ कुछ अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण बिंदु उठाते हैं, जिनमें से बहुत से अन्य लोगों द्वारा मुझे भी भेजा गया था। और, अमेरिकी पशु चिकित्सा सोसायटी ऑफ एनिमल बिहेवियर (एवीएसएबी) द्वारा प्रकाशित "पशु व्यवहार सिद्धांत में व्यवहार संशोधन की स्थिति पर स्थिति वक्तव्य" में हमने पढ़ा,
"एवीएसएबी ने जोर दिया कि व्यवहार में विशेषज्ञता वाले पशु चिकित्सकों की देखभाल के मानक यह है कि प्रभुत्व सिद्धांत को व्यवहार संशोधन के लिए एक सामान्य गाइड के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, एवीएसएबी ने इस बात पर जोर दिया है कि व्यवहार में संशोधन और प्रशिक्षण को वांछनीय व्यवहारों को मजबूत करने, अवांछनीय व्यवहारों के सुदृढ़ीकरण से बचने, और अंतर्निहित भावनात्मक राज्य और चिकित्सा और आनुवंशिक कारकों सहित, जो अवांछनीय व्यवहार को चला रहे हैं, को संबोधित करने का प्रयास करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। " संगठन भी "प्रभुत्व सिद्धांत के हाल के पुनः उभरने और व्यवहार समस्याओं को रोकने और सुधारने के साधन के रूप में प्रस्तुत करने में कुत्तों और अन्य जानवरों को मजबूर कर रहा है।"
एवीएसएबी यह भी नोट करता है, "कुल मिलाकर, मानव-पशु संबंधों को समझने के लिए प्रभुत्व सिद्धांत का उपयोग करने से मालिकों और उनके पालतू जानवरों के बीच एक विरोधी संबंध बन जाता है।"
कुत्तों के कल्याण से समझौता करने वाले आंकड़ों के साथ हमें क्या करना चाहिए?
कई ईमेल एक्सचेंजों और टेलीफोन कॉलों में मैंने ऊपर के कुछ मुद्दों और चिंताओं पर चर्चा की। मुझे इस बात पर जोर देना चाहिए कि मैं पूरी तरह से यह मानता हूं कि ज्यादातर लोग जो तर्क देते हैं कि हमें कुत्तों में प्रभुत्व के बारे में क्या लिखा गया है, इस बारे में बहुत सावधान रहना चाहिए क्योंकि डेटा कुत्तों के साथ समझौता कर सकते हैं। वे वास्तव में कुत्तों की रक्षा करना चाहते हैं । हालांकि, जो प्रश्न सामने आता है वह कुछ ऐसा होता है, "हम प्रभुत्व के वैज्ञानिक अध्ययनों से उत्पन्न आंकड़ों के साथ क्या करना चाहिए जो दिखाते हैं कि कुत्तों के वर्चस्व के संबंध हैं और प्रमुख कुत्तों हैं?"
अनुभवजन्य और नैतिक प्रश्न यह "डेटा के साथ हम क्या करें" प्रश्न का उत्तर कई अलग-अलग तरीकों से किया जा सकता है। हम "प्रायोगिक प्रश्न" कह सकते हैं, "क्या डेटा कुत्ते को नुकसान पहुंचा सकता है या क्या?" और यदि हां, तो इस ज्ञान के साथ हमें क्या करना चाहिए?
एक "नैतिक प्रश्न" भी है, अर्थात् "क्या किसी अच्छे कारण के लिए सच्चाई को मोड़ना स्वीकार्य है?" लापरवाही से, एक "अच्छा कारण" होगा कि हम किस बारे में जानते हैं, उदाहरण के लिए, कुत्तों में प्रभुत्व , कुत्तों के कल्याण से समझौता करने वाले प्रशिक्षण / शिक्षण विधियों का परिणाम हो सकता है मेरे सहयोगी और मनोविज्ञान आज के लेखक डा। जेसिका पियर्स और मैं इन सवालों के साथ आया हूं और उन्होंने "मॉडल्स ऑफ द ह्यूमन-डॉग रिलेशनशिप" नामक एक निबंध प्रकाशित किया है जो मैंने यहां लिखा है। जैसा कि ऊपर बताया गया है, एवीएसएबी भी पहले प्रश्न से चिंतित है।
अपराध-बोध। मैंने इस निबंध के शीर्षक में "अपराध" शब्द का प्रयोग किया है क्योंकि मैं यह जानकर आया हूं कि कुछ लोगों ने कुत्ते की सुरक्षा के लिए कुछ तर्कों का इस्तेमाल किया है। एक बार फिर, यह अच्छी तरह से इरादा चिंता का विषय रहा है अपराध के संबंध में, हमें नहीं पता है कि कुत्ते को दोषी महसूस होता है (कृपया "हम नहीं जानते कि कुत्तों को ऐसा लग रहा है कि वे कह रहे हैं कि वे ऐसा नहीं कहें बंद करो" और इसमें लिंक करें)। हालांकि, मेरे पास इस संबंध में वर्चस्व के समान पत्राचार हुआ है, अर्थात्, इसमें चिंताएं हैं कि अगर हम मानते हैं कि कुत्तों को दोषी मानना है, जो समय से पहले है, तो कुछ लोगों को तब महसूस होता है कि यह एक कुत्ते को दंडित करने के लिए बिल्कुल ठीक है, जिन्होंने जो कुत्ते दोषी / दोषी महसूस करना चाहिए बेशक, वैज्ञानिक अनुसंधान कुत्तों को दिखाते हैं या नहीं, दोषी हैं या नहीं, हमें इस जानकारी का उपयोग किसी भी तरह से उन्हें नुकसान पहुंचाने के लिए नहीं करना चाहिए।
"सिर्फ इसलिए कि 'वे ऐसा करते हैं, हम भी" मानसिकता कर सकते हैं: वे कौन हैं कुत्तों का प्रतिनिधित्व
मेरा लेना, और मुझे पता है कि कई अन्य लोगों ने वर्षों से ईमेल और वार्तालापों से सहमति व्यक्त की है, यह है कि हमें कुत्तों में प्रभुत्व के बारे में क्या पता होना चाहिए, अनदेखा करना, अस्वीकार करना या दुरुपयोग नहीं करना चाहिए (और निश्चित रूप से अन्य गैर-मानव जानवरों में) मैं पूरी तरह से समझता हूं कि कुछ लोगों को ऐसा लगता है कि हम कुत्तों का दावा कर रहे हैं कि कुत्तों को प्रभुत्व नहीं दिखाया जाता है (या अपराधी) और इस प्रकार, उन्हें प्रशिक्षित करने पर उन्हें हावी नहीं करना चाहिए / उन्हें हमारे साथ सुसंगत रहने के लिए शिक्षण करना चाहिए।
चीजों की हल्का तरफ, "सिर्फ इसलिए कि 'वे ऐसा करते हैं, हम भी" मानसिकता स्पष्ट रूप से बहुत सी चीजों पर लागू नहीं होती है जो कुत्ते करते हैं जैसे कि हम ___, ___, और ___ जैसे आक्रामक या निडर क्रूड मिलते हैं। मैं आपको रिक्त स्थान भरने की अनुमति देता हूँ!
सभी के लिए कुत्तों को स्वीकार करते हैं वे सभी संबंधित के लिए एक जीत है
संक्षेप में, "यह बताएं कि यह ऐसा है" के लिए आवश्यक है, और निबंध मैं "कुत्तों प्रदर्शन प्रभुत्व: डेनिअर्स ऑफर न कोई विश्वसनीय वाद-विवाद" में अन्य शोधकर्ताओं द्वारा उद्धृत करते हैं और पिछले निबंधों में जिनके साथ मैं स्पष्ट रूप से लिंक करता हूं, दिखाता है कि कुत्तों का प्रभुत्व होता है रिश्तों। लेकिन उनके खिलाफ इसका इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।
कुत्तों के बारे में हम क्या जानते हैं यह स्वीकार करने के लिए जरूरी है ताकि हम उन लोगों के सम्मान और उनका इलाज कर सकें जो वे व्यक्ति के रूप में हैं। प्रशिक्षकों और कुत्तों के साथ संपर्क करने वाले हर कोई चीजें ठीक से मिलनी चाहिए और जो हम जानते हैं कि इन अद्भुत प्राणियों के वास्तव में वास्तव में एक और अधिक पूर्ण समझ और सराहना करने के लिए हम क्या जानते हैं। जब हम ऐसा करते हैं, तो इसमें शामिल सभी के लिए जीत-जीत होगी
मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पीयर्स के साथ) 2017 के आरम्भ में प्रकाशित हो जाएंगे। (होमपेज: मार्ककॉक्सीड डॉट कॉम; @ मार्क बेकॉफ)
