हरमबे को मारना: कौन किसकी रक्षा कर रहा था?

हम में से कई लोगों के लिए, रविवार 2 मई, 2016 को हमारे सामूहिक आक्षेप खतरनाक समाचारों की ओर बढ़ रहे थे, जिसमें घोषणा की गई थी कि सिनसिनाटी चिड़ियाघर के अधिकारियों ने 4 साल के एक बच्चे के बाड़े के बाद हरमबे नाम का गोरिल्ला मारा था। उस समय, अधिकांश लेख निम्नलिखित वीडियो के साथ चलते हैं जो 17 वर्षीय, 450 पाउंड के चांदीबैंक हरामबे को दिखाते हुए दिखते हैं, जो प्रतीत होता है कि हानिरहित तरीके से बातचीत करते हैं जिससे कई लोगों ने छाप छोड़ी कि वे बच्चे की रक्षा कर रहे थे:

इससे तेजी से घबराहट हुई, सवाल है कि गोरिल्ला को क्यों गिराया जाना था, या यह सिर्फ शांत क्यों नहीं था। और फिर जल्द ही, लोगों की उंगली दोषपूर्ण चिड़ियाघर के अधिकारियों से बच्चे की मां को स्थानांतरित करने के लिए लग रहा था, यहां तक ​​कि सुझाव देने तक – ऑनलाइन प्रवचन के दुख की बात की जाने वाली फैशन में – कि लड़के के पिता को मौत की जानी चाहिए।

जैसा कि नैतिक अत्याचार की विशिष्टता है, निर्णय तेजी से, निर्णायक और प्रतिवादी थे।

• स्मार्टफोन का उपयोग करने वाले बच्चों के लिए बैक-टू-स्कूल सावधानियां
• क्यों महिलाओं चेहरे प्रसाधन सामग्री लागू करते हैं?
• सच तुम्हें आज़ाद कर देगा
• नेताओं और प्रबंधकों के लिए सात महत्वपूर्ण सबक
• सेक्स अपील के 4 मुख्य तत्व

लेकिन जल्द ही हमें पता चला कि वे अपर्याप्त जानकारी पर आधारित थे।

अगले दिन, एक ही वीडियो – लेकिन इस बार अप्रकाशित किया गया – यह दिखाया गया कि हारमबे ने दो बार बच्चे को काफी मजबूती से पानी के माध्यम से खींच लिया। इसने संभावित हानि की एक पूरी तरह से अलग तस्वीर प्रस्तुत की, जिससे गोरिल्ला और बच्चे दोनों के अंतिम रूप से गायब होकर एक कोने में परेशान होकर अशुभ हो गया:

चूंकि चिड़ियाघर के अधिकारियों ने अपने फैसले का बचाव करते हुए समझाते हुए कहा कि ट्रेन्क्व्यलिजर बच्चे के बचाव में विलंब करेंगे और संभवत: हारमबे को आक्रामक बनने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, हमने सीखा है कि हरमबे ने बाद में बच्चे को एक बनाए रखने वाली दीवार पर खींच लिया, जिससे बच्चे को बार-बार सिर पर मारा गया और बाद में एक हिल । इस का कोई वीडियो, या बाड़ से पहले चलने वाला बच्चा और पहले स्थान पर बाड़े में गिरने वाला कोई भी वीडियो अभी तक सामने नहीं आया है या जारी किया गया है।

• क्यों Tweeting आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए अच्छा है
• एक प्रभावी माफी की पांच सामग्री
• वजन घटाने के लिए स्व-अनुकंपा: इसे बनाने में मदद करने के लिए 4 विचार
• 4 कारण सर्वश्रेष्ठ दोस्त एक साथ रहना (या साथ में आओ)
• "स्पॉटलाइट" में पादरियों के यौन दुर्व्यवहार की कहानी पर दोबारा गौर किया गया है

हरमबे की हत्या के "सही" या "गलतपन" के बारे में हमारी भावनाओं को देखते हुए, इस तरह की घटनाओं का हम कैसे पालन और संसाधित करते हैं इसके मनोविज्ञान के बारे में सीखने के लिए सबक हैं।

सबसे पहले, यह जानवरों के व्यवहार में मानवता के लिए खतरनाक रूप से भ्रामक हो सकता है। क्या तीमुथियुस ट्राइडवेल, ग्रिज़ली मैन, हमें नहीं सिखाते? सिर्फ इसलिए कि हरमबे ने बच्चे के हाथ को पकड़ लिया था और अंग से अंग से बच्चे के अंग को तुरंत नहीं तोड़ दिया, इसका यह अर्थ नहीं है कि उनका व्यवहार सुरक्षात्मक था। और यहां तक ​​कि अगर यह सुरक्षात्मक था, तो हरमबे ने बच्चे की रक्षा की थी? बच्चे की मां और अन्य दर्शकों के चिल्लाने से? यदि हरमबे को भीड़ से धमकी दी गई थी, तो क्या वह सिर्फ बच्चे को हॉलीवुड के सिनेमा बंधक बातचीत में सौंपेगा जैसे कि?

दोनों कुर्सी और वैध पशु विशेषज्ञों ने हराम्बे के इरादे से कई दावे किए हैं, लेकिन निचले रेखा यह है कि एक बड़े नर गोरिल्ला के इरादे से अनुमान लगाया जा सकता है कि कैद में मानव बच्चे के साथ बातचीत करना हमारे पास ऐसे संदर्भों में पर्याप्त डेटा नहीं है 1 99 6 में इसी तरह का एक मामला गोरिल्ला के साथ समाप्त हो गया जिसमें इलिनोइस के ब्रुकफील्ड चिड़ियाघर में बाउल में गिरने वाले एक लड़के को "बचत" था, लेकिन गोरिल्ला एक महिला थी। जंगली में, नर गोरिल्ला के द्वारा शिशुधारणा असामान्य नहीं है।

दूसरा, अनभिज्ञ होने के अलावा, हरमबे का इरादा अप्रासंगिक था। डॉ। मार्क बेकॉफ द्वारा एक मनोविज्ञान आज के टुकड में, वह अपने "दोस्त" सुश्री जेनिफर मिलर को यह कहते हुए उद्धृत करते हैं कि हरमबे ने पानी के माध्यम से बच्चे को खींच कर "गैर-आक्रामक" किया था, जिसमें गोरिल्ला और उनके वंश के बीच एक सामान्य व्यवहार को दर्शाया गया था। यहां यह सुझाव दिया गया है कि हरमबे रिवर्स-एन्थ्रोपोमोर्फिफ़िकिंग थे, मानव बच्चा का इलाज करते हुए जैसे कि यह एक और गोरिल्ला था। न केवल यह खतरनाक हो सकता है – बच्चा उसके पैर से घसीट करते समय आसानी से अपने सिर को हिला सकता है – बाद में बच्चे को कथित रूप से घायल कर दिया गया था , जबकि कंक्रीट पर उसके सिर को मारने के बाद एक तड़का हुआ था, जबकि दीवार की दीवार को खींच लिया गया था।

आखिरकार, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हम सभी तथ्यों तक हमारे नैतिक निर्णयों को सुरक्षित रखने के लिए इंसान अच्छी तरह से करेंगे। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि हम सबूत ऑनलाइन खोजते हैं। इस मामले में, प्रारंभिक वीडियो को हरमाबे को बच्चे को पानी के माध्यम से खींचकर बाहर करने के लिए संपादित किया गया था। उसने एक कहानी को बताया लेकिन फिर उन दृश्यों सहित अप्रकाशित वीडियो ने एक अलग कहानी बताई। और अगर वीडियो कभी उभरता हुआ दिखा रहा है कि बच्चा को बनाए रखने वाली दीवार को खींच लिया गया है, "जिस तरह से उसके सिर कंक्रीट पर पिटाई कर रहे हैं", वह एक दूसरे को बता सकता है हम कहना चाहेंगे कि "देखकर विश्वास हो रहा है", लेकिन इंटरनेट के युग में जब हर कोई एक वीडियो कैमरा करता है, हम उस जानकारी के आधार पर, जो फ़िल्टर, संपादित और यहां तक ​​कि असंख्य तरीकों से विकृत हो गए हैं, पर आधारित गैर-नैतिक निर्णय लेने का जोखिम उठाते हैं।

नैतिक निर्णय सामाजिक क्रम को संरक्षित करने के एक तरीके के रूप में मनुष्य में विकसित हुए हैं। लेकिन जब हम अक्सर उच्च-आदेश प्रक्रिया के रूप में नैतिकता के बारे में सोचते हैं जो हमें जानवरों के अलावा अलग करता है, तो नैतिक निर्णय लेने अक्सर मन में बदला लेने के साथ घुटने-झटका फैशन में बना होता है। नैतिक निर्णय लेने के लिए एक और विकसित दृष्टिकोण, हिंसक प्रतिशोध के लिए हमारी प्रवृत्ति की सावधानी से जागरूकता के साथ सबूतों का सावधानीपूर्वक वजन शामिल करना चाहिए।

अंत में, इस कहानी की नैतिकता यह है कि हमें अपने आप को याद दिलाने की जरूरत है कि जानवर लोग नहीं हैं, लेकिन लोग जानवर हैं। जैसा कि सभी जानवरों के साथ, हम अक्सर जोखिम लेते हैं कि हमारी प्रवृत्ति, प्रतिक्रियाएं, भावनाओं और दिमाग हमें बेहतर बनाते हैं।

डॉ। जो पियरे और साइक अनसेन ट्विटर पर https://twitter.com/psychunseen पर अनुसरण किया जा सकता है। मेरी कुछ कथाओं को देखने के लिए, पिछले साल वेस्टवंड में प्रकाशित लघु कथा "थर्मिडोर" को पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें।