मैंने हाल ही में पाठकों को हमारी किताब में जो सामग्री हम कवर करते हैं, उससे संबंधित प्रश्नों को भेजने के लिए आमंत्रित किया है (जो मैं यहां ब्लॉग पर और किताब को समर्पित हमारी वेबसाइट पर भी संबोधित करता हूं)। हमने अब तक बहुत से महान प्रश्न प्राप्त किए हैं, और वे हर दिन आते रहते हैं। हम इनमें से पांच प्रश्नों को चलाएंगे और विजेताओं को मुफ्त पुस्तक भेज देंगे ऐसे मामलों में जहां हमें लगभग एक ही प्रश्न (और यह विजेता है) मिलता है, पहले जीत हासिल की गई।
पहला विजेता स्टीफन बी है, जो लिखते हैं:
सबसे पहले, मैं पूरी तरह से आपकी पुस्तक के कई परिसर से सहमत हूं, कम से कम जिन लोगों ने मैंने पढ़ा है, लेकिन अन्य लोगों ने मैंने एक-एक विवाह के विषय पर चर्चा की है ताकि हमेशा से एक-दूसरे के साथ एक-दूसरे के बीच संबंध में आधुनिकता के बारे में विचार किया जा सके। समाज। तो मेरा सवाल यह है कि, एक-दूसरे के पक्षपात के पक्ष में कृषि के बाद में एक प्राकृतिक चुनिंदा दबाव हो सकता है, जैसे कि मोनोमामास माता-पिता द्वारा उठाए गए वंश में "सफल" (उच्चतर फिटनेस या प्रजनन की सफलता) की अपेक्षा अधिक होने की संभावना है। एकल माता पिता? संभावित रूप से अधिक संसाधनों या अभिभावक की बढ़ती हुई देखभाल की पहुंच के लाभ की वजह से यह उच्चतर फिटनेस लाई जा सकती है?
हाल ही में कुछ साल पहले ही, इस बात का मानना होगा कि जब लोग कृषि समाज में रह रहे हैं, तब से यह समय बहुत कम हो चुका है कि वे विकासवादी बदलावों के लिए बहुत कम हो गए हैं। यदि आप विकासवादी मनोविज्ञान (ईपी) साहित्य से परिचित हैं, तो आप जानते हैं कि यह क्षेत्र के अंतर्गत एक केंद्रीय धारणा है। आपने इसे एक लाख बार पढ़ लिया है: "मनुष्य के पास आधुनिक खोपड़ी में पत्थर-वृद्ध मन हैं।"
लेकिन हालिया अनुसंधान ने यह दिखाया है कि यह सच नहीं है। उदाहरण के लिए, आनुवांशिक परीक्षण से पता चलता है कि उत्तरी यूरोप और पूर्वी अफ्रीका के कुछ समाजों ने कुछ हज़ार वर्षों में लैक्टोज को पचाने की सामान्यीकृत क्षमता विकसित की है। इसके अलावा, जैसा कि हम सेक्स एट डॉन में चर्चा करते हैं, इस पर विश्वास करने का एक अच्छा कारण है कि मानव पुरुष जननांग में एक ही बहुत ही संक्षिप्त अवधि में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो सकते हैं। (इस पर अधिक के लिए, 10,000 साल का विस्फोट देखें ।) सैद्धांतिक रूप से, स्टीफन, कम से कम, आपके द्वारा बताए गए परिदृश्य संभव है।
लेकिन यहां वह जगह है जहां मुझे एक समस्या दिखाई देती है। आनुवंशिक क्या "मोनोगैमी" से संबंधित है? दूसरे शब्दों में, यह मानते हुए कि कोई जीन विशेष रूप से दीर्घकालिक यौन मोनोग्राम के लिए एक या अधिक कम प्रत्याशित करने के लिए समर्पित नहीं है, तो आप किस प्रकार के महत्वपूर्ण चुनिंदा दबावों को जीनोम को प्रभावित करते हैं?
मुझे सामने आना है कि न तो मैं और न ही मेरे सह-लेखक आनुवांशिकी में विशेषज्ञ हैं, इसलिए मुझे कुछ याद आ रहा है, लेकिन जब मैं देखता हूं कि एक-एक परिवार में बहुत ही मज़बूत परिवार, सांस्कृतिक और आर्थिक दबावों से प्रचार किया जा सकता था (सदियों को देखें उदाहरण के लिए, यूरोप के अमीर और शक्तिशाली के बीच व्यवस्था की शादी), मुझे नहीं लगता कि यह कैसे आनुवंशिक स्तर पर दोहराया जाएगा (रॉयल्टी और गंदी अमीर निश्चित रूप से हम में से बाकी की तुलना में निष्ठा में ज्यादा प्रतीत नहीं होते!) जीन के साथ कुछ सहयोग हो सकता है जो नवीनता की मांग करने वाले व्यवहार को शायद, या संपूर्ण कामेच्छा पर प्रभाव डालते हैं, लेकिन मैं यह नहीं सोच सकता उससे अधिक विशिष्ट
आनुवंशिक विज्ञान में शामिल गहन ज्ञान वाले पाठक, कृपया हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं
आपकी किताब रास्ते पर है, स्टीफन आपके प्रश्न के लिए धन्यवाद
