पूर्ण प्रकटीकरण: मैं ऐलन मेनकेन और हावर्ड एश्मन (मेरे सामने बगल में बैठे महिला के रूप में, जाहिरा तौर पर) के अलावा, ऐलन मेनकेन के आकर्षक, अप-टेम्पो गाने में अपनी सांस के साथ गाने के लिए डिज़नी की सौंदर्य और जानवर को देखने के लिए गया था, लेकिन यह भी देखें कि क्या 1991 की एनिमेटेड फिल्म की लाइव एक्शन रीमेक, वर्तमान में बॉक्स ऑफिस रिकॉर्ड तोड़ रही है, मूल के नारीवादी पूर्व (बार कम थी) के अपने वादे को पूरा करेगी या नहीं। और, यह देखने के लिए कि क्या बुनियादी साजिश अंक 2017 में किसी भी अधिक या कम "समस्याग्रस्त" पढ़ेंगे।
सर्वव्यापी अग्रिम प्रेस के मुताबिक, फिल्म में एमा वाटसन से प्रेरित कुछ महत्वपूर्ण बदलाव थे, जो शीर्षक भूमिका निभाते हैं, और जो लिंग समानतावादी आदर्शों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के लिए जाना जाता है। जैसा कि इस वैनिटी फेयर कवर कहानी में उल्लेख किया गया है, वॉटसन ने भी ग्लोरिया स्टाइनम को फिल्म देखने के लिए आमंत्रित किया, जिन्होंने इस फिल्म को देखा, "यह दिलचस्प था कि [वॉटसन] की सक्रियता फिल्म द्वारा इतनी अच्छी तरह से मिरर हो सकती है।" वाटसन की बेले को छोड़कर, उसके एनिमेटेड पूर्ववर्ती (वह नारीवाद के रूप में निषिद्ध एन्नूई के लिए लक्ष्य कर रहे थे?) से कम गतिशील और विश्वसनीय है, और इस संस्करण में बढ़ी हुई विविधता की विविधता के बोनस को छोड़कर, स्टीनम के लक्षण वर्णन सर्वोत्तम रूप से उदार है
उदाहरण के लिए, उपरोक्त आलेख में वर्णित व्यापक रूप से प्रचारित पारी हुई थी: "मूल डिज़नी फिल्म में, बेले अपने आविष्कारक पिता का सहायक है, लेकिन यहां वह अपने आप में एक निर्माता है, जो कि आधुनिक वॉशिंग मशीन विकसित कर रहा है जो की अनुमति देता है उसे बैठने और पढ़ने के लिए। '' उसकी जमीन तोड़ने वाला नवाचार एक गधे को एक बैरल के लिए तैयार करता है, जो कपड़ों को छूता है और उसे पढ़ने के लिए एक और युवा लड़की को सिखाने का समय देता है। सराहनीय, निश्चित रूप से, लेकिन लोकप्रिय मैकेनिक्स के कवर नहीं मैं उम्मीद कर रहा था। गधे-वाशिंग मशीन के अलावा, बेले के कौशल सेट में यह पता चल रहा है कि वह कौन से उपकरण उसके पिता को सौंपने से पहले खुद को जानता है, चाहे वे एक घड़ी को फिक्स कर रहे हों या वैगन के लॉक को चुनते हैं जिसमें वे फंस गए हैं (उसके बाल पिन, नच)।
वाटसन के अपने विचारों ने जाहिरा तौर पर बेले के 1 99 1 बैले चप्पल से जूते (हमेशा एक अच्छी योजना) चलाने के लिए, और सवारी करने के लिए "ब्लूमर" से एक अपडेट को प्रेरित किया। उत्तरार्द्ध सभी हैं, लेकिन वह सवारी करने के लिए पहनता है कपड़े के नीचे अगोचर है। जब वह एक नाराज गांव भीड़ के जानवर को चेतावनी देने के लिए डैश करती है, तो वह जो उस मुहावरे के संतोषजनक कार्य की तरह महसूस करता है, उसमें प्रतिष्ठित पीले रंग का गाउन बहाया जाता है। हालांकि, क्योंकि वह इस अद्यतन की संवेदनशीलता की सराहना करने के बजाय, विस्तारित क्रिया अनुक्रम के शेष के लिए पतले सफेद अंडरगैरमेंट (वास्तव में वेनिटी फेयर कवर पर खेल रहे हैं, के विपरीत नहीं) को छोड़ दिया गया है, इसलिए मैं सोच रहा था कि कैसे ठंडा और कमजोर वह बर्फ में महसूस किया होगा, उसके अंडरवियर में।
बंदी के प्राथमिक और अभी भी परेशान साजिश रेखा से प्यार ब्याज अभी भी बरकरार है, हालांकि 2017 में, बेले कम आंखों, रोने वाली बंधक और अधिक क्रोधित हैं, एक अलंकृत गाउन प्रकार से दूर दूर रस्सी बनाते हैं लड़की की (एक गर्म, हालांकि, जादू, रात के खाने के आकर्षण के द्वारा विचलित होने से पहले)। द बिस्ट, भी, अपने क्रूरता में डायल किया जाता है, द न्यू यॉर्कर के एंथोनी लेन को विलाप करने के लिए, "वह डरावना नहीं है।" रोमांस फिर भी निराशाजनक है। बेले का दूसरा भाग बचने का प्रयास करने के लिए बेस्ट की ओर से स्पष्ट अपराध / दायित्व के कारण होता है, जो उस भेड़ियों से बचाने के लिए घायल हो जाता है जो जंगल के माध्यम से उसके रास्ते पर हमला करता है। तथ्य यह है कि जानवरों को उसके पिता और फिर बेले को कैद करने का मस्तिष्क निर्णय यह है कि वे पहली जगह में भेड़ियों द्वारा लगभग मारे गए, तुच्छ दिखते हैं, खासकर जब वे अच्छे-प्रकृति में बाद में झड़ते हैं ("यदि आप मुझे डर नहीं देते हैं, तो मैं भाग नहीं है! ")। उनके संबंध तो एक अजीब में बढ़ते हैं अगर मिठाई, किशोर फैशन, हमें (और बेले) उसकी दुविधा को पूरी तरह से भूलने में मदद करने के लिए। हमें याद दिलाया जाता है कि जब वह (नम्रता से) बीस्ट को बताती है, जो पूछता है कि क्या वह संभवत: उसके जैसे किसी प्राणी से खुश हो सकती है, "क्या कोई खुश नहीं है अगर वह स्वतंत्र नहीं है?" (ओह दाएं )।
बेले भी गीत में खुद को गले लगाती है: "कुछ मीठा और लगभग तरह का है, लेकिन वह मतलब था और वह मोटे और नाखुश थे, और अब वह प्रिय और बहुत अनिश्चित है, मुझे आश्चर्य है कि मैंने उसे पहले क्यों नहीं देखा" (उम … क्योंकि वह मतलब और मोटे और नाखुश थे ?!) इस तरफ से सबकुछ एक तरफ, सबसे घातक व्याख्या है कि बेहतर आचरण की रोशनी में पहले आक्रामकता को माफ नहीं किया जाना चाहिए, परन्तु अगर आप उस व्यक्ति में सबसे अच्छा नहीं देख पाएंगे जो बुरी तरह से बर्ताव करता है * आप * कुछ भूल रहा हूं।
और जाहिर है, किसी भी डिज्नी फिल्म की तरह (और बहुत से अन्य), एक रोमांटिक रोमांटिक मोड़ एक अपरिहार्य राजकुमारी "बदलाव" पर टिकी हुई है। अब नहीं जादू जादू की पहली पोशाक में उसे तैयार करने के लिए बाहर wriggling, बेले के लिए आंतरिक लगता है शांति जानवर के साथ तारीख की रात के लिए सही फिट पीला गेंद गाउन donning। इरादा नैतिक होने के बावजूद हमें किसी के सतही बाहरी द्वारा नहीं लिया जाना चाहिए, कहानी में आंतरिक सौंदर्य के मूल्य के बारे में एक शक्तिशाली विरोधाभासी संदेश दिया गया है; अर्थात्, यह बाहरी सौंदर्य के रूप में प्रकट होता है। हमें जानवर की उपस्थिति (और व्यवहार) से परे सोने की गलतफहमी वाले दिल (उसके पिता सबके बाद एक बड़ा झटका था) से देखते हैं, और हमें अपने पत्थर के दिल में गैस्टन की सुंदर कायाकल्प से परे देखना चाहिए। हालांकि, इन संदेशों को उनके विपरीत द्वारा ग्रहण किया गया है।
"बदसूरत" (पढ़ें: बूढ़ी और गरीब) भिखारी महिला एक खूबसूरत जादूगर बन जाती है, जब उसे अभिमानी राजकुमार (जो उसे सिखाना होगा!) के द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है, और जानवर अपने सुंदर इंसान के रूप में वापस लौटता है जिससे कि बेले की जीत प्यार (अस्वास्थ्यकर धारणा को मजबूत करना जो कि आक्रामक है, पुरुषों को खारिज कर दिया जा सकता है और इसे थोड़ा टीएलसी के साथ "अनुकरण" किया जा सकता है) बेले है, जैसा उसका नाम बताता है, सुंदर और माध्यम से (ग्रामीणों के प्रोत्साहन के बावजूद उनके "निष्पक्ष मुखौटा" द्वारा बेवकूफ़ नहीं बनाया जा सकता है) – वास्तव में, महल के लिए उसके प्रवेश द्वार कर्मचारियों की टिप्पणियों (प्रभाव के लिए कुछ) से टकरा जाता है, "देखो, यह एक खूबसूरत लड़की है!" वह अपने स्वरूप की वजह से जादू को तोड़ने के लिए स्वचालित रूप से बिल को फिट करती है, जैसे कि प्रेम कहानियां केवल सुंदरियों के साथ होती हैं इस प्रकार, गैस्टन की निष्ठापूर्वक टिप्पणी के लिए सत्य के एक कर्नेल से भी अधिक है: "वह गांव में सबसे खूबसूरत लड़की है, और * उसको सर्वश्रेष्ठ बनाती है।"
रोमांटिक कहानी-रेखा को भी ग्रहण करना बेले की भावपूर्ण बोली है: "मुझे कहीं अधिक बड़े पैमाने पर रोमांच चाहिए, मैं इसे जितना अधिक बता सकता हूं; और एक बार यह भव्य हो सकता है, किसी को समझने के लिए, मैं चाहता हूं कि उनके नियोजन के मुकाबले इतना अधिक हो। "शायद वह जानवर के साथ रोमांचित जागृति का मतलब" प्रांतीय जीवन "के प्रति एक रोग के रूप में होता है, वह वह है पलायन, लेकिन जब सब कुछ कहा और किया जाता है, फिल्म का भव्य तख्तापलट सही व्यक्ति (गेस्ट / प्रिंस) के पक्ष में गलत व्यक्ति (गैस्टन) से शादी करने से बचने लगता है। कम से कम एक विशाल पुस्तकालय के साथ, और ठीक है, एक जादू दर्पण वह कल्पना कर सकता है कि वह दुनिया को भटक रहा है? बेशक रोमांस अपने स्वयं के अधिकार में साहसिक का एक रूप हो सकता है, लेकिन जानवर के साथ घर खेलना पूरी तरह से बेले के मूल असंतुष्ट wanderlust मारना प्रतीत होता है।
लेकिन रुको, आप कहते हैं, वे दोनों प्यार किताबें! निश्चित रूप से यह एक ठोस कोण है? यहां तक कि स्टीनम की पेशकश भी, "साहित्य का यह प्यार है कि पहले बांड को द ब्यूटी टू द बीस्ट, और जो भी पूरी कहानी को विकसित करता है।" लेकिन बेले किसी भी साहित्य को इतना उत्सुकता से नहीं खाती, वह विशेषकर रोमांटिक कहानियों ( रोमियो और जूलियट , और एक पसंदीदा कहानी का एक और अनोखा पसंदीदा हिस्सा: "यहां वह राजकुमार को मिलता है, लेकिन वह नहीं खोजती है कि वह उसे 'अध्याय 3' कह रहा है …)। वह रोमांटिक कहानियों के लिए अपने शुरुआती तिरस्कार के बावजूद, और गूनवेरवेर और लेंसलॉट की प्रेम कहानी का आनंद लेते हुए, "फंसकर" जब वह "बिल्लियों को पकड़ता है", और उसके विरोध का जवाब देता है, तो वह "नाइट्स और पुरुषों और चीजों" के बारे में पढ़ रहा है, रोमाना, निश्चित रूप से, एक वैध और आकर्षक शैली है और दोनों को सशक्त बनाने और रोमांचक हो सकता है, लेकिन इस कहानी में एक मजबूत मेटा-कथा है जिसमें उल्लेख किया गया है: हम बेले के पारंपरिक (मुड़) प्रेम कहानी का उपभोग करते हैं, जबकि वह दूसरे की खपत करती है दिलचस्प बात यह है कि यह एनिमेटेड संस्करण से कम प्रगतिशील बदलाव को दर्शाता है जिसमें बेले अपनी "पसंदीदा स्थानों", "साहसी तलवारबाजी, जादू मंत्र, छिपाने वाले राजकुमार" के लिए अपनी पसंदीदा किताब में प्रसन्न रहता है। ऐसा लगता है कि 1 99 1 से, उसके स्वाद ने बिट संकरा
दिन के अंत में, यह एक 18 वीं शताब्दी (?) फ्रांसीसी गांव के बारे में एक डिज्नी की फिल्म है, हम लिंग-प्रगतिशील कैसे हो सकते हैं, और यह क्यों मायने रखता है? एक बात के लिए, हम अभी भी इसे 2017 में देखने के लिए आ रहे हैं (हाल के प्रेरक लेख के अनुसार फिल्म "1 अरब डॉलर के बॉक्स ऑफिस सकल की ओर बढ़ती है"), और यह अभी भी आईएमडीबी पर 7.8 / 10 और सड़े टमाटर पर एक 86% ऑडियंस स्कोर)। हालांकि यह भूतपूर्व पर लग सकता है, इस फिल्म को प्रासंगिक और मनोरंजक माना जाता है। दूसरे के लिए, मूवी कथाएं, पात्रों और छवियां शक्तिशाली टेम्पलेट्स बनती हैं जो यह सूचित करती हैं कि हम खुद को और एक-दूसरे के बारे में कैसे सोचते हैं, खासकर जब हम युवा होते हैं "निडर" होने का क्या अर्थ है (जैसा कि बेले के पिता ने अपनी मृतक मां को स्पष्ट रूप से वर्णन किया है)? सुंदर होने का क्या मतलब है? हम नर खुरदरापन को कितना माफ कर देना चाहिए? हम रोमांटिक प्रेम के लिए कितना छोड़ देना चाहिए? युवा लड़कियों, जो पहले से ही वाटसन के हर्मिओन (हैरी पॉटर श्रृंखला) से प्रभावित हो सकते हैं, थिएटर को उम्मीद कर रहे हैं, उत्साहित महसूस कर रहे हैं? क्या यह एक पीले रंग की पोशाक और एक खुशी से कभी-बाद के रोमांस से अधिक है?
शोध से पता चलता है कि न केवल महिला पात्रों की प्रशंसा उनके कथित आकर्षण (हॉफ़नर, 1 99 6; हॉफ़्नर और बुकानन, 2005) से जुड़ी है, लेकिन जो महिलाएं महिला मीडिया के प्रशंसकों की प्रशंसा करती हैं वे भी उपस्थिति की चिंताएं (हैरिसन, 1 99 7, ग्रीनवुड, 200 9) । सबसे अच्छे रूप में, सौंदर्य और दशा जैसी फिल्मों ने संदेश को सुदृढ़ किया है कि सुंदरता एक आवश्यक है, अगर पर्याप्त नहीं है, मूल्यवान और प्रशंसा के लिए घटक। इसके अलावा, रोमांटिक-थीम वाली फिल्मों के अक्सर उपभोक्ताओं (लिंग के लिए लेखांकन के बाद) को प्रेम पर विश्वास करने वाले दृष्टिकोण को आदर्श मानते हैं- "प्यार एक रास्ता खोजता है" (लिपमैन, वार्ड और सीब्रुक, 2014)। हालांकि आशावाद हमारे रोमांटिक भागीदारों में सबसे अच्छा लाने में मदद कर सकता है, यह विश्वास करते हुए कि "यदि कोई अन्य व्यक्ति और मैं एक-दूसरे से प्यार करता हूं तो हम किसी भी मतभेद और समस्याओं को दूर कर सकते हैं", यह एक देयता हो सकती है अगर यह एक विनाशकारी संबंधों में एक धीरज रखता है अंत में, पुरुष (और पुरुष मूवी) रोमांस में दिलचस्पी लेने के लिए शर्मिंदा नहीं होना चाहिए, न ही रोमांस को केवल महिलाओं के लिए माना जाता है (पढ़ें: तुच्छ) क्षेत्र-अनुसंधान उन लड़कों को दिखाता है जो विश्वास करते हैं कि सौंदर्य और जानवर "के लिए है लड़कियां "ऐसी फिल्मों की एक क्लिप का आनंद लेती हैं जो इस विश्वास को साझा करती हैं (ओलिवर एंड ग्रीन, 2001)। परन्तु, यह "महान चौड़ा" की सीमाओं का विस्तार करने के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है ताकि हमें हमारे समझदार जूते में चलाने के लिए और अधिक कमरे दे सकें।
** पुरानी, गाल में जीभ, समलैंगिकता को समलैंगिकता के लिए मंजूरी दी और फिल्म में खींचें, फिर भी अलबामा में एक ड्राइव-इन मूवी थिएटर से एक रिक्तिपूर्व प्रतिबंध को प्रेरित किया, अपनी खुद की चर्चा के आधार पर।
