मेरा राजनीतिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक विचार एक ही सिद्धांत के आसपास होता है: जब आप बदमाशी देखते हैं, पीड़ित का पक्ष ले लो। लगभग हर कोई इस तरह से महसूस करता है, और हॉलीवुड में भयावहता से हमें पीड़ित या पीड़ित के संरक्षक के लिए या तो पक्षपात करने के लिए बुली को दिखाया जाता है क्या हमें बांटता है धमकाने की हमारी घृणा नहीं; क्या हमें बांटता है हमारे अलग-अलग दृष्टिकोण हैं कि क्या यह बदमाशी है कि हम देख रहे हैं। एक बार हम धमकाने की पहचान करते हैं, हम पीड़ित की तरफ लेते हैं, लेकिन हम धमकाने की पहचान करने में बहुत अच्छे नहीं हैं। ऐसा इसलिए है, क्योंकि यदि आप चाहते हैं, तो जीवन एक निर्देशक के साथ नहीं आया है, जो फिल्मों को इस तरह से समझा जाता है कि कहानी पूरी तरह से भर जाती है। लाइफ ज्यादा अमूर्त कला या रोरशैक कार्ड की तुलना में एक पठनीय उपन्यास या वॉचनीय फिल्म की तरह है। बेशक, कुछ बिट्स स्पष्ट रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन हम क्या देख रहे हैं पर हमारी अपेक्षाओं को लागू करने के लिए बहुत छूट है।
बदमाशी की पहचान में सबसे बड़ी विसंगतियां सभी आक्रामकता और पुष्टिकरण के साथ असुविधा के चारों ओर घूमती हैं, जो धुनों की तरह दिखती हैं। आइए एक समय में इन्हें एक लेते हैं।
आक्रामकता के साथ असुविधा बहुत से, कई व्यभिचारी पारस्परिक अनुभव दूसरे लोगों के आक्रामकता से जुड़े होते हैं। माता-पिता इससे पहले नाराज हैं कि वे अपने बच्चों को मारने या उन्हें अपमानित करने या अपमानित करने से पहले चिंतित हैं। बहिष्कार को धमकी देने से पहले मित्र नाराज हैं प्रेमियों को छोड़ने से पहले वे नाराज हैं यह लोगों को अन्य लोगों के आक्रामिक अप्रिय (एक नकारात्मक पुनर्मूठे) खोजने के लिए ले जाता है। इससे भी बदतर, आपकी खुद की आक्रामकता आपके असफल अनुभवों से जुड़ी हो जाती है। जब आप नाराज हैं, तो आपको अपने कमरे में भेजा जाता है या हिट या आलोचना की जाती है। जब आप प्रतिस्पर्धी हैं, तो आपको बताया जा सकता है कि आप सशक्त नहीं हैं या सज्जन नहीं हैं। जब आप दूसरों पर आपकी इच्छा लागू करते हैं, या जब आप अपने विद्यार्थियों को सही करते हैं, तो आपको बताया जा सकता है कि आप एक धमकाने वाले हैं, चाहे आप ऐसा क्यों कर रहे हों यह सब लोगों को अपना आक्रामकता अप्रिय लगता है। और सबसे बुरी बात यह है कि सभी आक्रामकता से बचने की आपकी खोज में तथ्य यह है कि आप कभी भी सबसे आक्रामक प्रजाति का सदस्य हैं, और आप अपने आत्मीय आक्रामकता की विशालता को आप अपने आप से घृणा करते हैं, जैसे एक शेर की तरह लगता है कि यह होना चाहिए मेमना।
बदमाशी की मौजूदा परिभाषाएं पढ़ें और आप आश्चर्यचकित होंगे कि वे कितने व्यापक हैं। यहां एक है: "एक व्यक्ति को एक या अधिक अन्य व्यक्तियों की ओर से नकारात्मक कार्रवाइयों के लिए बार-बार और समय के साथ उजागर किया जाता है, और उसे स्वयं या खुद का बचाव करने में कठिनाई होती है।" यह परिभाषा वास्तव में कहती है थोड़ा बिली प्यार करने के लिए कुछ भी अप्रिय कभी नहीं होना चाहिए सरकार की आधिकारिक परिभाषा भी स्कीटिशनेस में फैली हुई है। "धमकी देकर स्कूल की आयु के बच्चों के बीच अवांछित, आक्रामक व्यवहार होता है, जिसमें वास्तविक या कथित शक्ति असंतुलन शामिल होता है। व्यवहार दोहराया जाता है, या समय के साथ दोहराया जाने की क्षमता है। "हुन? "असीमित" शक्ति असंतुलन? यह परिभाषा वास्तव में कहती है कि किसी भी नाराज व्यक्ति को किसी भी सामाजिक या भौतिक गोला-बारूद पर उपलब्ध कराए जाने पर गुस्सा आना पड़ता है, और क्रोध का सामना करने वाला कोई भी व्यक्ति ऐसा महसूस करता है कि एक शक्ति असंतुलन है।
मेरे विचार में, बदमाशी बनाम चिढ़ा, पीछा बनाम पीछा, कुचलने बनाम पराजित करना, डकैती या खंडन बनाम गपशप, और केवल शारीरिक हिंसा का खतरा है। हो सकता है कि 30 साल से दुर्व्यवहार और उपेक्षित बच्चों से निपटने के लिए मुझे शारीरिक दुर्व्यवहार से तथाकथित भावनात्मक दुरुपयोग में अंतर करना चाहिए। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि नाम कभी चोट नहीं पहुंचा सकते हैं; वे बहुत चोट लगी है लेकिन मैं कह रहा हूं कि वे लाठी और पत्थरों से बहुत अलग हैं। बच्चों को सिखाने के लिए हमारा काम है कि कैसे नाम-कॉलिंग संभालना ; लाठी और पत्थरों से बचाने के लिए हमारा काम है तकनीकी रूप से, तो, मुझे लगता है कि बदमाशी का प्रमुख व्यवहार प्रस्तुत या आज्ञाकारी नहीं है, बल्कि अपमान या चोट या गायब होने के कारण होता है। इसका ब्योरा यह है कि जब दुश्मनों को रोना शुरू हो जाता है, तो दुस्साहसियों को सहानुभूति की बजाय बढ़ जाती है, क्योंकि जीत पर्याप्त नहीं है
मुझे नहीं लगता है कि यह कोई रहस्य नहीं है कि कई रिपब्लिकन ऐसा काम करते हैं कि बहुत सारे डेमोक्रेट बदमाशी के रूप में पहचान करते हैं, और इसके विपरीत। किसी के प्रतिद्वंद्विता के बारे में बात करते हुए कचरा या किसी की सफलता का आनंद लेना, पूर्व के उदाहरण हो सकता है, और सफेद लोगों को बंद कर सकता है या राजनीतिक शुद्धता उत्तरार्द्ध के उदाहरण हो सकती है।
क्या धुनों की तरह दिखने के बारे में पुष्टिकरण पूर्वाग्रह पुष्टिकरण पूर्वाग्रह चीजों को देखने की प्रवृत्ति है क्योंकि हम उन्हें दुनिया के बारे में हमारे दृष्टिकोण की पुष्टि करने की अपेक्षा करते हैं। सबसे शक्तिशाली पुष्टि पक्षपात हमेशा स्वयं के साथ करना पड़ता है हम जो पहले से ही सोच रहे हैं, और जो कि हमने पहले ही कहा है, की दिशा में पक्षधरित हैं। इस प्रकार, बैलियां आम तौर पर नहीं सोचते कि वे धृष्टियां हैं; वे अक्सर लगता है कि वे पीड़ित हैं ट्रम्प ने विकलांगता के साथ एक रिपोर्टर का मजाक उड़ाया क्योंकि रिपोर्टर ने उस बारे में कुछ कहा जो उसने सोचा था कि वह अनुचित है; ट्रम्प के आकलन के अनुसार, रिपोर्टर ने उसे धमकाया, जिस तरह से, ऊपर दिए गए आधिकारिक परिभाषाओं द्वारा अनुमोदित किया जाएगा। क्लिंटन ने मतदाताओं के एक बड़े हिस्से को दुःखनीय बताया क्योंकि वे समझ नहीं पा रहे थे कि वे अपने लिए ट्रम्प पर वोट क्यों नहीं देंगे, जब तक वे शोचनीय नहीं होते। मुझे नहीं लगता कि इन उदाहरणों में से कोई भी बदनामी कर रहा था, क्योंकि मुझे लगता है कि ट्रम्प शायद अपमान के बजाय माफी मांग रहा था और क्लिंटन शायद प्रशंसा की तलाश कर रहे थे। लेकिन मुझे लगता है कि वे अच्छे उदाहरण हैं कि लोग खुद को अपमानजनक व्यवहार के लिए एक पास देने के संबंध में व्यवहार करते हैं, जब वे सोचते हैं कि चीजों को उनके रास्ते में जाना चाहिए, और हम सभी को आम तौर पर लगता है कि हमारे रास्ते जाना चाहिए।
अपने आप को माफ़ करने से परे, अगर आपको लगता है कि धमाके नर हैं तो आपको महिलाओं द्वारा बदमाशी की बात होगी, और इसी तरह। मुझे पहली बार दंग रह गया कि मुझे एहसास हुआ कि कई मुख्यधारा के कैथोलिक अब भी खुद से कह रहे हैं कि वे बदमाशी, क्रुसेड्स, न्यायिक जांच, और नॉन कैथोलिकों के नरक के लिए माल के बावजूद भी हैं। आग्रह है कि कोई भी किसी भी परिदृश्य में यीशु की भूमिका में है और जो लोग असहमत हैं रोमनों और सदूकियों की भूमिका में हैं, यह आपकी खुद की बदमाशी को देखना असंभव बनाता है।
मनोचिकित्सा में धमकाने। मैं चिकित्सकीय विशेषाधिकार कहता हूं, चिकित्सकों के मंच को अपने ग्राहकों को धमकाने के लिए निर्धारित करता है चिकित्सक के पास तय करने की शक्ति है कि क्या चिकित्सा उपचार में वास्तव में चल रहा है और इस शक्ति से जुड़े विशेषाधिकारों में ग्राहक की असुविधाएं या असहमति की अनदेखी करना शामिल है। अक्सर, चिकित्सक स्कूल के प्रमुख बच्चे की तरह होते हैं, जो कभी भी एक अशिष्ट शब्द नहीं कहते हैं या किसी को धमकाता है, परन्तु अन्य बच्चों ने दोपहर के भोजन के पैसे का भुगतान किया है।
चिंता अक्सर धमकाने वाली समस्या की अभिव्यक्ति होती है, जहां धमकाने या अज्ञात हो गई है, जैसे गपशप के रूप में या सामाजिक हाशिए के रूप में। चिंतित ग्राहक किसी विशिष्ट खलनायक को इंगित नहीं कर सकता है, कभी-कभी क्योंकि पूर्व धमकी इतनी व्यापक थी कि लगभग सभी चीजें व्यभिचारिक होती हैं। चिकित्सक का काम इस एकल-वर्ण की कहानी को एक पारस्परिक कथा में परिवर्तित करना है, अक्सर चिकित्सक ने चिकित्सक को धमकाने के रूप में कास्टिंग करके चिकित्सा संबंधों में कथा को फिर से दोहराया। चिकित्सक अक्सर अपर्याप्त दोस्त की भूमिका निभाते हैं जो कहते हैं, "ठीक है, मैं अभी भी तुम्हारी तरह हूं।"
अवसाद अक्सर आत्म-धमकाने वाला होता है, लेकिन ग्राहक बदमाशी के शिकार की तरह दिखता है जो अकेले मार्गदर्शन सलाहकार से मिलता है और जब पूछा गया कि क्या अन्य बच्चों के साथ कोई समस्या है, तो यह सोच भी नहीं सकते कि परामर्शदाता किसी भी वास्तविक संरक्षण की पेशकश कर सकता है। बच्चे और ग्राहक कहते हैं, "मैं सिर्फ नीला महसूस कर रहा हूं" या "मुझे विद्यालय पसंद नहीं है।" सबसे अधिक अवसाद के उपचार के लिए एकल-चरित्र की उदासी से एक इंटर-इंट्रॉपरसरल कथा के रूपांतरण की आवश्यकता होती है जो स्क्वैशिंग है व्यक्ति।
चिकित्सक चिंता और अवसाद का इलाज करने में असफल होने की संभावना है अगर वे खुद को या अपने ग्राहकों को धमाकेदार के रूप में नहीं कल्पना कर सकते।
