पशु हमारी संपत्ति नहीं हैं, जो मॉर्गन का मामला है, एक हत्यारा व्हेल

जब एक बीमार या घायल पशु को कैद में ले लिया जाता है ताकि हम उन्हें पूर्ण स्वास्थ्य के पुनर्वास में मदद कर सकें ताकि अंततः वे जंगली में वापस लौटा सकें, ऐसे व्यक्तियों की देखभाल करें जो 'देखभाल करने' की भूमिका को लेते हैं, खुद 'और कौन उस व्यक्ति के भविष्य पर निर्णय ले जाता है?

यह एक दुविधा है जिसे ओर्का (हत्यारा व्हेल) के मामले में तीव्र ध्यान में लाया गया है जिसे समुद्र में बचाव के बाद उसे जेल में ले जाया गया था और उसे फिर से पुनर्जीवित करने के उद्देश्य से और फिर उसे जंगली में रिहा कर दिया गया था। कैद में जबकि उसे मानव नाम 'मॉर्गन' दिया गया है हालांकि, अपने घर के पानी में लौटने के लिए जंगली में पुनर्वास किए जाने के बजाय, वह वर्तमान में नीदरलैंड्स के हार्डरविज डॉल्फिनरीम में एक टैंक में निहित है।

व्हेल और डॉल्फिन संरक्षण सोसाइटी (डब्ल्यूडीसीएस) सही कहती है कि कोई भी व्हेल या डॉल्फ़िन का मालिक नहीं है यह सिद्धांत सीटेसियंस के अधिकारों के घोषणापत्र में निहित है: व्हेल और डॉल्फ़िन जो अन्य बातों के अलावा, बताता है कि:

'कैसीसैन को कैद में या दासता में नहीं रखा जाना चाहिए; क्रूर उपचार के अधीन हो; या उनके प्राकृतिक वातावरण से हटाया जा सकता है; ';

सभी नागरिकों को उनके प्राकृतिक वातावरण के भीतर आंदोलन और निवास की स्वतंत्रता का अधिकार है; तथा

कोई भी नागरिक किसी भी राज्य, निगम, मानव समूह या व्यक्ति की संपत्ति नहीं है

जंगली जानवरों की सहायता के लिए किसी भी स्पष्ट 'अच्छा कार्य' करने के लिए, हमें बहुत सावधान रहना चाहिए कि हम वास्तव में निहित मानव हित, या एक निगम के संभावित निहित स्वार्थों के लिए स्वतंत्र हैं, जो तब इसका फायदा उठा सकते हैं अपने मुनाफे के लिए स्थिति हालांकि मदद करने के लिए आरंभिक इरादे गंभीर हो सकती है, ऐसे मामलों में व्यक्ति के भविष्य का फैसला करने वाले व्यक्ति को निश्चित नियुक्त संरक्षक के साथ रहने चाहिए, जिसने व्यक्ति को कैद में रखने में कोई निहित स्वार्थ नहीं है। इस तरह के अभिभावक व्यक्ति को 'खुद' नहीं देंगे, लेकिन व्यक्तिगत पशु के हितों के लिए वास्तव में स्वतंत्र आवाज दें।

ऐसी स्थिति के बारे में सोचना मुश्किल है, जहां अस्पताल में इलाज के लिए अस्पताल में ले जाया गया एक मरीज तब एक बार बरामद हो गया है, अस्पताल में एक 'शो टुकड़ा' या 'पोस्टर चाइल्ड' के रूप में अस्पताल में मदद करने के लिए अपने धन को बढ़ाता है। Orcas जटिल सामाजिक समूहों में रहते हैं और उच्च संवेदनशील व्यक्तियों (और भी देखें) हैं और हमारा ऐसा कर्तव्य है कि वे ऐसी स्थितियों में अपने हितों की रक्षा करें, जैसे हम अन्य व्यक्ति जो खुद के लिए नहीं बोल सकते हैं।

कृपया एक ई-विरोध पत्र आज डच सरकार को भेजें, उन्हें मॉर्गन को छोड़ने के प्रस्ताव का समर्थन करने के लिए कहें, और कृपया इस याचिका पर हस्ताक्षर करें।

Orcas और कैद में उनके जीवन की वास्तविकता के बारे में अधिक जानकारी के लिए Orca Watch की जांच करें।

इस पोस्ट को व्हेल और डॉल्फिन संरक्षण सोसाइटी के साथ फिलिप ब्रेक्स के एक वरिष्ठ जीवविज्ञानी डब्ल्यूडीसीएस के साथ लिखा गया था।

चित्र का श्रेय देना

Intereting Posts
प्रतिशोध: अभिशाप या आशीर्वाद? सुनकर धैर्य जब कहानियों में गैर-श्वेत पात्रों की बात आती है, तो क्या वह टकसाली, टोकनयुक्त, या मिटाना बेहतर होगा? क्या प्रभाव पड़ता है आपकी बेटी को गर्भवती होने से रोकें कैसे? जब सेक्स संघर्ष संघर्ष करता है अमेरिकियों की अनिच्छा से काम से समय बिताना एक "छोटी सी चीज़" (बहुत छोटा) जो मुझे खुश करता है: गिफ्ट बैग गपशप की आग्रह का विरोध करना 'मैं बहुत मोटी हूँ …': जब बॉडी इमेज जॉब प्रदर्शन को प्रभावित करती है प्रकृति-पोषण और प्लूटोसीः द हंगर गेम्स DIY तलाक डीएसएम और रोग: डॉ। घामी का आंशिक उत्तर जेम लेस्टर द्वारा शर्टम पढ़ना क्या हम एक आधुनिक उपन्यास की तरह फ्रायड के डोरा केस को पढ़ सकते हैं?