ट्रम्प के अधिनियमों पर फोकस, उनकी मनोविज्ञान नहीं

बहुत से लोग अब भी समझ नहीं पाते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प एक विश्व-स्तरीय नार्सीिस्ट हो सकता है और अभी भी मानसिक विकार के लिए योग्य नहीं है।

मेरा आखिरी ब्लॉग बताता है कि वह क्यों बुरा है, पागल नहीं, केवल एक लोमड़ी की तरह और वह मानसिक रूप से बीमार होने पर उसे उकसाता है, उनके लिए उनका अपमान है, न कि उसे।

शौकिया निदान विशेषज्ञों के बीच आग्रह करना गलत तरीके से ट्राँप मानसिक रूप से बीमार पूरी तरह से समझा जा सकता है। वे अपने तानाशाही और आवेगपूर्ण व्यवहार से डरे हुए हैं (जैसे मैं हूं) और उन्हें मनोचिकित्सक नाम का एक प्रतिनिधि बनाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। लेकिन यह गलत, अनावश्यक, मानसिक रूप से बीमार, अप्रभावी, और बुरी तरह से बंद लक्ष्य के लिए अनुचित है।

ट्रम्प को अपने मानसिक व्यवहार पर नहीं, उनके अपमानजनक व्यवहार और निरंतर झूठ पर चुनौती देना चाहिए। ट्रम्प के मनोवैज्ञानिक प्रेरणाओं पर अटकलें, या क्या वह अपने ही झूठ का मानना ​​है, दोनों विचलित और अप्रासंगिक हैं।

इस महत्वपूर्ण क्षण में, हमारे नाजुक लोकतंत्र के साथ गंभीर जोखिम पर, मैं सचमुच कम परवाह नहीं कर सकता था कि ट्रम्प क्या करता है वह क्या करता है। यह उनकी खतरनाक कार्रवाइयां है, जो उन्हें मनोवैज्ञानिक कारणों से नहीं, बल्कि उनकी गणना करता है।

कार्यालय लेने के एक हफ्ते के भीतर, ट्रम्प ने हमारे संविधान के खिलाफ युद्ध की घोषणा की और अदालतों पर भी इसका बचाव किया। उन्होंने दावा किया कि, राष्ट्रीय सुरक्षा के जोखिमों के उनके मूल्यांकन के आधार पर, वह अपने कार्यकारी आदेश की वैधता के किसी भी न्यायिक समीक्षा के बिना, चयनित मुस्लिम देशों के यात्रियों को मनमाने ढंग से बाहर कर सकता था।

उनका दावा अभूतपूर्व है और दो बार अदालत ने खारिज कर दिया है: "इस गैर-जिम्मेदारी का समर्थन करने के लिए कोई मिसाल नहीं है, जो हमारे लोकतंत्र की मूल संरचना के विपरीत चलती है।"

ट्रम्प ने उन चार न्यायाधीशों की उपहास की, जिन्होंने उनके खिलाफ शासन किया और दावा किया कि वे राजनीतिक रूप से कार्य कर रहे थे – इस तथ्य के बावजूद कि दो रिपब्लिकन अध्यक्षों द्वारा नियुक्त किए गए हैं और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों द्वारा दो। हमारे लंबे इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति ने कभी न्यायपालिका के लिए इस तरह का अनादर दिखाया है या राष्ट्रपति के सत्ता पर रोक लगाने के लिए आवश्यक चेक और शेष राशि को त्यागने की इच्छा व्यक्त की है।

इस मामले में अदालत के फैसले को बढ़ाना संयुक्त राज्य के इतिहास में महत्वपूर्ण बदलाव का स्थान बना सकता है। क्या न्यायाधीशों को ट्रंप के "राष्ट्रीय सुरक्षा" को असंवैधानिक कृत्यों के लिए बहाना स्वीकार करना चाहिए, यह उसे एक बहुत अधिक शक्ति हड़पने के लिए धक्का लाएगा। वह एक वास्तविक तानाशाही बना सकते हैं, हमारे अनमोल नागरिक अधिकारों को नष्ट कर सकते हैं, केवल "राष्ट्रीय सुरक्षा" की अपनी मनमानी व्याख्या के आधार पर।

अदालतों को यह स्थापित करना चाहिए कि ट्रम्प का "राष्ट्रीय सुरक्षा" बहाना एक रिक्त चेक नहीं है, जो संविधान के धारावाहिक उल्लंघन की अनुमति देता है। न्यायालय के फैसले हमेशा राजनीति से काफी प्रभावित हुए हैं अब सवाल यह है कि क्या न्यायाधीशों को ट्रम्प के धांधली के बदले में हमारे संविधान का समर्थन करने का साहस होगा या नहीं।

ट्रम्प भी एक पुआल आदमी की स्थापना कर रहा है- वह ट्वीट्स जो एक आतंकवादी कृत्य कभी भी होने चाहिए, हमें उन्हें "दोष देना" चाहिए, उन्हें जिम्मेदार नहीं रखना चाहिए। वह संयुक्त राष्ट्र की रक्षा के लिए पूर्वनिर्धारित जिम्मेदारियों को सबसे अच्छा कर सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए संविधान को कायम रखने और हमारे कानूनों का सम्मान करने के अनुरूप ऐसा करने के लिए। ट्रम्प खतरनाक विरोधाभास को स्थापित करना चाहता है कि हम उसे तानाशाही शक्ति प्रदान करते हैं या राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा के लिए उसे जिम्मेदार नहीं मानते हैं।

पिछले सभी राष्ट्रपतियों को यह समझा गया था कि वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जिम्मेदार थे। कोई भी नहीं, यहां तक ​​कि जॉर्ज बुश ने कभी नहीं माना कि यह उन्हें स्वशासन से और कानून के ऊपर शासन करने का अधिकार देता है।

ट्रम्प केवल चेक और संतुलन द्वारा समाहित किया जा सकता है जो हमारे लोकतंत्र को हमेशा सुरक्षित कर चुके हैं। कांग्रेस, अदालतों, मीडिया और जनता द्वारा उनकी लगातार शक्तियों का विरोध होना चाहिए

अब तक कांग्रेस ने बेकार साबित कर दिया है, अदालतें अब भी जांच की जा रही हैं, जनता ज्यादातर निष्क्रिय है। मुक्त मीडिया लोकतंत्र की आखिरी और संभावित रूप से सबसे अच्छा रक्षक हैं-यही वजह है कि ट्रम्प बोल्ड झूठ में बनी रहती है कि यह बेईमान है और वह सच्चा है।

ट्रम्प की शक्ति हड़पने का विरोध राजनीति पर आधारित होना चाहिए, मनोविज्ञान नहीं। वर्तमान बहुत ही दोषपूर्ण कांग्रेस की रीढ़ मजबूत करने और 2018 में एक बुद्धिमान और अधिक साहसी चुनने के लिए अब सब कुछ संभव होना चाहिए।

और 2020 में ट्रम्पियन अंधेरे उम्र को समाप्त करने के लिए तत्काल प्रयास करना शुरू हो जाएगा। यदि वह दूसरे कार्यकाल प्राप्त कर लेता है, तो ट्रम्प ने अनमोल, लेकिन नाजुक, लोकतांत्रिक संस्थानों को नष्ट करने में बहुत दूर हो सकता है, जिसने लगभग साढ़े तीन सालों से हमें शासित किया है ।

यह कोई दुर्घटना नहीं है कि ओआरवेल ने 1 99 1 को ट्रम्प के चुनाव के तुरंत बाद अमेज़ॅन की सर्वश्रेष्ठ विक्रेता सूची के शीर्ष पर गोली मार दी। लोगों को पढ़ना चाहिए एक और किताब है सिंक्लेयर लुईस ' यह यहां हो सकता है

Intereting Posts
परिशिष्ट सहेजें! खाइयों से डीएसएम -5 का एक दृश्य नए साल में बढ़ते हुए 73 रास्ते! पुस्तक समीक्षा: मार्शमॉलो टेस्ट जाओ एक पेड़ चढ़ाई "अजनबी चीजों" पर पिता-बाल रिश्ते कुछ समाजों में महिलाएं क्यों अधिक यौन हैं संरक्षक कौन रखेगा? प्रथम समय के लिए, डीएनए अनुक्रमण प्रौद्योगिकी एक बच्चे के जीवन को बचाता है गिरोह: आज के युवाओं की सुरक्षा – भाग एक खेल: क्या मार्च पागलपन मामला है? रहना या बाहर जाना? आप जितना सोच सकते हैं उससे एक बड़ा सवाल हमारी समस्याओं से परे देख रहे हैं और हमारे समाधान की ओर देख रहे हैं, पं। 1 2016 और उसके बाद के लिए शीर्ष 3 नेतृत्व चुनौतियां दुःख की पदानुक्रम: सबसे बड़ी हार कौन है? अवसाद और चिंता के लिए बच्चों और किशोरों का इलाज करना