"मैं आज दोपहर के आसपास अपना जीवन ले लूँगा यह समय है। डिमेंशिया अपने टोल ले रहा है और मैंने लगभग खुद को खो दिया है। "
गिलियन बेनेट ने बोवेन द्वीप पर अपने घर के पिछवाड़े में मरने का अधिकार चुना। 18 अगस्त 2014 को, अपने पति के 60 साल के हथियार में लिपटे, उसने व्हिस्की के गिलास के साथ अलविदा और बार्बिटुरेट्स की एक घातक खुराक के साथ अलविदा कहा।
85 साल की उम्र में, बेनेट तीन साल से अधिक समय तक मनोभ्रंश के साथ रह रहा था। अपने स्पष्ट क्षणों के दौरान, वह परिवार पर उनकी पीड़ा के प्रभाव पर चिंतित हो जाती है, और बोझ वह स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली पर बड़े पैमाने पर बन जाती है।
बेनेट जीना और गरिमा के साथ मरना चाहता था; वह एक नर्सिंग होम में अपने शेष दिनों को कुछ भी व्यतीत करते हुए देखे लेकिन
सेवानिवृत्त मनोचिकित्सक ने अपनी ज़िंदगी को अपने ही शब्दों पर अपने जीवन से समाप्त करने की इच्छा व्यक्त की, "अस्पताल की स्थापना में एक सब्जी होने के वर्षों की अनिश्चित काल तक, देश के पैसे को खा रहे थे, लेकिन वह कौन है?" उसके परिवार और दोस्तों ने उसके फैसले का समर्थन किया।
"हमारे परिवार में यह माना जाता है कि किसी भी वयस्क को अपने निर्णय लेने का अधिकार है।"
बेनेट की वार्तालाप deadatnoon.com के लिए प्रेरणा बन गई, एक वेबसाइट जो उसे अलविदा पत्र होस्ट करती है इसमें, बेनेट ने अपनी शर्तों पर मरने की इच्छा के लिए अपनी तर्क बताते हुए कहा है कि बुजुर्ग और गंभीर रूप से बीमारों के लिए सहायता प्राप्त आत्महत्या पर बहस को फिर से खोलना है।
हर दिन बेनेट को लगा कि वह स्वयं का दूसरा हिस्सा खो रही थी। स्मृति में छोटे चूक के बाद दिन को सीधे रखने और शारीरिक क्षमता में गिरावट रखने में असमर्थता का पालन किया गया। जल्द ही, वह अपने जीवन के बारे में निर्णय लेने के लिए पर्याप्त सक्षम नहीं होता। इससे पहले कि वह चाहता था
वह तीन विकल्प मानी। पहली बात यह थी कि उसके परिवार पर वित्तीय कठिनाई के बावजूद "उसके दिमाग शरीर की देखभाल करने के लिए उसकी देखभाल करना" था। दूसरा, एक संघीय वित्त पोषित सुविधा में 50,000 डॉलर से 75,000 डॉलर प्रति वर्ष के लिए देश में खर्च करने के लिए। तीसरा, उसकी ज़िंदगी खत्म करने के लिए "उसके दिमाग से पहले [गया] गया था।"
वह तीसरा विकल्प चुनने के लिए मजबूर हो गया, "विकल्पहीन, बेकार और अनुचित" के रूप में अन्य विकल्पों को खारिज करते हुए। उसके चार पृष्ठ के पत्र के अंत में उन्होंने पाठकों को सहायता आत्मघाती आत्महत्या के नैतिकता पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया।
कनाडाई इच्छामृत्यु पर बहस से परिचित हैं। ऐतिहासिक Rodriguez v। ब्रिटिश कोलंबिया के फैसले से शुरू होने पर, अदालतों द्वारा इच्छामृत्यु को कई बार पुनरीक्षित किया गया है।
1 99 1 में, एएलएस से पीड़ित सू रॉड्रिग्ज ने कनाडा की सर्वोच्च न्यायालय को अपनी जिंदगी खत्म करने में सहायता देने की अनुमति देने का प्रयास किया। अदालत ने उसका अनुरोध मना कर दिया
इस फैसले के बावजूद, वह 1 99 4 में एक अज्ञात डॉक्टर की सहायता से निधन हो गया।
रॉबर्ट लैटिमर मामले में ऐसा ही एक नियम बनाया गया था। लैटिमर को 1997 में उसकी गंभीर रूप से मानसिक रूप से विकलांग बेटी, ट्रेसी की हत्या के बाद दूसरी डिग्री हत्या के दोषी ठहराया गया था, जिसके कारण उसे लगातार, असहनीय दर्द में छोड़ दिया गया था।
2011 में, बीसी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सहायता प्राप्त आत्महत्या पर प्रतिबंध एक अन्य एएलएस पीड़ित, ग्लोरिया टेलर से एक चुनौती के बाद असंवैधानिक था। संघीय सरकार ने निर्णयों की अपील की और, 2013 में, बीसी कोर्ट ऑफ अपील ने प्रतिबंध को बरकरार रखा।
बेनेट ने अपना जीवन समाप्त करने का फैसला बहस को पुनर्जीवित किया 2015 के फरवरी में, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने फिर से प्रतिबंध लगा दिया था। सत्तारूढ़ के जवाब में कानून बनाने के लिए संघीय और प्रांतीय सरकार को बारह महीने दिए गए हैं।
बेनेट, एक महिला जिसने जीवन को "एक पार्टी में शामिल किया" कहा, उसने स्पष्ट किया कि उसने महसूस किया कि उसे आत्महत्या करने से कुछ भी नहीं खो रहा है। स्मार्ट, अजीब और बदनाम होने के रूप में वर्णित, वह मौत का सामना किया जिस तरह से वह जीवन जीता।
"हम में से प्रत्येक विशिष्ट रूप से जन्म लेते हैं और अद्वितीय रूप से मर जाते हैं मैं एक अनुमान के मुताबिक अचानक अंत के साथ एक अंतिम रोमांच के रूप में मरने के बारे में सोचता हूं। मुझे पता है कि यह कब जाने का समय है और मुझे डरावना नहीं लगता। "
– मैग्डेलेना बेलाजर, योगदानकर्ता लेखक, ट्रॉमा और मानसिक स्वास्थ्य रिपोर्ट
– मुख्य संपादक: रॉबर्ट टी। मुल्लर, द ट्रॉमा एंड मेंटल हेल्थ रिपोर्ट
कॉपीराइट रॉबर्ट टी। मुल्लर