जब 2 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए एंटीडिप्रेसेंट और एंटीसाइकोटिक दवाइयों की सिफारिश में उल्लेखनीय वृद्धि के बारे में आंकड़े न्यू यॉर्क टाइम्स लेख में अपना रास्ता बनाते हैं, तो टिप्पणियों को उकसाया जाता है कि एक समझ में आक्रोश दिखाई देती है विश्व प्रसिद्ध बाल विकास शोधकर्ता एड ट्रोनिक, जो लेख में उद्धृत किया गया था, ने सही तरीके से अपनी टिप्पणी के साथ, "यह सिर्फ पागल है।" यह पता लगाने के प्रयास किए गए थे कि इस स्पष्ट अस्वीकार्य स्थिति के लिए कौन-सी दोष है क्या यह बड़ा फार्मा है? क्या यह डॉक्टर है जो नुस्खे लिखते हैं? क्या यह शिक्षक जो चिकित्सकों को औषधि पर दबाव डालते हैं? या शायद माता-पिता जो मदद के लिए डॉक्टरों की मदद करते हैं?
दिलचस्प बात यह है कि इस सप्ताह मेरे साथियों और मैं टोनिक के शिशु माता-पिता मानसिक स्वास्थ्य पोस्ट ग्रेजुएट सर्टिफिकेट प्रोग्राम से दोष देने के गैर-उत्पादक और संभावित विनाशकारी धारणा के बारे में बातचीत कर रहा था। जब लोगों को लगता है कि वे रक्षात्मक हो जाते हैं और शट डाउन करते हैं वे सुनना बंद कर देते हैं
ट्रोनिक के कार्यक्रम में, विषयों के एक विस्तृत श्रेणी से व्यक्ति एक साथ मिलकर समाज के अपने सबसे कम उम्र के सदस्यों के दिमाग और मन के स्वस्थ विकास के समर्थन में वर्तमान अनुसंधान के बारे में जानने के लिए आते हैं। हम जिज्ञासा से सुनने के जबरदस्त मूल्य सीखते हैं। इस प्रकार की सुनवाई भावनात्मक विनियमन, सामाजिक अनुकूलन और समग्र मानसिक स्वास्थ्य के विकास को बढ़ावा देती है
इस कार्यक्रम में भाग लेने वाले अध्येताओं – अब बोस्टन-आधारित कार्यक्रम की पांच पीढ़ियों पर जा रहे हैं और इसके कैलिफ़ोर्निया-आधारित समकक्ष से बहुत अधिक हैं- सबकुछ-आधारित उपचारों के धन में सभी अच्छी तरह से वाकिफ हैं, मानसिक दवा के अलावा, इसके लिए उपलब्ध युवा बच्चों और उनके परिवारों से संघर्ष करने में सहायता करें हम सभी को आशा है कि जब ये उपचार देखभाल के स्तर हैं
कारण ये नुस्खे बहुत छोटे बच्चों के लिए लिखी गई हैं दूरगामी और जटिल हैं स्पष्टीकरण को एक लेख, या यहां तक कि एक ब्लॉग पोस्ट पर टिप्पणी से परे स्थान की आवश्यकता है। मेरी अगली किताब (मई 2016) में सिलेटेड चाइल्ड: लेबल्स, दवाएं, और सुनने के लिए, त्वरित विकास और जीवनकाल में लचीलापन के लिए त्वरित-फिक्स सॉल्यूशन से मैं सबूत देता हूं कि सुनना स्वस्थ दिमाग और दिमाग बढ़ता है, और सामाजिक शक्तियों के अभिसरण पर ध्यान केन्द्रित करता है जिसने दवा को सुनना छोड़ दिया है
ऐसा होने की संभावना है कि प्रत्येक व्यक्ति के चिकित्सक जो 2 वर्ष से कम आयु के बच्चे के लिए एंटीडप्रेसेंट या एंटीसाइकोटिक के लिए एक नुस्खे लिखते हैं, जबकि निश्चित रूप से गुमराह किया जाता है, वह उस बच्चे की मदद करने में ईमानदारी से दिलचस्पी है। (एनआईटी लेख में जब्ती विकारों के इलाज के लिए समस्या शामिल है, जो कि व्यवहार और भावनात्मक समस्याओं से अलग हैं।) माता-पिता अक्सर अपने बच्चों की मदद करने के लिए अभिभूत और निराश महसूस करते हैं एक डॉक्टर के पर्चे को स्वीकार करना अन्य विकल्पों के अभाव में समझ में आता है।
दवा उद्योग द्वारा आक्रामक विपणन, दवा कंपनियों द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान के मेडिकल पत्रिकाओं में प्रकाशन के साथ, खेलने के लिए एक भूमिका है। एक शक्तिशाली स्वास्थ्य बीमा उद्योग जो खर्च करने के लिए समय-समय पर प्रतिपूर्ति नहीं करता है, समस्या को योगदान देता है। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य बीमा उद्योग की जटिलता, उदाहरण के लिए, कई उपचारों के लिए "पूर्व प्राधिकरण" प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक प्रयास किए गए हैं, समय प्राथमिक देखभाल चिकित्सक सुनने में खर्च कर सकते हैं। इस प्रकार की सुनवाई करने वाले योग्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की कमी सुनना के लिए समय की रक्षा किए बिना, प्राथमिक उपचार के रूप में दवाओं को रद्द करने के साथ मिलकर घनिष्ठ है।
बीमारी और डीएसएम प्रणाली के प्रचलित चिकित्सा मॉडल- मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में यथास्थिति – सुनने के खिलाफ कार्य। यह प्रणाली एक समस्या का नाम लेती है और उसके बाद उसे समाप्त करने के लिए, इसके कारण की खोज के अवसरों के बिना। यह रिलेशनल और सामाजिक संदर्भ पर विचार किए बिना बच्चे में "समस्या" को स्पष्ट रूप से बताता है। चिकित्सा शिक्षा प्रणाली में कारकों के कारण, इन दिमागों को लिखने वाले अधिकांश मनोचिकित्सक और प्राथमिक देखभाल चिकित्सक शिशु मानसिक स्वास्थ्य के अनुशासन में तेजी से विस्तार करने वाले अनुसंधान और ज्ञान के बारे में नहीं जानते हैं।
शुरुआती बचपन शिक्षा प्रणाली में बलों ने शिक्षकों पर भारी दबाव डाल दिया वे 20-30 बच्चों की कक्षाओं का सामना कर सकते हैं, और व्यवहार और भावनात्मक विनियमन की समस्याओं वाले बच्चों के साथ काम करने में न्यूनतम प्रशिक्षण या सहायता प्राप्त कर सकते हैं। कक्षा की सुरक्षा को संरक्षित करना एक वैध प्राथमिकता है, और कारणों में से एक शिक्षकों ने दवा की सिफारिश की है।
व्यवहार संचार का एक रूप है दवा उस संचार को चुप्पी कर सकती है जब तक हम सुनने के लिए समय की सुरक्षा के लिए नए सिरे से मूल्य नहीं देते, हम इस तरह के नियमों में वृद्धि को देखते रहेंगे। असल में हम अपने समाज के सबसे कम उम्र के सदस्यों की आवाज को चुप रहे होंगे।