आधुनिक परिवार इतने छोटे क्यों हैं?

तथ्य यह है कि आधुनिक परिवार इतने छोटे हैं शायद मानव समाज के लिए एक विकासवादी दृष्टिकोण की सबसे बड़ी शर्मिंदगी है। आखिरकार, मुख्य धारणा यह है कि प्राकृतिक चयन से इंसानों का आकार बढ़ता है, जिससे प्रजनन की सफलता बढ़ती है। हम छोटे परिवारों के साथ प्रकृति को क्यों झेल रहे हैं?

यदि संसाधन, जैसे भोजन, बहुतायत से होते हैं, तो प्रजनन आमतौर पर पशु की दुनिया में बढ़ जाता है दूसरी तरफ, यदि संसाधन दुर्लभ हैं, तो जानवरों की संख्या कम हो सकती है जो वे बढ़ाते हैं।

यह सिद्धांत पक्षीविज्ञानी डेविड लैक (1) द्वारा स्थापित किया गया था, जिन्होंने यह पाया कि प्रजनन के मौसम में जब भोजन दुर्लभ होता है, पक्षी अंडे के छोटे चंगुल रखते हैं। यह समझ में आता है क्योंकि अगर वे बड़े क्लच को बढ़ाने का प्रयास करते हैं, तो उनमें से अधिकांश मर जाते हैं और बहुत से प्रजनन प्रयास बर्बाद हो जाते हैं। एक छोटे से क्लच से शुरू करने के लिए बेहतर है, जिनमें से अधिकांश जीवित रहने की संभावना है।

इतिहास में पहले कभी भी भोजन की अधिक उपलब्धता के बावजूद विकासशील देशों में मनुष्य बहुत छोटे परिवारों को स्थानांतरित करके बिल्कुल विपरीत तरीके से कर रहे हैं। हम ऐसा क्यों कर रहे हैं?

निम्न उर्वरता के कारण

जैसे-जैसे देश विकसित होते हैं, अधिक विवाहित महिलाएं कर्मचारियों की संख्या में प्रवेश करती हैं और प्रजनन क्षमता में भारी गिरावट आई है। इस गिरावट के कारण होने के कई संभावित कारण हैं। जो महिला पूर्ण समय काम करते हैं वे बच्चों के लिए ज्यादा समय और प्रयास करते हैं। सरल समय के संघर्ष के अलावा, एक भावनात्मक संघर्ष भी होता है: महिलाओं को माताओं को रोकना नहीं है क्योंकि वे काम पर हैं यदि कोई बच्चा बीमार है या स्कूल में परेशानी है, तो यह माता-पिता के लिए तनावपूर्ण हो सकता है और ऐसे संघर्षों में बच्चों की संख्या बढ़ जाती है।

छोटे आश्चर्य है कि विकसित देशों में महिलाओं को छोटे परिवार चाहिए! व्यवहार में, प्रभावी गर्भ निरोधकों के व्यापक उपयोग द्वारा प्रजनन क्षमता सीमित है

विकसित देशों में, दूसरों की तुलना में कुछ जगहों पर प्रजनन बहुत कम है, लेकिन आबादी को स्थिर रखने के लिए औसतन इसे लगभग दो-तिहाई है (2)। उदाहरण के लिए, अमेरिका में यूरोपीय प्रजनन क्षमता कम है।

इस अंतर के लिए एक व्यावहारिक कारण यह है कि यूरोप में एकल माताओं के लिए अधिक बच्चे पैदा होते हैं। वहां, कहीं और के रूप में, एकल महिलाओं के कम बच्चे हैं ताकि शादी की रिश्तेदार कमजोरियों से यह पता चलता है कि यूरोपीय परिवार इतने छोटे क्यों हैं।

यूरोपीय प्रजनन क्षमता प्रति माता पिता के 2.1 बच्चों के प्रतिस्थापन स्तर से काफी नीचे है लेकिन यह दुनिया में सबसे कम नहीं है। यह संदिग्ध अंतर एशिया के सबसे विकसित शहरों, जैसे हांगकांग और सिंगापुर के अंतर्गत आता है जहां प्रजनन क्षमता का आधा हिस्सा है, जहां आव्रजन के अभाव में आबादी को स्थिर रखने की जरूरत है (2)। इन जगहों पर प्रजनन क्षमता इतनी कम क्यों है? आधुनिक समाज में बच्चों की स्थापना के लिए एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण है

धन सीमित कारक है

कृषि समाज में, बच्चे श्रम का एक महत्वपूर्ण स्रोत थे और यहां तक ​​कि घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए एक शुद्ध योगदान भी प्रदान कर सकते हैं। विकसित देशों में, माता-पिता अपने बच्चों में बहुत अधिक पैसा निवेश करते हैं, हालांकि अमेरिकी कृषि विभाग के मुताबिक, 17 साल (3 वर्ष) की उम्र के लिए मध्य वर्ग के बच्चे को बढ़ाने के लिए लगभग एक मिलियन डॉलर का खर्च होता है। जब अर्थशास्त्री ने मां की अग्रिम कमाई की लागत शामिल की, तो उन्होंने इस अनुमान को एक मिलियन डॉलर (4) तक बंद कर दिया। निश्चित रूप से कॉलेज के वर्षों का पालन करना भी अधिक महंगा है।

चौंका देने वाली बात ये है कि सिंगापुर, या हांगकांग में एक बच्चा पैदा करने के आउट-ऑफ-जेब खर्च, अमेरिका में (2) उच्चतर हैं। अगर पैसा परिवार के आकार के संबंध में प्रमुख सीमित कारक है, तो यह समझा सकता है कि इन घनी-आबादी वाले शहरों में प्रजनन क्षमता अमेरिका के लगभग आधे से ज्यादा है।

अधिकांश, या सभी, विकसित देशों को शहरी आवास की कीमतों में बढ़ोतरी से पीड़ित हैं और यह एक महत्वपूर्ण कारण हो सकता है कि प्रजनन क्षमता अपने मौजूदा स्तरों से घट गई। शिक्षा, चिकित्सा देखभाल, भोजन और परिवहन समेत बच्चों को उठाने की अन्य प्रमुख लागतें तेजी से बढ़ रही हैं

इसलिए आधुनिक जीवन की पारिस्थितिकी अनिवार्य रूप से प्रसव के लिए शत्रुतापूर्ण है (2) जबकि कृषि समाज इसे पसंद करते हैं छोटे आश्चर्य की बात है कि आधुनिक परिवार इतने छोटे हैं, या बहुत से महिलाओं ने बच्चों को जन्म देने पर छोड़ दिया है।

सूत्रों का कहना है

1 अभाव, डी। (1 9 68) पक्षियों में प्रजनन के लिए पारिस्थितिक रूपांतर लंदन: मेथुएन

2 कोटकिन, जे (2012)। उत्तर-परिवारिकता के उत्थान सिंगापुर: सिविल सेवा कॉलेज http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism…

3 अमेरिकी कृषि विभाग, पोषण नीति और संवर्धन (2013) के लिए केंद्र। परिवारों द्वारा बच्चों पर व्यय http://www.cnpp.us.gov/expendituresonchildrenby परिवारों.htm

4 लोंगमैन, पी। (2004) खाली पालना: जन्म के दायरे में गिरने से दुनिया की समृद्धि का खतरा और उसके बारे में क्या करना है। न्यूयॉर्क: बेसिक

Intereting Posts
क्यों नहीं युद्ध मानसिक आघात एक मानसिक बीमारी को बुलाओ? रिलेशनशिप फाल्ट लाइन्स अपना बैंक खाता बढ़ाएं (मनोवैज्ञानिक) हम सभी को आशावाद के लिए एक मारक की आवश्यकता क्यों है क्या कॉर्पोरेट बोर्ड सामाजिक रूप से उत्तरदायी हो सकते हैं? मैं निर्णय लेने से नफरत करता हूं भावनात्मक स्वतंत्रता, संस्थापक पिता से एक बोनस ऑनलाइन ओवरहोस्टर्स के लिए एक वेब फ़िल्टर एक निर्दयी महिला होने पर: यह पुराने नियमों को छोड़ने के बारे में है! महिलाओं (और पुरुषों) की "तर्कहीनता" पर माता-पिता की मानसिकता क्या है? क्या सभी सीरियल किलर के पास आनुवांशिक विस्थापन है? अपमान एक और धर्म और नि: शुल्क भाषण मनोरोग लेबल के राजनीतिक उपयोग ट्रांसह्युमेनिज़म