युक्तिसंगत और तर्कसंगतता के बीच का अंतर

"मैं अपने भविष्य के लिए ये काम क्यों कर रहा हूं? उसने मेरे लिए क्या किया है? "
जैक कोहेन

"बचने के लिए वृत्ति मजबूत है; डर कम करने के लिए वृत्ति मजबूत है। "
स्टीफन कुले

नोबेल पुरस्कार जीतने वाले मनोवैज्ञानिक डैनियल काहनीमैन की बेस्ट सेलिंग किताब थिंकिंग फास्ट, थिंकिंग स्लो हेराल्ड अर्थशास्त्र को कुछ ऐसे मनोविज्ञान के साथ मिल रहा है जो हम सभी को व्यक्तिगत अनुभव से पहचानते हैं।

मनुष्य केवल तर्कसंगत अनुकूलक नहीं हैं क्योंकि अर्थशास्त्रियों ने लंबे समय से ग्रहण किया है। हम दो मन, एक आवेगी; अन्य विचारशील तेजी से विचार कर रहे हैं हमारी आंत इच्छाओं का पीछा impulsively; धीमे सोच सोच-समझकर निर्णय लेना है कि लंबे समय तक हमें सबसे अच्छा क्या काम करेगा।

अर्थशास्त्रियों के लिए कुछ शर्मिंदगी के साथ (मनोवैज्ञानिक रूप से स्पष्ट रूप से स्वीकार करने के लिए आप लोग इतने लंबे समय तक क्या थे?) दोनों दिमागों को विभेदित करना एक महत्वपूर्ण सफलता है, जो कि तेजी से और धीमी गति से सोचने के लिए परस्पर क्रियाशीलता अर्थशास्त्र में अद्भुत अंतर्दृष्टि का उत्थान है और बेहतर निर्णय लेने के लिए अंतर्दृष्टि कैसे लागू करें, सामान्य पाठकों के लिए मनोविज्ञान और पुस्तकें मेरा पसंदीदा इस हफ्ते कहेनमन के लंबे समय से सहयोगियों में से एक है, दुर्व्यवहार है

मुझे लंबे समय से आश्चर्य हो रहा है कि क्या हम अपने विचार-विमर्श करने के लिए हमारे विचारशील मन की तरह अधिक कार्य करने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं। कि अंतर्दृष्टि को कैसे लागू करना समझे जाने वाली इतनी सारी पुस्तकें बताती हैं कि आशा है कि हम कर सकते हैं, लेकिन कन्नमैन और अन्य लोगों का सुझाव है कि हमें भी आशावादी नहीं होना चाहिए। कन्नमैन मानते हैं कि, अपनी सभी विशेषज्ञता के साथ भी, उनकी तेजी से सोचने वाले आवेगों को अपनी धीमी सोच-विचार-विमर्श के अनुरूप नहीं मिलता है। अध्ययनों से पता चलता है कि यहां तक ​​कि सबसे उच्च प्रशिक्षित व्यवहार अर्थशास्त्री अभी भी अदभूत आवेग पर काम करते हैं।

फिर भी, मुझे आश्चर्य है कि तेजी से और धीमी सोच के बीच का अंतर शायद अनुसंधान में दो अंतर है। एक के बारे में चाहता है; दूसरे के बारे में सोच रहा है

तत्काल संतुष्टि के लिए तीव्र इच्छा भूख है; धीमी इच्छा दीर्घकालिक संतुष्टि के लिए भूख है। तेजी से सोच तेजी से समाधान चाहते हैं और संभवत: जितना संभव हो उतना ही विचार-विमर्श करना; धीमी सोच अधिक गहन विवेचना के माध्यम से एक बेहतर समाधान चाहते हैं यह समझ में आता है कि शोधकर्ता जल्दी और धीमी गति से सोच और सोचने में भ्रमित हो सकते हैं। तेज़ तेजी से सोचने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं

मैं मानवीय स्थिति के बारे में सोचता हूं कि विमानवाहक "यंत्र द्वारा उड़ान" की तरह कुछ कहते हैं। जब दृश्यता कम हो जाती है, तो पायलटों के पास "इंस्ट्रूमेंट लाइसेंस" है, जो किसी भी तरह उड़ने की अनुमति है, केवल कॉकपिट के आंतरिक गेज द्वारा निर्देशित हैं। समानांतर में, हमारे आंतरिक गेज हमारी भावनाएं हैं, और हम अक्सर उनके द्वारा उड़ते हैं।

एक विमान के गेज शायद ही गलत कैलिब्रेटेड होते हैं लेकिन हमारी भावनाओं का रास्ता बंद हो सकता है। मैं अच्छा निर्णय करना चाहता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मेरे पास यह है कि मेरे पास अच्छा निर्णय लिया है, मुझे लगता है कि मैं विवेचना के मुकाबले हबर्स के माध्यम से और आसानी से प्राप्त कर सकता हूं। मैं उचित होना चाहता हूं, परन्तु मुझे यह पता चलता है कि क्या मुझे लगता है कि मैं उचित हूं, जो सावधानीपूर्वक तर्क के मुकाबले आत्मविश्वासपूर्ण बोलबाला के माध्यम से अधिक आसानी से प्राप्त कर सकता हूं।

मैंने सबसे पहले 20 साल पहले एक यंत्र द्वारा उड़ने के बारे में सोचना शुरू कर दिया था जब एक दोस्त ने एक बार धुंधला हो, "मैं एक फर्क करना चाहता हूं! मुझे लगता है कि मैं एक फर्क महसूस कर रहा हूं! " मुझे यह पता चला कि ये दो अलग चीजें हैं फर्क करना मुश्किल है। ऐसा लग रहा है जैसे हम एक अंतर कर रहे हैं आसान है, जब तक हम "हमारे दिमाग में किंवदंतियों" बन सकता है

तर्कसंगत और तर्कसंगत होने के बीच अंतर के बारे में सोचते समय मुझे यह सब याद दिलाया गया था दोनों व्यक्तिगत भूख या हिस्सेदारी के द्वारा तर्कसंगत, निष्पक्ष ध्वनि करने के प्रयास हैं। लेकिन तर्कसंगत सिर्फ वास्तविक ध्वनि है, न कि वास्तविक तटस्थता। यह तेजी से इच्छुक है और सोचते हैं कि कहेनमैन की सोच की तरह धीमी गति से तैयार होकर खुद को समझने में धीमा हो जाता है कि किसी को धीमा नहीं लगता है। यह एक "तेज़ी से बोलने वाले" का अर्थ है।

इन सभी संबंधों को मैं क्यूरीओसी विरोधाभास कहता हूं: जिज्ञासा प्रेरित है, और प्रेरणाएं पूर्वाग्रह जिज्ञासा के लिए होती हैं। शायद ही कभी जब हम कहते हैं कि "मैं सिर्फ उत्सुक हूं" वह है जो हमें ड्राइव करता है। यह अधिक पसंद है:

"मैं सच्चाई लेता हूं , लेकिन यह बेहतर होता है ।"

"सबसे अच्छा विचार जीतने दो और यह मेरे पक्ष में बेहतर है।"

"भगवान, मुझे जो भी करना है, उसका एक अच्छा कारण दें।"

दूसरे शब्दों में, सच्चाई का पीछा करने के लिए कितना भी मुश्किल हो, यह कभी भी मुझे पकड़ नहीं लेगा

Intereting Posts
पिताजी का दाओ मैं सर्किल क्यों बनाऊँ? हमारी खरीद के फैसले में भावनाओं की भूमिका क्यों जांचने फ्लॉप होगा गेंद पर अपनी आँख, या शायद आपका सिर रखें ऑनलाइन मान्यता प्राप्त करना वास्तविक खुशी नहीं लाती है गुस्से में रहने वाले लोगों की शत्रुता को कम करने के 10 तरीके फ्रायड के मित्र और दुश्मन एक सौ साल बाद, भाग 2 मैंने आपको अपमान किया है? किसी नस्लीय थोड़ा के लिए जिम्मेदारी ले लो फूल “बस के लिए तो” क्या राजनीति लीड सोशल वैज्ञानिकों को पूर्वाग्रह को पार करने के लिए? चिंता कैसे अपना रास्ता बनाती है अगर परिवार के सदस्य नशीली दवाओं का दुरुपयोग कर रहे हैं तो पांच अवश्य करो ईविल का आघात गर्व का संघर्ष