कुछ दिन पहले, मुझे "हाल के एक अध्ययन के बारे में ई-मेल प्राप्त हुए" कुत्तों और अधिक अभिव्यंजक हैं जब हम उन्हें खोज रहे हैं। "इस टुकड़े में, मैंने हालिया जूलियन कमिंस्की और उनके सहयोगियों द्वारा एक अध्ययन के बारे में बताया" मानव का ध्यान प्रभावित करता है घरेलू कुत्तों में चेहरे का भाव, "जिसमें हम सीखते हैं कि कुत्तों के चेहरे का भाव अनम्य और अनैच्छिक नहीं है जैसा कि हमने पहले ग्रहण किया है, और कुत्तों ने उनके चेहरे की अभिव्यक्ति बदल दी है जब मनुष्य उन्हें देख रहे हैं
यह अध्ययन महत्वपूर्ण है लेकिन इसके बारे में कम से कम एक लोकप्रिय निबंध में इसे गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है। मैंने जो ईमेल प्राप्त किए उन्हें एक निबंध कहा जाता है "अंत में, सच तो यह है कि आपके कुत्ते को कितनी गड़बड़ी है वास्तव में सच है।" मैंने इसे पहले नहीं पढ़ा था, लेकिन जब मैंने किया, तो मुझे बहुत आश्चर्यचकित था क्योंकि शोध वापस नहीं आता यह ऊपर दरअसल, निबंध के लेखक लिखते हैं, "इसमें शामिल वैज्ञानिकों पर जोर देने के लिए उत्सुक थे कि वे नहीं जानते कि कुत्तों को कहने की क्या कोशिश है" और वे "स्वीकार करते हैं कि, हालांकि उनके निष्कर्ष इस विचार का समर्थन करते हैं कि ये चेहरे का भाव हैं" संवाद करने के संभावित सक्रिय प्रयास ', यह निर्धारित करना अधिक कठिन है कि यह व्यवहार जानबूझकर है या नहीं। "
शोधकर्ताओं द्वारा प्रवेश सही पर निशान है, और वे ध्यान देने योग्य हैं। उनकी खोज में कुत्तों को अधिक अभिव्यंजक बताया जाता है, जब हम उन पर बहुत ध्यान रखते हैं, लेकिन वास्तव में वे सभी सीखा है और, यह ध्यान देने योग्य है कि कुत्तों पर भोजन की उपस्थिति का कोई प्रभाव नहीं पड़ा। मेरे निबंध में मैंने लिखा, "तो, सब कुछ, कुत्तों ने अधिक चेहरे की अभिव्यक्तियां व्यक्त की थी, जब मानव ने उन पर ध्यान दिया था और भोजन का कोई प्रभाव नहीं था। इसलिए कुत्तों को खाना खाने के लिए लोगों का इस्तेमाल करना जरूरी नहीं है। कमिंस्की का कहना है कि कई लोगों के लिए जो कुत्ते के व्यवहार को जानते हैं, नतीजे यह आश्चर्यजनक नहीं हैं वह यह भी चेतावनी देते हैं कि जब हम देखा जा रहा है, तो हम वास्तव में कुत्तों के इरादों को नहीं जानते हैं, जब वे विभिन्न चेहरे का भाव प्रदर्शित करते हैं। "
तो क्या उनके चेहरे का भाव वास्तव में हमें हेरफेर करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है? हमें पता नहीं। एक कुत्ता विशेषज्ञ ने मुझे इस बारे में और लोकप्रिय प्रेस में एक और भ्रामक लेख लिखा, "हाँ, सुर्खियां विशेष रूप से परेशान थीं।"
क्या भेड़िये कुत्ते से बेहतर कारण और प्रभाव को समझते हैं?
एक अन्य लेख जिसके बारे में वे एक अध्ययन के संदर्भ में चर्चा कर रहे थे, जिसके बारे में मैंने "डू वोल्व्स को समझने के कारण और कुत्ते से बेहतर प्रभाव समझने वाले एक निबंध" में लिखा था? लोकप्रिय मीडिया (साइंस डेली) में इस शोध परियोजना का एक खाता "भेड़ियों को कारण समझते हैं कुत्तों की तुलना में बेहतर प्रभाव। "एक वुल्फ की एक तस्वीर है जिसमें प्रयोग में भाग लेते हुए यह निबंध एक कैप्शन के बारे में चिंतित है, जो लिखा है," भेड़िये कुत्ते की तुलना में कारण तर्क में बेहतर हैं। "
साइंस डेली का टुकड़ा मिशेल लैंप और उसके सहयोगियों द्वारा "शोधन और घरेलू और कुत्ते और भेड़ियों पर अनुभूति पर प्रभाव का शीर्षक" के एक शोध पत्र के बारे में है। इस परियोजना में, 14 कुत्तों की तर्क क्षमता और 12 कैद मानव-सामाजिककृत भेड़ियों का अध्ययन किया गया। कुत्तों और भेड़िये समान परिस्थितियों में रह रहे थे और एक ही प्रशिक्षण व्यवस्था में आ गए थे। हालांकि अध्ययन ध्वनि लगता है, छोटे नमूना आकार और तथ्य यह है कि जानवरों को कैद थे, उन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए।
कुत्तों को पालतू भेड़िया होते हैं, और दूसरों को और मैं मानता हूं कि अध्ययन के तहत विचार "प्रदान करने की प्रक्रिया भी पशु की कारण समझ को प्रभावित कर सकता है " प्रदान कर सकता है, लेखक स्वयं कुछ कारण बताते हैं कि वे जो आंकड़े पेश करते हैं, वे इस बात का केवल सुझाव हैं रिश्ते। उदाहरण के लिए, साइंस डेली निबंध में हम पढ़ते हैं, "हालांकि इसे छोड़ दिया नहीं जा सकता है, हालांकि, मतभेदों को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि भेड़िये कुत्तों की तुलना में वस्तुओं का पता लगाने के लिए अधिक कठोर हैं। कुत्तों को हम से भोजन प्राप्त करने के लिए वातानुकूलित किया जाता है, जबकि भेड़ियों को खुद को प्रकृति में खाना मिलना पड़ता है। "इसके अलावा, शोधकर्ता यह मानते हैं कि भेड़ियों सामाजिक रूप से सामाजिक और मानव संपर्क के आदी थे, और ये हो सकता है कि वे आँख से संपर्क करें, जबकि अन्य में अध्ययन उन्होंने नहीं किया।
शोध के निबंध में हमने यह भी पढ़ा, "हमारे परिणाम असंभव लगते हैं कि कुत्तों के कारण कुंठियों को इस संबंध में समझने की क्षमता होती है, इस स्थिति में, भेड़ियों ने बेहतर कुत्ते का प्रदर्शन किया और केवल मौका स्तर पर प्रदर्शन करने वाला एकमात्र समूह था।" (मेरा जोर) सभी अच्छी तरह से और अच्छा है, लेकिन वाक्यांश "मतलब लगते हैं" मेरा ध्यान पकड़ा और मुझे लिखा है, जो किसी के परिणाम यह दर्शाते हैं लेकिन हम सभी को वास्तव में अभी कह सकते हैं।
कैसे इन सभी डेटा को घरेलू बनाने की प्रक्रिया से संबंधित चर्चा के लिए खुला रहता है। शोधकर्ता लिखते हैं, "अंत में, हमारे परिणाम इस बात की पुष्टि करते हैं कि भेड़ियों ने अपने सामाजिक मनोवैज्ञानिक क्षमताओं को उनके सामाजिक परिवेश में बदल सकता है, इस मामले में मनुष्य और उनके संचार के लिए। संभवतया, इस कारण से, हमें कोई सबूत नहीं मिला कि पागलपन ने बदल दिया है कि कुत्तों ने मानव-दिए गए संकेतों का इस्तेमाल किया है। दूसरी ओर, हमने पाया कि पाखड़ने के कारण एक कुंठित कार्य में कुत्ते कैसे प्रदर्शन करते हैं। "
पादप के कई विशेषज्ञों के रूप में, मैं यह भी बताता हूं कि कैसे पाखंडीपन ने काम किया है, जब बहुत कम कृत्रिम परिस्थितियों में व्यक्तियों की एक छोटी संख्या का अध्ययन किया जाता है इन पंक्तियों के साथ, एक बहुत अच्छी तरह से ज्ञात कुत्ता शोधकर्ता ने मुझे लिखा, "वुल्फ-कुत्ते के मतभेदों को एक से दो प्रयोगों के आधार पर नहीं समझाया जा सकता है," जबकि एक ने मुझे अपने शोधकर्ताओं द्वारा उठाए गए सीमाओं और सवालों के बारे में अपनी चिंताओं के बारे में लिखा।
क्या वास्तव में पता चलता है कि इस पर ध्यान देने के लिए जरूरी है: क्या मीडिया मामलों को बाहर डालता है
मेरे लोगों से पूछना है कि कुछ सुर्खियों में कैसे शब्दों की व्याख्या की जाती है , इस बारे में सावधान रहना चाहिए कि शोध के बारे में आलोचना नहीं है, जिसके बारे में निबंधों का सवाल है। इसके बजाय, यह एक प्रमुखता है कि एक अध्ययन वास्तव में क्या दिखाता है, फिर भी कई आकर्षक सुर्खियों की परवाह किए बिना उस छोटे-छोटे विवरणों पर बारीकी से ध्यान दे। मुझे कुछ नोट मिलते हैं, जैसे "वाह, कुत्तों ने सचमुच हमें हेरफेर किया" या "मुझे पता था कि भेड़ियों कुत्ते की तुलना में अधिक कुशल थे।" स्पष्ट रूप से, आकर्षक और अति-सुर्खत सुर्खियाँ एक अच्छा सौदा ध्यान आकर्षित करती हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है
मुझे पता चलता है कि ईमेल कई लोग करते हैं, वास्तव में, मूल निबंध पढ़ते हैं या ऐसा करने की कोशिश करते हैं, हालांकि, यह समझ में आता है कि कुछ क्यों नहीं करते। कुछ निबंध गैर-शोधकर्ताओं के लिए आसान नहीं पढ़ रहे हैं, और कुछ, स्पष्ट रूप से, शोधकर्ताओं को उन मामलों के माध्यम से प्राप्त करना मुश्किल है, जिनके बारे में शोधकर्ताओं को उनके मामले बनाने के लिए जाना है। जैसा कि एक व्यक्ति ने मुझे लिखा, "मैं एक वैज्ञानिक नहीं हूं और कुछ सुर्खियों में मेरा ध्यान आकर्षित करना है लेकिन जब मैं एक लोकप्रिय अकाउंट पढ़ता हूं और देखता हूं कि शोधकर्ता स्वयं लोगों को चेतावनी देते हैं कि वे वास्तव में क्या पाए गए हैं, तो मैं उनकी सराहना करता हूं। "
पशु मन के अध्ययन में दिलचस्पी रखने के लिए और उन में क्या है, एक क्षेत्र जिसे संज्ञानात्मक नैतिकता कहा जाता है मैं इस क्षेत्र में आगे के अध्ययन के लिए उत्सुक हूं। कुत्तों को आकर्षक प्राणी हैं और उनकी संज्ञानात्मक क्षमताओं के बारे में और अधिक सीखने के लिए सभी के लिए जीत-जीत होगी, चाहे वे अपने पूर्वजों के साथ कैसे तुलना करें पर्याप्त शोध से पता चलता है कि कुत्ते केवल मूक-डाउनेड भेड़ियों नहीं हैं कई अन्य जानवरों के समान, कुत्ते बल्कि चालाक प्राणी हैं।
कृपया कुत्तों और अन्य जानवरों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन पर अधिक शोध के लिए देखते रहें। यह शोध करने का एक रोमांचक समय है और वे क्या सोच रहे हैं और महसूस कर रहे हैं, उनके सिर में और उनके दिल में क्या हो रहा है, इसके बारे में अधिक जानने के लिए।
