जब मैं एक मनोचिकित्सक बनने के लिए प्रशिक्षण में था, मैदान में एक पुराने स्कूल के मास्टरमाइंड ने उस वर्ग से पूछा जो मैंने सोचा कि यह एक स्पष्ट सवाल था:
"क्या आपको लगता है कि चिकित्सा का मतलब है?"
मेरी बाहों ने गोली मार दी, उत्सुक बीवर कि मैं था: "चिकित्सा के लिए जाने का मतलब," मैंने कहा, "खुद को उज्ज्वल भविष्य देना है।"
"गलत, डॉ। बोर्डमैन कोई और?"
एक और बहादुर निवासी ने यह कोशिश कर दी: "चिकित्सा का बिंदु अपने वर्तमान को बदलना है," उसने कहा।
"फिर से गलत!" "चिकित्सा का मुद्दा अपने अतीत को बदलना है ।"
उनका क्या मतलब था कि लोग कहानियों से जुड़ी हो जाते हैं, जो कहती हैं कि वे अपने अतीत के बारे में बताते हैं-उनकी मां ठंडा थी, उनके पिता उन्हें छोड़ दिए, हाई स्कूल उनके जीवन का सबसे अच्छा (या सबसे खराब) साल था, और इसी तरह। ये सिर्फ कहानियां हैं वे एक कहानियां हैं जो एक कहानी का हिस्सा बताती हैं, लेकिन पूरी कहानी नहीं। परिभाषा के अनुसार, वे बहुत सारी जानकारी छोड़ देते हैं और अति सूक्ष्म और विस्तार से छलांग लगाते हैं। क्या अच्छा चिकित्सक यह समझाने की कोशिश कर रहा था कि संकीर्ण कथाओं को पहचानने और जाने देने से हम दूसरों को बताते हैं और हम खुद को मुक्ति कहते हैं।
अर्थशास्त्र के प्रोफेसर टायलर कॉवेन ने इस मुद्दे को एक शक्तिशाली टेड बात में संबोधित किया, "कहानियों के संदेहास्पद रहें।" वह कहानियों पर बहुत भरोसा करने के खिलाफ चेतावनी देते हैं क्योंकि वे चीजों को कम करते हैं:
इसलिए जब आप विस्तार से दूर पड़े हैं, तो आप अच्छी बनाम बुराई के मामले में कहानियां बताते हैं, चाहे वह आपकी खुद की जिंदगी या राजनीति के बारे में एक कहानी है अब कुछ चीजें वास्तव में अच्छा बनाम बुराई है … लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में, हम अच्छे बनाम बुरी कहानी को बताने के लिए भी इच्छुक हैं। अंगूठे का एक सरल नियम के रूप में, हर बार जब आप अच्छा बनाम बुरी कहानी कह रहे हैं, तो आप मूल रूप से अपने IQ को दस अंकों या उससे कम कर रहे हैं।
हम कहानियों के लिए तैयार हैं। वे हमारी प्रकृति में हैं और हम उन्हें जवाब देने के लिए जैविक रूप से क्रमादेशित हैं। उसने कहा, सिर्फ इसलिए कि कहानियां हमें समझदार चीज़ों का अर्थ समझने में मदद करती हैं इसका मतलब यह नहीं है कि हमें उनके साथ संलग्न होना चाहिए या उन्हें हमारी ज़िंदगी शासन करने की इजाजत देनी चाहिए। वास्तव में, हम जितने अधिक शक्तिशाली कहानी बताते हैं, उतनी अधिक संदिग्ध हमें होना चाहिए।
Cowen क्यों बताते हैं:
आपको हमेशा ही कुछ कहानियों के साथ छोड़ दिया जाता है पुरानी कहावत है, बस के बारे में हर कहानी के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है, "एक अजनबी शहर में आया।" क्रिस्टोफर बुकर द्वारा एक किताब है, उनका दावा है कि वास्तव में सिर्फ सात प्रकार की कहानियाँ हैं राक्षस, धन, तलाश, यात्रा और वापसी, कॉमेडी, त्रासदी, पुनर्जन्म के लिए लत्ता है आपको उस सूची से बिल्कुल सहमत नहीं होना पड़ता है, लेकिन बात यह है: यदि आप कहानियों के संदर्भ में सोचते हैं, तो आप खुद को वही बातें कह रहे हैं।
सिर्फ इसलिए कि हम बड़े करीने से एक धनुष के चारों ओर धनुष कर सकते हैं, यह 100 प्रतिशत सच नहीं है। कहानियां सभी बुरे नहीं हैं, लेकिन जिन लोगों के साथ हम बहुत अधिक संलग्न हैं वे हमें बड़ी तस्वीर देखने से रोक सकते हैं। वे हमें शक्तिशाली तरीकों से बनाते हैं और हमारे बिना भी हमें बंधक बना सकते हैं, इसे महसूस भी कर सकते हैं।
लेखक चिमांडा अडिची ने एकल कहानियों के खतरे को संबोधित किया और उनसे आगे देखने का मूल्य बताया:
जब हम एक कहानी को अस्वीकार करते हैं, जब हमें पता चलता है कि किसी भी जगह (या व्यक्ति) के बारे में कोई भी कहानी नहीं है, तो हम एक स्वर्ग फिर से हासिल कर लेंगे।
उन कहानियों से प्रश्न पूछें जो आप अपने और दूसरों के बारे में बताते हैं। कथा के चलते हैं और ज़ोरदार, अनिश्चितता और गौरवपूर्ण गड़बड़ी को गले लगाते हैं जो जीवन हो सकता है।
गिल्डा रेडनर का कहना है कि यह सबसे अच्छा है:
मैं एकदम सही समाप्त करना चाहता था अब मैंने सीखा है, मुश्किल तरीके से, कुछ कविताएं कविता नहीं करती हैं, और कुछ कहानियों को एक स्पष्ट शुरुआत, मध्य और अंत नहीं है। जीवन को जानने के बारे में नहीं है, इसे बदलना, पल लेने और उसका सर्वोत्तम बनाने के बारे में जानने के बाद, आगे क्या होने वाला है। स्वादिष्ट अस्पष्टता
अधिक जानने के लिए: www.PositivePrescription.com