"अधिक शिशुओं का जन्म अविवाहित करने के लिए किया जा रहा है, अमेरिका में माता-पिता से पहले कभी भी नहीं। इसमें कुछ समाजशास्त्री चिंतित हैं। क्या बच्चों को आर्थिक रूप से ठोस घर में रहने के लाभों से वंचित होना चाहिए? वे शायद, लेकिन यह पता करने का एक तरीका है: एकल लोगों के खिलाफ पक्षपात रोकें। "
यह ऑप-एड के शुरुआती पैराग्राफ है कि गार्डियन ने मुझे उनके लिए लिखने के लिए आमंत्रित किया है। यह कल (13 मार्च, 2015) प्रकट हुआ, "एकल लोगों के खिलाफ भेदभाव उनके बच्चों के लिए विशाल निहितार्थ हैं।" मैं यहां पूरे निबंध को पुनर्मुद्रित नहीं कर सकता, लेकिन आप लिंक पर क्लिक करके इसे पढ़ सकते हैं। (यह छोटा है।)
हालांकि, मैं जो कुछ लिखा था, उसे संपादित किया गया था, और विभिन्न लिंक्स भी प्रदान कर सकते हैं (जो भी हटाए गए थे)। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मुझे लगता है कि उनके संपादन अच्छे थे (लिंक को हटाने के अलावा, लेकिन मुझे लगता है कि ये सिर्फ उनकी मानक नीति है)।
उद्घाटन अनुच्छेद (ऊपर) के बाद, लंबे संस्करण को इस तरह शुरू होगा:
1 9 60 में, अमेरिका में कुल 95 प्रतिशत बच्चे एक ऐसे माता को पैदा हुए, जो विवाहित हो गए थे। तेजी से, उस नंबर गिरा दिया। जब तक हम 21 वीं शताब्दी तक पुल को पार कर चुके थे, तब तक केवल दो-तिहाई नवजात शिशुओं की माताओं की शादी हुई थी। हमारी सामुदायिक कल्पनाओं में, अविवाहित माता-पिता एकमात्र मां थीं जो अपने बच्चों को अपने स्वयं के घरों में ऊपर उठाते हुए, कोई भी वयस्क साथी मौजूद नहीं था। एक लंबे समय के लिए, हम इसके बारे में सही थे
रोग नियंत्रण और रोकथाम के केंद्रों के नए आंकड़े, हालांकि, बताते हैं कि पिछले कुछ वर्षों में कुछ नया हुआ है: लगभग 26% सभी जन्म ऐसे स्त्रियों के लिए होते हैं, जो शादी नहीं कर रहे थे लेकिन एक साथी के साथ सहवास करना था। यह उस श्रेणी में दर्ज की गई उच्चतम प्रतिशत और 18 प्रतिशत से अधिक है, जो कि अकेले और पति-पत्नी नहीं थे। इस बीच, विवाहित महिलाओं में जन्में प्रतिशत 56% कम हो गया है। हम एक ऐसे समय का नेतृत्व कर सकते हैं जब एक अविवाहित मां को शादीशुदा एक से जन्म लेना अधिक सामान्य होता है।
जाहिर है, विवाहित-परिवार मॉडल से निकलते हुए परेशान पैदा हो रहे हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख में, नील शाह ने टिप्पणी की: "आंकड़े एक ही माँ के बच्चों के लिए अपनी देखभाल करते हैं, लेकिन समाजशास्त्रीयों के बीच ईंधन संबंधी चिंताएं हैं कि लंबे समय से जुड़े स्थिर परिवारों के महत्वपूर्ण आर्थिक लाभों पर अधिक बच्चे खो रहे हैं विवाहित माता-पिता के साथ। "
वह अविवाहित लोगों के विवाहित घरों के आर्थिक लाभों के बारे में सही हैं। उनका निहितार्थ है कि बच्चों की भलाई के लिए आर्थिक सुरक्षा महत्वपूर्ण है, यह भी सही है। समसामयिक परिवारों पर परिषद की हालिया रिपोर्ट के रूप में दर्ज़ किया गया है, यह एक महत्वपूर्ण बात है कि क्या एक बच्चा एक माता-पिता या दो-माता-पिता के घर में है या नहीं।
ऐसे परिवार जिन में माता-पिता अविवाहित हैं, शादीशुदा माता-पिता परिवारों की तुलना में कम अच्छी तरह से आर्थिक रूप से कम करते हैं? संभावित कारणों में से अमेरिकी नीतियों में सही बनाया गया पूर्वाग्रह हैं
प्रकाशित ऑप-एड वहां से उठाता है। यहां धन की बोली है:
अगर हमारी चिंता वास्तव में बच्चों की भलाई के साथ है, तो हमें फैशन नीतियां चाहिए जो उनकी माता-पिता को शादी करने और उनके फायदों की पूर्ति करने के लिए लापरवाही या शर्म की कोशिश करने की बजाय उन्हें सीधे मदद करें।
अब उन लापता लिंक के लिए:
इसके अलावा, लेख का अंतिम शब्द "लाइफ़स्पेस" (अंतरिक्ष के बिना) माना जाता था, मेरी नई शब्दावली जिसके लिए मैं अपनी नई किताब (अगस्त तक नहीं) के लिए शोध कर रहा था, "हम कैसे जीते हैं: होम और परिवार का पुन: परिभाषा 21 वीं सदी में।"
[ नोट : मैं इसे एक पोस्ट-पोस्ट कर दूंगा।]