बच्चों की सहायता करने का गलत तरीका

"अधिक शिशुओं का जन्म अविवाहित करने के लिए किया जा रहा है, अमेरिका में माता-पिता से पहले कभी भी नहीं। इसमें कुछ समाजशास्त्री चिंतित हैं। क्या बच्चों को आर्थिक रूप से ठोस घर में रहने के लाभों से वंचित होना चाहिए? वे शायद, लेकिन यह पता करने का एक तरीका है: एकल लोगों के खिलाफ पक्षपात रोकें। "

यह ऑप-एड के शुरुआती पैराग्राफ है कि गार्डियन ने मुझे उनके लिए लिखने के लिए आमंत्रित किया है। यह कल (13 मार्च, 2015) प्रकट हुआ, "एकल लोगों के खिलाफ भेदभाव उनके बच्चों के लिए विशाल निहितार्थ हैं।" मैं यहां पूरे निबंध को पुनर्मुद्रित नहीं कर सकता, लेकिन आप लिंक पर क्लिक करके इसे पढ़ सकते हैं। (यह छोटा है।)

हालांकि, मैं जो कुछ लिखा था, उसे संपादित किया गया था, और विभिन्न लिंक्स भी प्रदान कर सकते हैं (जो भी हटाए गए थे)। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मुझे लगता है कि उनके संपादन अच्छे थे (लिंक को हटाने के अलावा, लेकिन मुझे लगता है कि ये सिर्फ उनकी मानक नीति है)।

उद्घाटन अनुच्छेद (ऊपर) के बाद, लंबे संस्करण को इस तरह शुरू होगा:

1 9 60 में, अमेरिका में कुल 95 प्रतिशत बच्चे एक ऐसे माता को पैदा हुए, जो विवाहित हो गए थे। तेजी से, उस नंबर गिरा दिया। जब तक हम 21 वीं शताब्दी तक पुल को पार कर चुके थे, तब तक केवल दो-तिहाई नवजात शिशुओं की माताओं की शादी हुई थी। हमारी सामुदायिक कल्पनाओं में, अविवाहित माता-पिता एकमात्र मां थीं जो अपने बच्चों को अपने स्वयं के घरों में ऊपर उठाते हुए, कोई भी वयस्क साथी मौजूद नहीं था। एक लंबे समय के लिए, हम इसके बारे में सही थे

रोग नियंत्रण और रोकथाम के केंद्रों के नए आंकड़े, हालांकि, बताते हैं कि पिछले कुछ वर्षों में कुछ नया हुआ है: लगभग 26% सभी जन्म ऐसे स्त्रियों के लिए होते हैं, जो शादी नहीं कर रहे थे लेकिन एक साथी के साथ सहवास करना था। यह उस श्रेणी में दर्ज की गई उच्चतम प्रतिशत और 18 प्रतिशत से अधिक है, जो कि अकेले और पति-पत्नी नहीं थे। इस बीच, विवाहित महिलाओं में जन्में प्रतिशत 56% कम हो गया है। हम एक ऐसे समय का नेतृत्व कर सकते हैं जब एक अविवाहित मां को शादीशुदा एक से जन्म लेना अधिक सामान्य होता है।

जाहिर है, विवाहित-परिवार मॉडल से निकलते हुए परेशान पैदा हो रहे हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक लेख में, नील शाह ने टिप्पणी की: "आंकड़े एक ही माँ के बच्चों के लिए अपनी देखभाल करते हैं, लेकिन समाजशास्त्रीयों के बीच ईंधन संबंधी चिंताएं हैं कि लंबे समय से जुड़े स्थिर परिवारों के महत्वपूर्ण आर्थिक लाभों पर अधिक बच्चे खो रहे हैं विवाहित माता-पिता के साथ। "

वह अविवाहित लोगों के विवाहित घरों के आर्थिक लाभों के बारे में सही हैं। उनका निहितार्थ है कि बच्चों की भलाई के लिए आर्थिक सुरक्षा महत्वपूर्ण है, यह भी सही है। समसामयिक परिवारों पर परिषद की हालिया रिपोर्ट के रूप में दर्ज़ किया गया है, यह एक महत्वपूर्ण बात है कि क्या एक बच्चा एक माता-पिता या दो-माता-पिता के घर में है या नहीं।

ऐसे परिवार जिन में माता-पिता अविवाहित हैं, शादीशुदा माता-पिता परिवारों की तुलना में कम अच्छी तरह से आर्थिक रूप से कम करते हैं? संभावित कारणों में से अमेरिकी नीतियों में सही बनाया गया पूर्वाग्रह हैं

प्रकाशित ऑप-एड वहां से उठाता है। यहां धन की बोली है:

अगर हमारी चिंता वास्तव में बच्चों की भलाई के साथ है, तो हमें फैशन नीतियां चाहिए जो उनकी माता-पिता को शादी करने और उनके फायदों की पूर्ति करने के लिए लापरवाही या शर्म की कोशिश करने की बजाय उन्हें सीधे मदद करें।

अब उन लापता लिंक के लिए:

  • वॉल-स्ट्रीट जर्नल की बोली, और कुछ अन्य सीडीसी आंकड़े यहाँ हैं, http://www.wsj.com/articles/cohabiting-parents-at-record-high-1426010894
  • समकालीन परिवारों पर परिषद से रिपोर्ट, कि बच्चों की भलाई के लिए वित्तीय सुरक्षा कितनी अधिक महत्वपूर्ण है, इसके बावजूद कि उनके पास एक या दो माता पिता हैं, https://contemporaryfamilies.org/family-structure-education-income/
  • इस दावे के लिए स्रोत है कि 1,000 से अधिक संघीय कानूनों का लाभ और कानूनी रूप से विवाहित लोगों की रक्षा, http://www.gao.gov/products/GAO-04-353R
  • सिंगलिस्म के बारे में अधिक जानने के लिए, http://www.amazon.com/Singlism-What-Why-Matters-Stop/dp/0615486789/?tag=wwwbelladepau-20
  • किराये के एजेंटों और एकल लोगों के खिलाफ उनके पूर्वाग्रह पर शोध वेंडी मॉरिस और स्टेसी सिंक्लेयर के साथ सह-लेखक थे, जिनके नाम मेरे मूल प्रस्तुति में थे लेकिन संपादकों द्वारा उन्हें "दो साथी शोधकर्ता" में बदल दिया गया। पत्रिका लेख को "नो आश्रय के लिए सिंगल्स" कहा गया था: वैवाहिक स्थिति भेदभाव का कथित वैधता आप इसे यहां पा सकते हैं, http://gpi.sagepub.com/content/10/4/457.abstract
  • अकेले आउट यहां पाया जा सकता है, http://www.amazon.com/Singled-Out-Stereotyped-Stigmatized-ebook/dp/B005NJYM6G/?tag=wwwbelladepau-20
  • यह महान अध्ययन यह दर्शाता है कि बहुरंगी परिवारों में एकल माताओं के बच्चों ने विवाहित माता-पिता के घरों के बच्चों की तुलना में अच्छी तरह से (तलाकशुदा माताओं) या उससे भी बेहतर (हमेशा-एकल मां) करते हैं, http://muse.jhu.edu/ लॉग इन? प्रमाणन = 0 & type = सारांश & url = / पत्रिकाओं / जनसांख्यिकी / v039 / 39.2deleire.html
  • कोबोड के लिए लिंक यहां है, http://www.coabode.org/
  • परिवार द्वारा डिजाइन के लिए लिंक, माता-पिता की भागीदारी के लिए वेबसाइटों में से एक, यहां है, http://www.familybydesign.com/

इसके अलावा, लेख का अंतिम शब्द "लाइफ़स्पेस" (अंतरिक्ष के बिना) माना जाता था, मेरी नई शब्दावली जिसके लिए मैं अपनी नई किताब (अगस्त तक नहीं) के लिए शोध कर रहा था, "हम कैसे जीते हैं: होम और परिवार का पुन: परिभाषा 21 वीं सदी में।"

[ नोट : मैं इसे एक पोस्ट-पोस्ट कर दूंगा।]

Intereting Posts
एक सलाहकार से समर्थन प्राप्त करने के लिए रहस्य चिकित्सा में यौन उत्पीड़न अवशेष पिता का दिन भावुक कैलेंडर पर परवाह करता है प्रश्न 3: क्या यह एक नैतिक या कानूनी मुद्दा है? और फैसले! (भाग 5) क्या यह एक 'अपेक्षाकृत संकीर्ण' विश्व का विचार है? क्यों आपके चिकित्सक को "भविष्य में वापस जाना चाहिए" ओपन-दिमाग के बारे में मिथक-पर्दाफाश एक मित्र और एक प्रेमी के बीच चुनना किस देश के लोग इच्छा कम से कम नियंत्रित करते हैं? मानसिक स्वास्थ्य स्क्रीनिंग सहेजे नहीं जर्मनवर्गीज़ 9525 क्यों स्टीव जॉब्स एक नेतृत्व दुःस्वप्न है महिलाओं के लिए खोज की प्रक्रिया: व्यायाम बनाम शारीरिक कार्य कैसे आशावादी और निराशावादी धमकाने के खिलाफ की रक्षा के लिए जिन्कोगो: वृद्धावस्था के मस्तिष्क के लिए अच्छा, बुरा या अप्रासंगिक? एक बीमारी का नाम: सामाजिक चिंता विकार का मामला