एक मांस कठपुतली और एक स्वर्गीय आत्मा के बीच

एक ब्लॉग के जवाब में मैंने क्या किया है माइंड ?, एक हालिया टिप्पणीकार ने पूछा कि चूंकि मैंने तर्क दिया था कि "न्यूरॉन संबंधी जानकारी के प्रवाह से उत्पन्न धारणा, प्रेरणा, भावना, कल्पना, अतिसंवेदनशीलता और भाषाई औचित्य सहित, "क्या यह मेरे लिए अनुकरण करता है कि मनुष्य" शारीरिक मांस की कठपुतलियों से अधिक कुछ नहीं है "? टिप्पणीकार ने पूछा कि मैं मौत के अनुभवों या ईएसपी घटनाओं के बारे में कैसे समझाऊँगा? वे "मन को एक गैर-भौतिक दायरे के रूप में देखते हैं जो जानकारी का क्षेत्र है, जिसे हम विचारों के रूप में देख सकते हैं हालांकि यह एक जागरूक (आध्यात्मिक) लेता है इस जानकारी का उपयोग करने के लिए और शरीर चेतन तभी तो यह सनसनी, धारणा, प्रेरणा, भावना, ध्यान, मेमोरी, कल्पना, अधिक कार्रवाई और बहुत कुछ समझाएगा "।

यह एक बढ़िया सवाल है, क्योंकि यह विभिन्न अवधारणाओं को सामने लाती है कि लोग मानव चेतना के बारे में हैं। पश्चिम में, प्रबुद्धता के बाद से, आत्म और मानव चेतना के दो प्रमुख अवधारणाएं हुई हैं। एक जूदेव-ईसाई समझ से है; भगवान ने भौतिक और आध्यात्मिक संसारों को बनाया और मनुष्य को एक आत्मा दी, जिससे उन्हें यह चुनने की अनुमति मिलती है कि उनकी इच्छाओं के मुताबिक जीने के लिए या नहीं। यह भौतिक जीवन जीने के बाद, भगवान से दी गई आत्मा शरीर से निकलती है और आध्यात्मिक दुनिया में (या नहीं) भगवान में लौटती है। यद्यपि टिप्पणीकार ईसाई नहीं हो सकता है, उनकी बुनियादी आध्यात्मिक योजना किसी प्रकार का मामला और आत्मा के द्वैतवाद प्रतीत होता है जो कि कम से कम पारंपरिक ईसाई तत्वमीमांसा के साथ समानताएं होती हैं। हम इसे इस स्वर्गीय आत्मा को कह सकते हैं, जो कि यह विचार है कि एक पृथक आध्यात्मिक दुनिया है जो मानव (और पशु?) निकायों को उत्तेजित करता है और उन्हें एनिमेट करता है, और मृत्यु से शरीर को अलग करता है।

दूसरा विश्वदृष्टि जो कि बहुत प्रभावशाली है, एक शुद्ध न्यूटनियन पदार्थ-इन-नास्तिक नास्तिक भौतिकवाद है, जो यह मानता है कि "असली" भौतिक शक्तियों द्वारा भौतिक वस्तुओं पर कार्रवाई की जा रही है। इस दृष्टिकोण में, मनुष्य केवल मामले की जटिल व्यवस्था है हम इसे "मांस कठपुतली" दृश्य देख सकते हैं

मुझे यहाँ रोक दें और कहें कि निश्चित रूप से, कई अन्य दृष्टिकोण हैं धार्मिक या आध्यात्मिक दृष्टिकोण के संबंध में हिंदू, मूल अमेरिकी, अफ्रीकी वूडू विचार और कई अन्य हैं कई नई आयु के आध्यात्मिक या रहस्यमय parapsychological पदों है कि इन दो श्रेणियों में बड़े करीने से गिर नहीं है।

फिर भी, प्रबुद्धता के बाद से, पश्चिमी संस्कृतियों को भौतिकवादी और ईसाई विचारों के बीच तनाव से काफी हद तक परिभाषित किया गया है। इस ब्लॉग में मेरा लक्ष्य स्पष्ट रूप से मुखर है कि मैं एक नैसर्गिक आध्यात्मिक दृषिट को क्यों अपनाना चाहता हूं, लेकिन साथ ही, मैं सिर्फ मांस का कठपुतली होने के नाते हमें नहीं देखता हूं।

मैं एक प्राकृतिक दर्शन ग्रहण करता हूं, क्योंकि मेरे लिए, यह सबसे सुसंगत कहानी बताता है ब्रह्मांड के बड़े इतिहास को देखते हुए, हम वैज्ञानिक रूप से समय की शुरुआत से लगभग 13.8 अरब साल पहले जटिलता के विकास का पता लगा सकते हैं। हम प्राथमिक कणों और सरल परमाणुओं के उत्थान का अनुसरण कर सकते हैं, सितारों के ग्रहों के बाद, फिर ग्रह पृथ्वी पर जीवन का उदय लगभग 4 बिलियन वर्ष पहले हो सकता है। इसके बाद लगभग 500 मिलियन वर्ष पहले जानवरों के उद्भव और लगभग 200,000 साल पहले मानव उत्पन्न हुए थे।

अब कोई निश्चित रूप से दावा कर सकता है कि ब्रह्मांड का क्रम भगवान की वजह से मौजूद है और यह कि आध्यात्मिक शक्तियां इस का मार्गदर्शन करती हैं; आखिरकार, ऐसा कैसे हुआ कि हम अस्तित्व में आए और आगे भी? विचार करने के लिए ये बहुत अच्छे सवाल हैं लेकिन, व्यक्तिगत रूप से, मुझे "ईश्वर ने ऐसा नहीं किया" एक अच्छा या उपयोगी जवाब नहीं मिला। मेरे लिए, ईश्वर की अवधारणा और भगवान का विचार इतनी अस्पष्ट, सार, ट्यूबलर और फैलाना है, जो अनिवार्य रूप से अर्थहीन है। मैंने किसी भी "ईश्वर के सिद्धांत" को नहीं देखा है, जिससे मुझे भौतिक ब्रह्मांड के संबंध में भगवान और उसका / उसके दोनों संबंधों को समझने की अनुमति मिलती है जो वास्तव में मेरी तस्वीर या समझ को गहरा करने में मदद करता है। इसके बजाय, भगवान की अवधारणा, मेरे लिए, केवल अज्ञात जटिलता जोड़ती है जो ब्रह्मांड की मेरी आध्यात्मिक समझ के बाकी हिस्सों के साथ काम नहीं करती, इसलिए मैं एक अज्ञेयवादी नास्तिक हूं।

मेरे टीकाकार के सवाल पर लौट रहा है, रहस्यमय और पैरासाजिकल घटनाओं और एनडीई के बारे में और लोगों की रिपोर्टों के मुताबिक मरने और स्वर्ग जाने के बारे में क्या? मुझे लगता है कि सामान बहुत दिलचस्प है और मैं उन्हें गहन पूछताछ के योग्य समझता हूं, और मैं डीन राडिन जैसे लोगों का ध्यान करता हूं जो सावधानी से इन मुद्दों की जांच करते हैं और मानते हैं कि यह किसी अन्य आध्यात्मिक दुनिया के लिए पर्याप्त सबूत है या दावा है कि हमारी आधुनिक वैज्ञानिक समझ गहराई से अधूरी है। लेकिन parapsychological अनुसंधान के इतिहास के बारे में जानने के लिए, यह जानने के लिए कि मन को धोखा देने के लिए कितना आसान है, यह जानकर कि लोग अतिरंजना करते हैं और यह जानते हुए कि दुनिया में कितने अमीर और जटिल हैं, यादृच्छिक अजीब सामान मुझे हर समय परिणाम देगा , अब के लिए, मेरे प्राकृतिक दर्शन के साथ चिपके हुए तो, मेरे लिए, स्वर्गीय आत्मा का तर्क और संबंधित अलौकिक द्वैतवादी या रहस्यमय parapsychological दृष्टिकोण काम नहीं करते।

यदि आपका प्रारंभिक बिंदु एक स्वर्गीय आत्मा में विश्वास है, तो यह इस प्रकार है कि मेरा दृष्टिकोण मतलब है कि मनुष्य मांस कठपुतलियों हैं I इसका कारण यह है कि इसके विपरीत एक आत्मा का नुकसान होता है लेकिन अगर किसी के पास इस द्वंद्ववाद को प्रारंभिक बिंदु के रूप में नहीं है, लेकिन इसके बजाय एक बस पूछता है, "मनुष्य क्या हैं और वे निर्जीव पदार्थों से कैसे जुड़े हैं?", आपको इस प्रश्न का बहुत अलग जवाब मिलता है। हम मांस कठपुतलियों नहीं हैं क्योंकि हम सिर्फ भौतिक वस्तुओं नहीं हैं

Gregg Henriques
स्रोत: ग्रेग हेनरिक्स

इसे समझने के लिए, आपको ब्रह्मांड को ऊर्जा सूचना की एक खुला लहर के रूप में देखने में सक्षम होना होगा। ज्ञान प्रणाली का पेड़ आपको यह बताता है कि मेरा क्या मतलब है। जैसा कि टेक सिस्टम द्वारा दर्शाया गया है, वहाँ एक नहीं है, लेकिन जटिलता के चार अलग-अलग आयाम (पदार्थ, जीवन, मन और संस्कृति)। मैं एक आत्म-जागरूक सांस्कृतिक-एक चौथा आयामी प्राणी हूं। हां, मैं सामग्री हूँ, लेकिन मैं भी जीवित और प्रकृति में मानसिक और सांस्कृतिक रहा हूँ। जब मैं मर जाता हूं, तब जानकारी प्रवाह के मेरे जैविक, मानसिक और सांस्कृतिक पैटर्न समाप्त होते हैं I कोई मेरी जटिलता बुलबुला पॉपिंग के रूप में सोच सकता है। मेरी मृत्यु के बाद, तो मैं सिर्फ एक मांस कठपुतली होगी, या कुछ ऐसी चीज जो जटिलता के भौतिक आयाम में मौजूद है। लेकिन, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, चाहे मैं जीवित या मृत (जीवन), संवेदनशील या बेहोश (मन), आत्म-जागरूक या अपरिवर्तनीय (संस्कृति) सभी मेरे लिए बड़ा फर्क पड़ता है

इसलिए मैं खुद को स्वर्गीय आत्मा के रूप में नहीं देख रहा हूं, लेकिन मैं सिर्फ एक मांस का कठपुतली होने का विचार भी अस्वीकार करता हूं। यह अवधारणा पूरी तरह से जटिलता और सूचना प्रवाह के महत्वपूर्ण आयामों को याद करती है जो जीवन, मन और संस्कृति के स्तरों पर मेरी अद्वितीय मानवता को बना देती है।

______________________________________________________

* ध्यान दें टिप्पणीकार ने वास्तव में शब्द "मांस रोबोट" का इस्तेमाल किया है, लेकिन इसका अर्थ एक ही है और मांस का कठपुतली एक ऐसा नियम है जिसका उपयोग अन्य संदर्भों में किया गया है एक ही नाम से एक बैंड भी है

** जब मैंने अपनी 12 साल की बेटी लेन के साथ इस ब्लॉग को साझा किया, उसने कहा कि उसके पास "भावपूर्ण आत्मा" थी, जिसे मैंने सोचा था कि दोनों ही व्यावहारिक और अजीब थे।