“तीन तरह के रिश्ते हैं: दोस्त, रोमांटिक और रचनात्मक, ” संगीतकार जेसी गेसफोर्ड ने कहा। मैंने उनसे दूसरों के साथ काम करने के बारे में पूछा था, और उन्होंने यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि सफल रचनात्मक भागीदारों के बारे में कुछ खास है। उसी तरह जैसे कि दोस्त परिचितों से ज्यादा हैं और विवाह स्थिर तिथियों से अधिक है, रचनात्मक रिश्ते बस एक दूसरे की मदद करने वाले लोगों की तुलना में अधिक हैं। “से अधिक” एक ही बात नहीं है – यह सिर्फ इतना ही नहीं है कि दोस्त परिचितों की तुलना में अधिक मज़ेदार हैं। उनके पास लंबे इतिहास, गहरी प्रतिबद्धताएं और अधिक साझा अनुभव हैं। इस तरह के रिश्ते जटिलता, तीव्रता और फलने-फूलने के समय में कैसे बढ़ सकते हैं, इस बात के बारे में और भी अधिक स्पष्ट है कि जब तक “दोनों एक हो जाते हैं” (वाक्यांश का उपयोग कई शादी समारोहों में आम है)।
माचिस की तीली, माचिस की तीली मुझे मेल कर दो
हालिया लोकप्रिय काम (1) ने सर्गेई ब्रिन और लैरी पेज, ट्रे पार्कर और मैट स्टोन या कीथ रिचर्ड्स और मिक जैगर जैसी रचनात्मक जोड़ियों पर ध्यान आकर्षित किया है। यह काम यह भी नोट करता है कि कई उच्च प्रोफ़ाइल रचनात्मक व्यक्ति (स्टीव जॉब्स, जेरी सीनफेल्ड, एल्टन जॉन) अन्य लोगों के साथ रचनात्मक संबंधों में हैं जो क्रमशः स्पॉटलाइट (स्टीव वोज़्नियाक, लैरी डेविड और बर्नी टुपिन) में नहीं हैं। यह काम लोगों को अकेला जीनियस निर्माता (2) के हानिकारक मिथक से परे देखने के लिए ले जाता है। लेकिन यह उन्हें यह पूछने के लिए भी आमंत्रित करता है कि क्या इन रचनात्मक जोड़ियों में कुछ खास है? जैसा कि जादू 8 गेंद कहती है, “सभी संकेत हाँ की ओर इशारा करते हैं।”
अक्सर जब आप रचनात्मक जोड़ियों को तोड़ते हैं, तो बाद का रचनात्मक उत्पादन उतना प्रभावशाली नहीं होता है। शो पर कई लोगों को अंकुश योर एग्ज़ेबिसम पसंद है, जो लैरी डेविड के सीनफेल्ड पर अनुसरण था, लेकिन यह मनोरंजन घटना नहीं है जो सीनफेल्ड था। यह सिर्फ इतना नहीं है कि जब कोई व्यक्ति मूल जोड़ी से टूटता है तो एक अपर्याप्त नया साथी पाता है। 80 के दशक में मिक जैगर के अकेले जाने के प्रयास भी प्रेरित करने में विफल रहे, तब भी जब उन्होंने एक समान संगीत दिग्गज-डेविड बॉवी के साथ सहयोग किया। सड़कों में “डान्सिन” के उनके कवर को याद रखें? मैंने ऐसा नहीं सोचा था।
लगता है किसी तरह की केमिस्ट्री है जो एक क्रिएटिव जोड़ी का काम करती है। इसके बिना, रिश्ते शादी के अंत के बजाय फिजूल होते हैं। विवाह की उपमा का उपयोग करना व्यावहारिक रूप से उन सभी रचनाकारों के लिए उपयुक्त है, जिनका मैंने विवाह करने के लिए उनके मजबूत रचनात्मक संबंधों की तुलना में साक्षात्कार किया। रिश्ते से जो उभर कर आया, वह रचनात्मक “संतान” संभवत: सादृश्य को बहुत दूर धकेलने के लिए, लोगों द्वारा व्यक्तिगत रूप से या अन्य साझेदारों के साथ निर्मित किए जाने से बेहतर था। यह सही पार्टनर ढूंढना यह आखिरी हिस्सा है, जो चाल है। तो हम क्या जानते हैं?
मेरे से-ए-योगिनी द्वारा सभी,…
शादियां कई अलग-अलग तरीकों से काम करती हैं, लेकिन कुछ चीजें मौलिक होती हैं। मुझे रचनात्मक रिश्तों पर अपने काम में भी यह मिला। कुछ मौलिक तत्व प्रतीत होते थे: एफ दीक्षा, सम्मान और एक साझा दृष्टि । मित्रता वह है जो लोगों को एक साथ समय बिताना चाहती है, और रचनात्मकता को विकसित होने में समय लगता है। रचनात्मकता को सही पाने के लिए, आपको अपने स्वयं के विचारों पर पुनर्विचार करने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है क्योंकि लोग गेट-गो से लगभग कभी भी सही नहीं होते हैं। पार्टनर मदद करते हैं, बशर्ते आप अपने साथी की बातों को गंभीरता से सुनें और लें और जो सम्मान लेता हो। किसी का सम्मान करना उनके लिए प्रशंसा करना है और उनके विचारों पर विश्वास करना है क्योंकि वे उस व्यक्ति से आते हैं। अंत में, आपको एक साझा दृष्टि की आवश्यकता है; आप दोनों को अपनी रचना में जो कुछ भी मूल्य है, उसके बारे में मान्यताओं को जोड़ना होगा। यह आखिरी है, मुझे लगता है, क्यों आप वास्तव में प्रतिभाशाली लोगों को एक साथ नहीं रख सकते हैं और जादू कर सकते हैं (जैसे, मिक जैगर और डेविड बॉवी)। उन्हें उसी रचनात्मक दिशा में जाने की जरूरत है।
ठीक है, तो आपके पास एक अच्छा साथी है, अब क्या? Bess Rouse ने हाल ही में और अधिक जानकारी प्रदान की (3) कि इस तरह के रचनात्मक रिश्ते कैसे काम करते हैं और समय के साथ विकसित होते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक वह यह है कि यह एक अंतरंग प्रक्रिया है। यह सभी प्रकार की भावनाओं से भरा होता है और एक प्रकार की पहचान के माध्यम से विकसित होता है। उसका दूसरा बिंदु यह है कि दोनों लोगों को जो बनाया गया है उसका स्वामित्व साझा करना होगा । एक बार फिर, शादी एक अच्छा सादृश्य है और मैंने इस बात को निहित किया है कि उद्घाटन में “दोनों एक हो जाते हैं”। इसके अलावा, अगर माता-पिता स्वस्थ और समर्थ बच्चों (रचनात्मक विचारों को, हमारे सादृश्य में) को बढ़ाने के लिए सबसे अच्छा शॉट लेने जा रहे हैं, तो दोनों में से कोई भी एक दूसरे पर प्रभुत्व का दावा नहीं करेगा, और दोनों एक दूसरे की इच्छाओं का सम्मान करेंगे कि उनका बच्चा कैसे उठाया जाए। ।
फिर भी जैसा कि किसी भी पति या पत्नी को पता है, संघर्ष में रेंगता है। इसलिए, रचनात्मक संबंधों में भी ऐसा होगा। उच्च स्तरों पर सृजन में अक्सर किसी की आत्मा को प्रभावित करना और खुद को आलोचना के लिए उजागर करना शामिल होता है जो गहराई से कट सकता है। जैसा कि रोस नोट करते हैं, आलोचना और अस्वीकृति पाठ्यक्रम के लिए बराबर है जब लोग अलग-अलग सोच रहे हैं। सृजन बहुत आसान होगा यदि वे बस नवाचारों के लिए “हाँ, और …” कर सकते हैं। लेकिन अच्छी रचनात्मकता में वह सब कुछ शामिल नहीं है जिसके बारे में लोग सोचते हैं। अच्छी रचनात्मकता के लिए बहिष्कार और आलोचना की आवश्यकता होती है। जैसा कि Rouse ने लिखा है, “बेहतर विचारों को विकसित करने के लिए चुनौती और धक्का देने में सक्षम होना आवश्यक है” (पृष्ठ 18)।
कितनी देर से यह चल रहा है?
रुस ने यह भी नोट किया कि छिपी हुई चुनौतियों में से एक क्रेडिट साझा करने में सक्षम है। जब एक जोड़ी में एक “स्टार” बन जाता है, तो यह रिश्ते को तनाव देता है। लोग रचनात्मक प्रयास में एक-दूसरे के योगदान पर सवाल उठाने लगते हैं। जब ऐसा होता है, तो विचारों को आगे बढ़ाने और विकसित करने की क्षमता टूट जाती है। प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिकों खानमैन और टावर्सकी (4) के बीच रचनात्मक संबंधों की कहानी का उपयोग करते हुए रोउस ने इस तनाव और इसके दुष्प्रभावों का वर्णन किया। टावर्सकी ने एक बार खानमैन को लिखा, “आप कुछ विचारों के बहुत सुरक्षात्मक हो गए हैं और ‘इसे सही पाने के लिए प्रयास करने के बजाय’ उन्हें प्यार करें या उन्हें छोड़ दें ‘का दृष्टिकोण विकसित करें।” हमारे संयुक्त कार्य में मैंने जिन चीजों के लिए आपकी प्रशंसा की, उनमें से एक के रूप में आपकी निरंतरता थी “(पृष्ठ 331)। ध्यान दें कि टावर्सकी खानमैन से सहमत होने के लिए नहीं कह रहा है, वह खेमन को साझा करने के लिए कह रहा है।
शेयरिंग सिर्फ क्रेडिट के बारे में नहीं है, यह प्रतिबद्धता के बारे में भी है। वह अंतरंगता का हिस्सा है। जब लोग वापस खींचते हैं, तो यह स्थायी बदलाव पैदा कर सकता है। जब मिक जैगर अपने आप चले गए, तो यह कीथ रिचर्ड्स के लिए एक व्यक्तिगत विश्वासघात था। उस बिंदु के बाद, उनका रिश्ता बदल गया। “हम हमेशा भाई रहेंगे लेकिन हम कभी दोस्त नहीं बनेंगे,” रिचर्ड्स ने सीबीएस रविवार सुबह एक साक्षात्कार में कहा। रचनात्मक रिश्तों की व्यक्तिगत प्रकृति का कारण है कि मैंने उस विशेष गीत के उद्धरण के साथ इस खंड का नेतृत्व किया। ज्यादातर लोग सोचते हैं कि यह एक धोखा देने वाले रोमांटिक पार्टनर के बारे में है। वास्तविकता में, यह अन्य संगीतकारों के साथ काम करने वाले बास खिलाड़ी के बारे में लिखा गया था।
वैसे मैं तुम्हें देख रहा हूँ, और मैं प्यार करता हूँ ‘क्या चू करने वाला है …
एक आखिरी चीज है जिसका मैं उल्लेख करना भूल गया: एक रचनात्मक साथी होने से अनुभव बेहतर होता है। मैं आपको व्यक्तिगत रूप से बता सकता हूं। जेफ लोवेनस्टीन मेरे क्रिएटिव पार्टनर रहे हैं जो अब 20 साल से चल रहे हैं। एक संगीतकार के रूप में मेरे पूर्व कैरियर में जो फ्रिक मेरा रचनात्मक साथी था। यद्यपि मुझे हमारे द्वारा बनाए गए कार्यों पर बहुत गर्व है, यह केवल उन लाभों का एक अंश कैप्चर करता है जो मुझे उन्हें जानने से मिला है, * और सभी चिल्लाते हुए।
* ध्यान दें कि जेफ और मैं एक दूसरे पर चिल्लाते नहीं हैं, लेकिन जो और मेरे पास है। हम छोटे थे और मैं तब और अधिक अस्थिर था।
संदर्भ
1. शेनक, जेडब्ल्यू 2014. दो की शक्तियां: रचनात्मक जोड़े में नवीनता का सार खोजना। न्यूयॉर्क: ह्यूटन मिफ्लिन
2. सवाईर, के। (2017)। समूह प्रतिभा: सहयोग की रचनात्मक शक्ति। मूल पुस्तकें।
3. राउज़, ईडी जहां आप समाप्त होते हैं और मैं शुरू करता हूं: अंतरंग सह-निर्माण को समझना। अकादमी प्रबंधन की समीक्षा https://doi.org/10.5465/amr.2016.0388
4. लुईस, एम। 2017. द अनडूइंग प्रोजेक्ट: एक दोस्ती जिसने हमारे दिमाग को बदल दिया। न्यूयॉर्क: डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी।
