ट्रम्प के नकली समाचार पुरस्कारों का मनोविज्ञान

आप आम जनता पर पुरस्कारों के प्रभाव से आश्चर्यचकित हो सकते हैं।

स्रोत: डोनाल्ड ट्रम्प / विकिमीडिया कॉमन्स का फोटो

डोनाल्ड ट्रम्प के “नकली समाचार पुरस्कार” के लिए उन्होंने “मुख्यधारा के मीडिया के सबसे भ्रष्ट और पक्षपाती” को मजाक उड़ाया है। हालांकि, व्यवहार विज्ञान अनुसंधान से पता चलता है कि वे घातक गंभीर हैं। ये पुरस्कार मुख्यधारा के मीडिया पर ट्रम्प के निरंतर हमलों के लिए एक संस्थान बनाते हैं और ट्रम्प को एकमात्र आवाज के रूप में देखते हैं जो सच्चे मीडिया को निर्धारित करता है। दुर्भाग्यवश, समाचार कवरेज की सामान्य शैली ट्रम्प के एजेंडे को कायम रखेगी। हालांकि, व्यवहार विज्ञान रणनीतियों द्वारा सूचित एक अलग शैली में अधिक सटीक जानकारी दी जाएगी और नकली समाचार पुरस्कारों से होने वाले नुकसान को संबोधित किया जाएगा।

किसी भी पुरस्कार का उद्देश्य सार्वजनिक ध्यान आकर्षित करके एक निश्चित कारण को बढ़ावा देने का एक संस्थागत तरीका बनाना है। उदाहरण के तौर पर, दुनिया में सबसे प्रसिद्ध पुरस्कार, नोबेल पुरस्कार, सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक और सांस्कृतिक प्रगति के लिए सम्मानित किया जाता है। हर साल, मीडिया पुरस्कार और उनके प्राप्तकर्ताओं का वर्णन करने वाली शीर्षकों से भरा होता है, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण सार्वजनिक ध्यान होता है जो विज्ञान और संस्कृति के महत्व को ऊपर उठाता है।

• अधिक मात्रा में और अन्य दवा और व्यसन मिथक
• सभी उद्यमी एक जैसे नहीं हैं
• जब उच्च कीमत उपभोक्ताओं को आकर्षित करती है और कम कीमतें उन्हें पीछे छोड़ती हैं
• द फिजस्ट फिडल की उत्पत्ति
• एआई की गहरी समस्या

यह ध्यान “उपलब्धता ह्युरिस्टिक” में पड़ता है, जो हमारे दिमाग में सबसे आगे होने वाली घटनाओं और “प्राइमिंग इफेक्ट” के लिए अत्यधिक महत्व देने की हमारी प्रवृत्ति है, जहां हम पिछले और भविष्य के उत्तेजना के बीच अतिरंजित कनेक्शन को देखते हैं। इस प्रकार, नोबेल पुरस्कार जनता को वैज्ञानिक और सांस्कृतिक उपलब्धियों पर ध्यान केंद्रित करने और पिछले वर्ष के नोबेल पुरस्कार के विजेताओं के प्रकाश में भावी प्रगति की व्याख्या करने का कारण बनता है।

अधिक संक्षेप में, पुरस्कार पुरस्कार देने वाले व्यक्ति को यह निर्धारित करने में एकमात्र वैध आवाज के रूप में पुरस्कार प्रदान करता है। कई स्वीडिश और नार्वेजियन संस्थान तय करते हैं कि विभिन्न नोबेल पुरस्कार पुरस्कार कौन प्राप्त करते हैं। शायद सबसे प्रतिष्ठित, नोबेल शांति पुरस्कार, नार्वेजियन संसद में राजनेताओं द्वारा निर्वाचित समिति द्वारा निर्धारित किया जाता है। इस प्रकार, नॉर्वे की आंतरिक घरेलू राजनीति इस पुरस्कार को शक्तिशाली ढंग से प्रभावित करती है।

समानांतर में, नकली समाचार पुरस्कार मुख्यधारा के मीडिया पर ट्रम्प के हमलों को बढ़ावा देते हैं। 2 जनवरी, 2018 ट्वीट में, उन्होंने इस पुरस्कार को “विभिन्न श्रेणियों में डिशोनस्टी एंड बैड रिपोर्टिंग” को हाइलाइट करने के रूप में वर्णित किया। हम 27 नवंबर, 2017 को पहली बार ट्वीट किए जाने पर “विभिन्न श्रेणियों” से उनका क्या अर्थ है, इसकी एक और स्पष्ट प्रकृति प्राप्त कर सकते हैं। “अपने पसंदीदा राष्ट्रपति (मुझे) के राजनीतिक कवरेज में सबसे बेईमान, भ्रष्ट और / या विकृत” के लिए एक नकली समाचार ट्रॉफी सौंपने के बारे में। ”

• क्या आप कभी भी एक रोमांटिक साथी “चुनें”?
• अगर मैं उपचार-प्रतिरोधी अवसाद हो तो मैं कैसे कह सकता हूं?
• फिनलैंड इतना खुश क्यों है?
• अमेरिका की बड़ी फुटबॉल समस्या
• एआई जल्द ही मानवों को कभी भी क्यों नहीं बदलेगा

ट्रम्प, दूसरे शब्दों में, अनुचित और बेईमान मुख्यधारा के मीडिया कवरेज के शिकार के रूप में स्वयं की कथा को कायम रखने के लिए पुरस्कार का उपयोग करना है: आखिरकार, वह सटीक समाचार कहानियों पर हमला करने के लिए “नकली समाचार” लेबल का उपयोग करने के लिए जाने-माने है। वह पसंद नहीं करता है। राष्ट्रपति मुख्यधारा के समाचार स्रोतों द्वारा “नकली समाचार” कवरेज पर भारी सार्वजनिक ध्यान आकर्षित करने के लिए इन पुरस्कारों का उपयोग करेंगे। असल में, उन्होंने पुरस्कारों के व्यापक सार्वजनिक ध्यान के कारण पुरस्कारों को देने में देरी भी की।

उपलब्धता हेरिस्टिक जनता को मुख्यधारा के मीडिया कवरेज में “नकली खबर” पर ध्यान केंद्रित करने का कारण बन जाएगी, भले ही यह कवरेज सटीक है या नहीं। प्राइमिंग प्रभाव न्यूज़ उपभोक्ताओं को नकली के रूप में नकारात्मक कवरेज को समझने की अधिक संभावना रखने के लिए प्रेरित करेगा।

चूंकि इस तरह के पुरस्कार सालाना दिए जाएंगे, इसलिए वे मुख्यधारा के मीडिया पर हमला करने के ट्रम्प के एजेंडे को संस्थागत बनाएंगे, जबकि इन पुरस्कारों के अनुदानदाता के रूप में ट्रम्प को वैध बनाते हैं। वह यह निर्धारित करेगा कि कौन से मीडिया स्थानों को “सबसे बेईमान, भ्रष्ट और / या विकृत” कवरेज प्रदान करने के रूप में लेबल किया गया है। आप शर्त लगा सकते हैं कि यह मीडिया स्थानों नहीं होगा जो वास्तव में सबसे बेईमान हैं, लेकिन जो लोग ट्रम्प को ऋणात्मक प्रकाश में दर्शाते हैं, इस पर ध्यान दिए बिना कि इस तरह के चित्रण कैसे वास्तविक (या नहीं) हो सकते हैं।

कुछ का मानना ​​है कि ट्रम्प इन पुरस्कारों को देने से विश्वसनीयता खो देंगे क्योंकि वह खुद के बारे में असहज कहानियों पर ध्यान आकर्षित करेंगे। दुर्भाग्यवश, व्यवहार विज्ञान अनुसंधान से पता चलता है कि समाचार मीडिया द्वारा कवरेज की शैली ट्रम्प के एजेंडे को सुविधाजनक बनाएगी।

किसी भी पुरस्कार के बारे में सुर्खियों की सामान्य शैली आम तौर पर पुरस्कार प्राप्त करने पर केंद्रित होती है। दुर्भाग्यवश, शोध से पता चलता है कि केवल 41 प्रतिशत पाठक हेडलाइंस से आगे जाते हैं, जिनमें से ज्यादातर अपने समाचार केवल शीर्षक से प्राप्त करते हैं। बाकी के बाकी हिस्सों को पहले अनुच्छेद से परे नहीं पढ़ा जाता है, जिसमें अधिकांश कहानियों में सारांश दिया जाएगा कि पुरस्कार किसने और किस श्रेणी में प्राप्त किया। यहां तक ​​कि जो लोग आगे जाते हैं उन्हें “एंकरिंग” का अनुभव होगा, एक सोच त्रुटि जहां हमें एक विषय के बारे में पहली जानकारी मिलती है, वह हमारे समग्र परिप्रेक्ष्य को काफी हद तक रंग देती है। हां, पहला इंप्रेशन वास्तव में मायने रखता है।

अध्ययनों से पता चलता है कि लंबी अवधि में सटीक तथ्यों के साथ लोगों की गलत धारणाओं को सुधारने के मानक पत्रकारिता तरीकों। यदि आप पहली बार झूठी सूचना बताते हैं और फिर सबूत प्रदान करते हैं कि यह गलत क्यों है, तो लोग समय के साथ सबूत भूल जाएंगे कि यह गलत क्यों है, और मूल झूठ को गलत मानना ​​शुरू कर दिया है। इस प्रकार, भले ही नकली समाचार पुरस्कारों को कवर करने वाले कई लेख अंततः समझाएंगे कि ये पुरस्कार मुख्यधारा के मीडिया पर ट्रम्प के हमलों को कायम रखने के लिए हैं और ट्रम्प के विवेक से सम्मानित किए गए थे, नुकसान पहले से ही किया जाएगा।

मीडिया उपभोक्ताओं के इस नतीजे को रोकने के लिए नकली समाचार पुरस्कारों के बारे में गलत प्रभाव प्राप्त करने के लिए, मुख्यधारा के मीडिया को रिपोर्टिंग की अपनी विशिष्ट शैली के खिलाफ जाना होगा, और इसके बजाय व्यवहार विज्ञान अनुसंधान के साथ अपने कवरेज को संरेखित करना होगा। पुरस्कार प्राप्त करने के बारे में सुर्खियों के बजाय, हेडलाइंस को “मीडिया में एक और हमला, ट्रम्प मुद्दे नकली समाचार पुरस्कार” जैसे कुछ कहना चाहिए ताकि उनके पाठकों में से अधिकांश जो केवल शीर्षकों पर नज़र डालें, सही प्रभाव प्राप्त करें। लेख के पहले अनुच्छेद पर ध्यान देना चाहिए कि यह पुरस्कार मीडिया पर ट्रम्प के हमले को कायम रखने और संस्थागत बनाने का प्रयास करता है और पुरस्कार प्राप्त करने के बारे में बात करने से पहले ट्रम्प को सत्य की एकमात्र आवाज़ के रूप में स्थानांतरित करता है।

पुरस्कारों पर लेख पत्रकारों को संरक्षित करने के लिए समिति द्वारा जारी “प्रेस विपक्षी पुरस्कार” को कुछ जगह समर्पित करनी चाहिए। इन पुरस्कारों को फ्रेक न्यूज अवॉर्ड्स की घोषणा के जवाब में जारी किया गया- विश्व के नेताओं पर ध्यान केंद्रित किया गया “जो प्रेस पर हमला करने के लिए अपने रास्ते से बाहर निकल गए हैं और मीडिया की आजादी का समर्थन करने वाले मानदंडों को कमजोर करते हैं।” क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि किसने ” वैश्विक प्रेस स्वतंत्रता को कम करने में कुल मिलाकर उपलब्धि “पुरस्कार?

आप एक मीडिया उपभोक्ता के रूप में मीडिया स्थानों को उचित रूप से नकली समाचार पुरस्कारों को कवर करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं, संपादक को पत्र लिखकर उचित उपयुक्त कवरेज का सुझाव देते हैं, या अधिक आसानी से ट्वीट करके और इस आलेख के लिंक के साथ उन्हें ईमेल करके। आप उन्हें सच्चाई के लिए प्रतिबद्ध करने के लिए ProTruthPledge.org पर प्रो-ट्रुथ प्लेज लेने के लिए भी प्रोत्साहित कर सकते हैं। खुद को प्रतिज्ञा लेने पर विचार करें, जिसका उद्देश्य सभी निजी नागरिकों और सार्वजनिक आंकड़ों को एकजुट करना है जो हमारे समाज में सत्य और तथ्यों की परवाह करते हैं।

आप केवल उन लेखों को साझा करना सुनिश्चित कर सकते हैं जो पुरस्कारों को उचित रूप से कवर करते हैं। जब अन्य समस्याग्रस्त कवरेज के साथ सोशल मीडिया पर आलेख पोस्ट करते हैं, तो आप ऐसी टिप्पणियां कर सकते हैं जो अधिक सटीक इंप्रेशन दें और पत्रकारों को संरक्षित करने के लिए समिति को ध्यान दें।

आपके पास इन पुरस्कारों से होने वाले नुकसान को दूर करने की शक्ति है।