हम उन कुछ प्रजातियों में से एक हैं जो जनसंख्या-व्यापक सुसंगत हाथ-वरीयताओं या सौंपना प्रदर्शित करते हैं (जो कि हम में से अधिकांश दाएं हाथ के हैं)। इसलिए, मानव मस्तिष्क के बारे में कुछ अनोखा और विशेष है। हालांकि यह निश्चित रूप से भाषण और भाषा के कार्यों के लिए बाईं-गोलार्द्ध की वरीयता को इंगित करता है, नींद ने मस्तिष्क पार्श्वकरण के विकास में भी भूमिका निभाई हो सकती है।
मानव आबादी का लगभग 10-12% बाएं हाथ का है। फिर भी, वामपंथियों के बीच भाषा का प्रतिनिधित्व अभी भी मुख्य रूप से वाम-गोलार्द्ध आधारित है। न्यूरोइमेजिंग और बिहेवियरल स्टडीज की मानें तो लैटरिस्फियर को लैटरिफायर को लेफ्ट-हैंडर्स के लगभग 80% हिस्से में लैटरलाइज़ किया जाता है। इसके विपरीत, यह दाएं-हाथ के लगभग 95% हिस्से में बाईं गोलार्ध में स्थित है। संक्षेप में, मुख्य भाषा के कार्यों को लेफ्टीनेस की परवाह किए बिना अधिकांश मनुष्यों में बाईं ओर लेटरलाइज़ किया जाता है। यह हो सकता है कि भाषा के अलावा कुछ अन्य व्यवहार समारोह सौहार्द को प्रभावित कर रहा हो।
पिछले कुछ दशकों में, यह स्पष्ट हो गया है कि बाएं हाथ वाले लगातार खराब गुणवत्ता वाली नींद की रिपोर्ट करते हैं, गैर-आरईएम (एनआरईएम) नींद में बिताए समय में कमी, आरईएम नींद में बिताए समय में वृद्धि, (लेकिन प्रति रात कम आरई एपिसोड), और नींद के दौरान इंटरहिम्सिफ़ेरिक ईईजी जुटना बढ़ जाता है (दो गोलार्धों के बीच अधिक क्रॉस-टॉक होती है)। बाएं हाथ के दाएं हाथ की तुलना में REM के दौरान अधिक से अधिक REM अवधि और अधिक से अधिक द्विपक्षीय मस्तिष्क गतिविधि का प्रदर्शन करते हैं।
रेम अवधि के दौरान बढ़ी हुई आरईएम अवधि और बढ़ी हुई जैव-रासायनिक क्रॉस-टॉक ट्रैफ़िक की इस प्रोफ़ाइल को बाएं हाथ वालों को क्यों दिखाना चाहिए?
सबसे पहले, यह याद किया जाना चाहिए कि अधिकांश प्रजातियों के लिए एनआरईएम नींद अनइमिसिफेरिक है; यह एक समय में एक गोलार्द्ध में होता है। तथ्य यह है कि NREM को अपनी अभिव्यक्ति के लिए केवल एक गोलार्ध की आवश्यकता होती है, यह सवाल उठाता है कि क्या REM के लिए भी यही स्थिति है। मेरे ज्ञान के लिए REM को केवल जैव-रासायनिक रूप से व्यक्त किया जा सकता है। यह पूरी तरह से व्यक्त होने के लिए दो गोलार्द्धों की आवश्यकता प्रतीत होती है। मैं यह दावा नहीं करता कि यह वैज्ञानिक तथ्य है। पक्षियों और स्तनधारियों में ईईजी आधारित नींद अध्ययन पर साहित्य पढ़ने के बाद यह केवल तथ्यों की मेरी धारणा है। REM को व्यक्त किए जाने वाले NREM की तुलना में मस्तिष्क के बड़े हिस्सों की आवश्यकता होती है। इसका मतलब यह नहीं है कि NREM कभी भी मस्तिष्क के दोनों गोलार्द्धों में साइटों की भर्ती नहीं करता है। ऐसा होता है। इसका सीधा सा मतलब है कि धीमी तरंग डेल्टा गतिविधि स्थानीय रूप से हो सकती है जबकि REM से संबंधित डी-सिंक्रोनाइजेशन में आम तौर पर इंटर-हेमिस्फेरिक α और and सिंक्रनी (जो α और ization विश्राम विश्राम की तुल्यकालन) से मेल खाती है। इमबेक एट अल (2012) ने मनुष्यों और नील्सन एट अल में तेजी से आंख आंदोलन (आरईएम) नींद के दौरान मजबूत इंटरहेमिस्फेरिक दोलन का दस्तावेजीकरण किया। (1990) ने सूचना दी कि वेकेशन, स्टेज 2 और रैपिड आई मूवमेंट (आरईएम) नींद के दौरान बाएं हाथ के दाएं हाथ के व्यक्तियों में ईईजी जुटना बढ़ा है।
इस तथ्य को देखते हुए कि REM नींद में NREM, क्रिस्टमैन और प्रॉपर (2010) के सापेक्ष बढ़े हुए गोलार्द्ध संचार शामिल हैं, ने सुझाव दिया कि जिन व्यक्तियों में समग्र इंटरहिम्सेफरिक संचार अधिक होता है (जैसे बाएं हाथ वाले) को REM को अधिक उदारीकृत व्यक्तियों के सापेक्ष अधिक पूर्ण रूप से व्यक्त करना चाहिए (जैसे सही) -handers)। हम पहले ही देख चुके हैं कि वामपंथी वास्तव में, रेम अवधि को कम लेकिन कम आरईएम अवधि प्रदर्शित करते हैं। REM की तुलना में अधिक मात्रा में REM और इंटरहिम्सेफेरिक क्रॉस्टाकल के साथ वामपंथी भी अधिक गहन सपनों की रिपोर्ट करते हैं? मैकनामारा, क्लार्क और हार्टमैन (1998) ने पाया कि बाएं हाथ के सपने में उच्च कल्पना संज्ञाएं, अधिक भावात्मक शब्द, और अधिक काल्पनिक थे। हिक्स और सहकर्मियों (1999) ने पाया कि बाएं हाथ वालों के पास दाएं हाथ की तुलना में बहुत अधिक शानदार सपने और शानदार सपने थे। विरोधाभासी रूप से, हालांकि, वामपंथी राइट-हैंडर्स की तुलना में कम सपने याद करते हैं, लेकिन यह कम आरई एपिसोड के अनुभव के कारण हो सकता है।
तो इन सबका क्या मतलब है? आरईएम को द्विपक्षीय रूप से दाएं और बाएं दोनों हाथों में व्यक्त किया जाता है लेकिन क्योंकि दाएं हाथ की तुलना में वामपंथी कम पार्श्वकृत होते हैं, आरईएम को अधिक तीव्रता से व्यक्त किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप खराब नींद की गुणवत्ता (कम NREM के कारण), अधिक उज्ज्वल सपने और कुछ बुरे सपने हैं। लेकिन वामपंथियों में आरईएम की अधिक तीव्रता भी मानव गतिविधि के कई क्षेत्रों में खुफिया और रचनात्मकता परीक्षणों पर उनके अधिक से अधिक प्रदर्शन परिवर्तनशीलता का एक स्रोत हो सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि REM एक इंजन हो सकता है जो मस्तिष्क के विकास और अधिक मस्तिष्क प्रसंस्करण क्षमताओं को बढ़ावा देता है।
यह हो सकता है कि मस्तिष्क प्रसंस्करण क्षमता बढ़ाने के लिए REM विकसित हुआ। मानव बनाम गैर-मानव प्राइमेट स्लीप कोटा, सैमसन और नून (2015) की एक फाइटोलैनेटिक तुलना में पता चला है कि अन्य प्राइमेट्स के सापेक्ष, मनुष्यों में असाधारण रूप से कम सोने का समय होता है, लेकिन आरईएम का एक उच्चतर अनुपात, यह सुझाव देता है कि उन्होंने नींद की तीव्रता को बढ़ाने का विकल्प चुना है। आरईएम कोटा के रूप में लंबे समय तक मस्तिष्क के विकास और अधिक से अधिक द्विपक्षीय प्रसंस्करण क्षमता का समर्थन करने के लिए। यदि REM की अधिक मात्रा कुछ नींद की गुणवत्ता के रूप में वामपंथियों के लिए कुछ संकट लाती है, तो यह मस्तिष्क की कार्यप्रणाली में अधिक परिवर्तनशीलता का स्रोत भी हो सकता है और इस प्रकार कुछ वामियों में भी अधिक रचनात्मकता पाई जाती है।
संदर्भ
क्रिस्टमैन एसडी, प्रॉपर आरई। (2010)। सपने देखना, तंद्रा, और नींद की वास्तुकला: इंटरहिम्सेफेरिक तंत्र। Int Rev Neurobiol। 2010, 92: 215-32। doi: 10.1016 / S0074-7742 (10) 92011-4। समीक्षा
इमबाक एलएल, वर्थ ई, कल्लवित यू, सरैंथिन जे, स्कैमेल टीई, बॉमन सीआर। (2012)। मानव नींद में अंतर-गोलार्द्ध दोलन। एक और। 2012; 7 (11): e48660। doi: 10.1371 / journal.pone.0048660। Epub 2012 नवंबर 7.)
रटनबॉर्ग, नेकां, डी। मार्टिनेज-गोंजालेज, और जेए लेसकु। “एवियन स्लीप होमियोस्टैसिस: कॉम्प्लेन्ट इवोल्यूशन ऑफ़ कॉम्प्लेक्स ब्रेन, कॉग्निशन एंड स्लीप फंक्शन्स इन मल्सल्स एंड बर्ड्स।” न्यूरोसाइंस एंड बायोबेवियरल समीक्षाएं 33 (2009): 253-270।
रत्तेनबॉर्ग, नेकां, अमलानर, सीजे, और लीमा, एसएल (2000)। Unihemispheric नींद पर व्यवहार, न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल और विकासवादी दृष्टिकोण। तंत्रिका विज्ञान और बायोभविओरल समीक्षा, 24, 817-842।
सैमसन डीआर, नन सीएल। (2015)। नींद की तीव्रता और मानव अनुभूति का विकास। एवोल एंथ्रोपोल। 2015 नवंबर-दिसंबर; 24 (6): 225-37। doi: 10.1002 / evan.21464। पीएमआईडी: 26662946
