राजनीतिक भावनाओं को शर्मनाक करना बंद करो

राजनीति में भावनाएं, जीवन में भावनाओं की तरह, शक्तिशाली हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प की भावनाएं समस्या नहीं हैं।

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

आपको यह सोचने के लिए क्षमा किया जाएगा, क्योंकि उनके भावनात्मक निर्णय लेने, उनके समर्थकों को उनकी भावनात्मक अपील, और नियमित रूप से अंतराल पर हमारे जेब में स्क्रीन पर फिसलने की उनकी अस्थिर भावना, उनके ट्विटर खाते की सौजन्य से इतनी स्याही बहती है। ।

जब उन्होंने लंदन अंडरग्राउंड हमले में चल रही जांच के बारे में गोलीबारी करके यूनाइटेड किंगडम में अपने सहयोगियों को नाराज कर दिया, तो उनके अपने संयुक्त राष्ट्र के राजदूत निकी हैली ने उन्हें यह कहते हुए बचाव किया कि वह सिर्फ “भावनात्मक और भावुक” महसूस कर रहे थे। चीनी राज्य मीडिया ने उन्हें ” भावनात्मक वेंटिंग “ट्विटर पर। डेटा विज़ुअलाइजेशन फर्म पेरिस्कोप ने अपने अभियान भाषणों के दौरान एक तथाकथित इमोटो-कोस्टर को चार्टर्ड किया – आप लाल और हरे और नीले रंग की छोटी तरंगों में अपने अभियान भाषणों में व्यक्त क्रोध, भय, खुशी, उदासी और आश्चर्य के उतार-चढ़ाव के अनुपात को देख सकते हैं। ।

मैं बहस नहीं कर रहा हूं कि हमारा राष्ट्रपति स्थिर है और हमारे विश्वास के योग्य है।

लेकिन राजनीति में भावनाओं को भंग करना वह सबक नहीं है जिसे हमें अपने राष्ट्रपति से सीखना चाहिए।

एक मनोविज्ञानी के रूप में जो भावनाओं और संकाय डेवलपर का अध्ययन करता है जो भावनाओं और ज्ञान के चौराहे पर कार्यशालाओं का नेतृत्व करता है, मुझे लगता है कि भावनाओं को शर्मनाक करना और स्तरीय शीतलता को प्राथमिकता देना गलत प्रतिक्रिया है।

भावनाएं हमारे अस्तित्व और कल्याण के लिए महत्वपूर्ण कार्यों को प्राथमिकता देने के लिए पहली जगह विकसित हुईं, जो हमें हमारे लिए अच्छे (स्वादिष्ट भोजन, आकर्षक साथी, सामाजिक कनेक्शन) की ओर अग्रसर करती हैं और हमें उन चीज़ों से दूर खींचती हैं जो हमारे लिए बुरी हैं (शारीरिक खतरे, संभावित प्रदूषक)। उन्हें अक्सर कार्यवाही करने के लिए पूर्वनिर्धारितता के रूप में वर्णित किया जाता है, या तो हमारे घबराहट तंत्र को या तो दृष्टिकोण या इससे बचने के लिए तैयार किया जाता है।

Adobe Stock Images

स्रोत: एडोब स्टॉक छवियां

जैसे-जैसे मानव जीवन अधिक जटिल हो गया, इसलिए हमारे जीवन में भावनाएं और उनकी भूमिकाएं थीं- हमारे मूल्यों को परिभाषित करने में मदद करते हैं, हमारे लक्ष्यों पर हमारा ध्यान केंद्रित करते हैं, और चल रहे व्यवहार के लिए ईंधन के रूप में कार्य करते हैं। वे एंजेला डकवर्थ की “ग्रिट” का जुनून हिस्सा हैं, जहां वह जुनून और दृढ़ता के सूत्र के रूप में सफल लक्ष्य को पहचानती है।

मैंने हाल ही में ध्रुवीकरण के समय में सगाई नामक एक विशाल ऑनलाइन शिक्षा पाठ्यक्रम में भाग लिया। उस कोर्स के हिस्से के रूप में, कोर्स लीडर और डिजिटल साक्षरता गुरु बोनी स्टीवर्ट ने चर्चा करने के लिए एक टिप्पणी को ट्वीट किया: पार्कलैंड किशोरों के बारे में यह क्या है जो इतनी आकर्षक है?

लोगों को उनकी उम्र से (युवा कमजोर होने के लिए पर्याप्त, लेकिन खुद के लिए बोलने के लिए काफी पुराना), छात्रों के समाचार पत्र पर सम्मानित पत्रकारिता कौशल के लिए, एक अमीर उपनगर से सफेद युवाओं के रूप में उनकी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के लिए दिलचस्प प्रतिक्रियाएं थीं।

लेकिन मुझे संदेह है कि सार्वजनिक कल्पना को पकड़ने के इस हिस्से में यह है कि वे गहरी भावनाओं तक पहुंचने के लिए इस सूत्र का पालन करते हैं और फिर इसे मापित कार्रवाई के लिए ईंधन के रूप में उपयोग करते हैं। वे अपनी आशंका और उनकी शक्ति को उनके आघात से, हानि के कुएं और उनके जीवन के लिए डर से स्रोत करते हैं, और हम उनके साथ स्पष्ट रूप से महसूस करते हैं।

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

उन्होंने इसे जीवित बना दिया। वे लगभग नहीं किया था। हम उस डरावनी नाड़ी महसूस करते हैं।

लेकिन फिर उन्होंने उस जुनून को शहर के हॉल, क्यू एंड ए, चालाक ट्वीट्स में अनुवादित किया है। उनकी भावनाएं परिवर्तन का कच्चा इंजन हैं, लेकिन वे इसे विचारशील, सार्थक तरीकों से निर्देशित कर रहे हैं।

और जनता सुन रही है। व्यवसाय सुन रहे हैं। कांग्रेस के लोग सुन रहे हैं।

हमें अपनी राजनीति में शुद्ध तर्कसंगतता के लिए कुछ भव्य वापसी की आवश्यकता नहीं है। आइए ऐसे समय पर वापस न आएं जहां एक उत्साही येल आपको राष्ट्रपति पद के लिए खर्च कर सके। चलो भूलें कि भय और क्रोध के अलावा, गर्व, कृतज्ञता और करुणा जैसी भावनाएं सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा दे सकती हैं।

चलो महसूस करते हैं, और फिर कार्य करते हैं।