जब न्यूजीलैंड के एक निशानेबाज का “घोषणापत्र” राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अपनी प्रेरणाओं में से एक के रूप में शामिल करने के लिए निकला, तो व्हाइट हाउस ने हमले से दूरी बनाने के लिए दौड़ लगाई। फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, व्हाइट हाउस के काउंसलर केलीनेन कॉनवे ने राष्ट्रपति और शूटर के बीच किसी भी सार्थक संबंध से इनकार किया। इसी तरह, व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ मिक मुलवेनी ने कहा कि न्यूजीलैंड में शूटिंग के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की बयानबाजी को जोड़ने के प्रयास “बेतुके” हैं।
क्या यह सुझाव देना बेतुका है कि राष्ट्रपति ट्रम्प के शब्द कट्टरता में योगदान करते हैं? शायद नहीं, मनोविज्ञान अनुसंधान कहते हैं।
सामाजिक मनोविज्ञान ने सामाजिक प्रभाव की शक्ति के सबूतों का एक धन जमा किया है, जिसमें प्रयोगशाला अध्ययन शामिल हैं, जिसमें दिखाया गया है कि कैसे दूसरों का व्यवहार हमें अधिक अमीर बना सकता है [1], अधिक तामसिक, [2] और अधिक हिंसक। [3] प्राधिकरण के लोग विशेष रूप से उन लोगों की राय और कार्रवाई को कट्टरपंथी बनाने की शक्ति रखते हैं जो उन्हें देखते हैं।
उदाहरण के लिए, ग्रुपथिंक (एक दोषपूर्ण निर्णय लेने की प्रक्रिया जिसने कई ऐतिहासिक अमेरिकी विदेश नीति विफलताओं को चिह्नित किया है] [4] की भविष्यवाणी नेता के व्यवहार से की गई है: जो नेता चर्चा में जल्दी अपनी राय व्यक्त करते हैं, उनके अनुयायियों के समूह में आने की संभावना अधिक होती है। [ 5] शोध में वेदर अंडरग्राउंड, [6] के 1970 के अमेरिकी आतंकवादी समूह के कट्टरपंथीकरण में नेता-आश्रित ग्रुपथिंक के प्रमाण मिले हैं। एक अन्य अध्ययन ने संयुक्त साक्षात्कार और अभिलेखीय अनुसंधान को प्रदर्शित किया कि नेताओं के अधिकार और बड़े समुदाय के साथ उनकी प्रतिष्ठा 2002 के बाली हमलावरों के कट्टरपंथीकरण में सहायक थी। [7]
संक्षेप में, इस बात के अच्छे सबूत हैं कि नेता अनुयायियों को एक कट्टरपंथी पर कट्टरता की ओर ले जा सकते हैं। न केवल प्रयोगशाला अध्ययनों में, बल्कि वास्तविक दुनिया के आतंकवादी समूहों में, नेता अनुयायियों को कट्टरपंथी बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, दोनों राय और कार्रवाई में।
न्यूजीलैंड की शूटिंग के बाद, द डेली शो के मेजबान, ट्रेवर नोआ ने कहा, “मैं ऐसे लोगों से असहमत हूं जो कहते हैं कि डोनाल्ड ट्रम्प ने न्यूजीलैंड में इस शूटर को प्रेरित किया। मुझे ऐसा लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प न्यूजीलैंड में शूटर की तरह ही चीजों से प्रेरित हैं। वे एक ही श्वेत वर्चस्व के उत्पाद हैं। व्हाइट डोर्मासी मान्यताओं के साथ कई लोगों के बीच डोनाल्ड ट्रम्प की लोकप्रियता वास्तव में राय में कट्टरता का लक्षण है। लेकिन एक लक्षण एक मौजूदा समस्या को बढ़ा सकता है, क्योंकि राइनाइटिस एक कान के संक्रमण को बढ़ावा दे सकता है। एक नेता के रूप में, डोनाल्ड ट्रम्प हर बार “दोनों पक्षों के अच्छे लोगों” के बारे में बात करते हैं या आप्रवासियों के “आक्रमण” के बारे में ट्वीट करते हैं।
संदर्भ
[१] मिलग्राम, एस (१ ९ ६३)। आज्ञापालन का व्यवहारिक अध्ययन। असामान्य और सामाजिक मनोविज्ञान के जर्नल, 67 (4), 371।
[२] मैथ्स, ईडब्ल्यू, और कहन, ए (१ ९ )५)। जिम्मेदारी और चरम व्यवहार का प्रसार। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 31 (5), 881।
[३] बैरन, आरएस (१ ९ ६ ९)। गुमनामी, विखंडन और आक्रामकता।
[४] जैनिस, आईएल (१ ९ 1972२)। ग्रुपथिंक के शिकार: विदेश-नीति के फैसलों और फैसको का मनोवैज्ञानिक अध्ययन।
[५] लीना, सीआर (१ ९ a५)। जेनिस के ग्रुपथिंक मॉडल का आंशिक परीक्षण: दोषपूर्ण निर्णय लेने पर समूह की एकजुटता और नेता व्यवहार का प्रभाव। प्रबंधन का जर्नल, 11 (1), 5-18।
] समूहवाद और आतंकवादी कट्टरपंथीकरण। आतंकवाद और राजनीतिक हिंसा, 26 (5), 735-758।
[,] मिली, एमएन, और एंकोक, डी। (२०१३)। आतंकवादियों के कट्टरपंथीकरण पर नेता-अनुयायी की बातचीत का प्रभाव: बी अली हमलावरों का एक केस अध्ययन। एशियन जर्नल ऑफ सोशल साइकोलॉजी, 16 (2), 92-100।
