वाईएमसीए में जकूज़ी में बैठकर, मैं अचानक उस महिला के साथ बातचीत कर रहा था जब उसने अचानक घोषणा की कि वह एक साजिश सिद्धांतवादी थी। अप्रत्याशित, मैं पूरी तरह से फिर से जुड़ गया: “चंद्रमा लैंडिंग-अंगूठे ऊपर, अंगूठे नीचे, या बीच में (जूरी अभी भी बाहर?)”।
“के बीच में। अगर हम वास्तव में वहां 1 9 64 में गए [एसआईसी], हमने अभी तक चंद्रमा का उपनिवेश क्यों नहीं किया है? ”
“1969। वहां बहुत ज्यादा नहीं, थोड़ा पानी; और नासा के बजट 80 के दशक से घेराबंदी में हैं। ”
“फिर भी … वे अब मंगल उपनिवेश के बारे में बात कर रहे हैं? चंद्रमा नहीं है? चलो, यह संदिग्ध है । ”
फिर हम खरगोश छेद नीचे गए- ऐतिहासिक और वर्तमान घटनाओं की सामान्य सूची सिद्धांत के अधीन: क्षेत्र 51 (“विदेशी दुर्घटना लैंडिंग का सरकारी कवर-अप”), 9/11 (“ऐसा लगता है कि यह एक अंदरूनी नौकरी थी”) , और फिर 2018: मार्च के लिए हमारे जीवन। डेविड होग 18 वर्षीय सामाजिक और राजनीतिक कार्यकर्ता, या एक संकट अभिनेता है ? उन्होंने वर्णन किया कि उन्होंने डेविड होग के चेहरे और त्वचा की छवियों में ज़ूम की जांच की थी कि वे वास्तव में 18 वर्षीय हाई स्कूल के छात्र नहीं हैं, जो अपने साथियों में से 17 की हत्या से समाजशास्त्रीय सक्रियता के लिए प्रेरित हुए। अपने स्कूल के हॉल, बल्कि इसके बजाय एक भुगतान अभिनेता और राजनीतिक बाएं elites के stooge।
अवसर पर, साजिश सिद्धांत डेटा के तर्कसंगत विश्लेषण पर आधारित हो सकते हैं। लेकिन ज्यादातर समय, यह मामला नहीं है। मनुष्यों के पास “हमारे आस-पास की दुनिया में सार्थक पैटर्न और कारक सम्मेलन बनाने के लिए” (क्रिस्टोफर फ़्रेंच, वैज्ञानिक अमेरिकी ) का पता लगाने की एक अद्भुत क्षमता है। मनुष्य वास्तव में वहां नहीं होने पर पैटर्न और कारकता भी देख सकते हैं। (सांख्यिकीविदों ने नकली सहसंबंधों का उल्लेख किया- सांख्यिकीय संगठन जो दो चर के बीच महत्वपूर्ण दिखाई देते हैं, लेकिन कलाकृतियों हैं, वास्तव में वास्तविक नहीं हैं। हमारा जूता आकार हमारी गणितीय क्षमता निर्धारित नहीं करता है, लेकिन वे महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित हैं क्योंकि जूते का आकार उम्र से जुड़ा हुआ है )। हमारी प्रजातियों की दो प्रवृत्तियों के कारण साजिश सिद्धांत कुछ लोगों के लिए अनूठा हैं: पुष्टि पूर्वाग्रह और प्रक्षेपण। पुष्टि पूर्वाग्रह में, हम उन सबूतों के लिए अधिक मूल्य देते हैं जो हमारी मान्यताओं का समर्थन करते हैं और उन विश्वासों को अनदेखा करते हैं जो उन मान्यताओं के साथ संघर्ष करते हैं। प्रक्षेपण में, षड्यंत्र सिद्धांतों की सदस्यता लेने वाले व्यक्ति अफवाहें फैलते हैं या दूसरों के उद्देश्यों के बारे में संदिग्ध होते हैं-दूसरे शब्दों में, षड्यंत्रकारी व्यवहार (फ्रेंच) में संलग्न होते हैं। चूंकि आप स्वयं इस तरह के व्यवहार में संलग्न हैं, ऐसा लगता है कि अन्य लोग भी इन चीजों को कर रहे हैं।
सहानुभूतिपूर्ण होने पर, मैं साजिश सिद्धांतों को सुनने के दौरान विद्रोह सिद्धांतों को सुनता हूं, जो पागलपन के लिए जगह बनाते हैं, और कभी-कभी, dehumanization और नफरत , षड्यंत्र सिद्धांतों को सुनते हुए भी एक साथ दुखी और भरे हुए हैं। एक आश्चर्य है कि इस तरह के सिद्धांतों की सदस्यता लेने वाले लोग कुल misanthropes बनने से कैसे बच सकते हैं, उदाहरण के लिए, अपमानजनक व्यक्तित्व, युवाओं को हल करें जो एक महत्वपूर्ण नैतिक प्रश्न प्रस्तुत करते हैं: क्या युद्ध के हथियारों सहित 30 से अधिक बुलेटों के आपके प्यार से अधिक प्यार है पत्रिकाओं, आदि, स्कूल में रहते हुए हमारे देश के बच्चों की सुरक्षा और सुरक्षा को तोड़ते हैं? षड्यंत्र सिद्धांतों ने अपने ग्राहकों को इस तरह के प्रश्नों से विचलित करके “मैंने सुना है कि यह आपकी बंदूकें लेने के लिए एक साजिश है”, “यह सच हो सकता है”, “आप यह साबित नहीं कर सकते कि यह सच नहीं है”, “आह, यह सब समझ में आता है, अभी व…”। संभावना है कि ये बच्चे वास्तव में स्वयं निर्देशित नहीं हैं, भावुक बच्चे हैं, लेकिन रिंगर आपके अधिकारों को दूर करने के लिए बड़े षड्यंत्र में भाग लेते हैं, सिद्धांत ग्राहक को बंद करने और ऐसे प्रश्नों को शामिल करने की अनुमति नहीं देता है क्योंकि उनका स्रोत “जॉर्ज हो सकता है सोरोस-पेड संकट अभिनेता। “Misanthropic से परे, षड्यंत्र सिद्धांतकारों को हम से अधिकतर एक अनुभवजन्य आधारित वास्तविकता माना जाता है, जो अपने महल में छुपा, घर पर आक्रमण की प्रतीक्षा कर रहा है और क्षितिज पर आने वाले काले रंग के तांबे के लिए अपनी बंदूकें दूर करो।
मामले में मामला: मेरा जकूज़ी वार्तालाप साथी छुपा और पकड़ने वाला धारक है, दो हैंडगन्स का मालिक है, और सरकार पर भरोसा नहीं करता है। वह सोचती है कि एक बुराई साम्राज्य साम्राज्य का काला copters एक अलग संभावना है, और हम अपने शैक्षिक डिजाइन के खिलाफ खुद को बचाने के लिए सशस्त्र रहने की जरूरत है।
अब, मैं लोड ले जाने के लिए वाई पर जाता हूं। यह पेशेवर आत्म-देखभाल का एक प्रमुख स्रोत है, और इस तरह मैं अपने आप को बनाए रखता हूं और शरीर और आत्मा को एक साथ रखता हूं। इस समय के बारे में, जकूज़ी में बैठे हुए, मैंने खुद को एक झुकाव महसूस कर लिया। मैंने सोचा, “क्या यह सब … फ्रिंज पर है?” “क्या यह सच है कि सभी को अपने बीच में एक और षड्यंत्र सिद्धांतवादी खोजने के लिए सतह खरोंच करनी है?” “क्या मुझे अब वाई में लोगों से बात नहीं करनी चाहिए यह पता लगाने से बचें कि वे वास्तविकता से कितने अनगिनत हैं? “चिंता मत करो। मैं अपने साथी वाईएमसीए सदस्यों से बात करना जारी रखूंगा, लेकिन कोई देख सकता है कि इस तरह के परिदृश्य कैसे रोक सकते हैं।
षड्यंत्र सिद्धांत जंगल की आग की तरह फैल गया, नकली समाचार कहानियों की तरह ट्विटर और फेसबुक पर फैल गया। दोनों निम्नलिखित तर्कों से कायम हैं: “यह सच हो सकता है”, और “मैं पहले से ही मानता हूं कि यह क्या दावा कर रहा है, तो इसे क्यों पास न करें?” मुझे चिंता है कि लोग जो इन कहानियों का उपभोग करते हैं और साझा करते हैं, और सिद्धांत , उनके तर्कसंगतता, उनके स्रोत, अनुभवजन्य समर्थन की कमी आदि का मूल्यांकन करने के लिए बुनियादी महत्वपूर्ण सोच कौशल की कमी है।
एक आदर्श दुनिया में, या दुनिया भर के अन्य विकसित देशों में जहां बच्चों और शिक्षकों को अपने कक्षाओं में हत्या के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी, हमारे स्कूलों में सुरक्षा ड्रिल और लॉकडाउन के लिए समर्पित समय शिक्षकों के साथ बेहतर तरीके से खर्च किया जा सकता है जो मॉड्यूल पेश करते हैं महत्वपूर्ण सोच दिखती है, और दूसरे संशोधन अधिकारों और सामान्य ज्ञान बंदूक सुरक्षा कानून पर बहस आयोजित करती है कि 9 0% से अधिक नागरिक समर्थन करते हैं, और ये दोनों चीजें एक-दूसरे के विरोध में कैसे नहीं हैं। यह बिल्कुल एक या समीकरण नहीं है, लेकिन दोनों / और। हमारे लिए कुछ सोचने के लिए कुछ है, जबकि हमारे बच्चे अगले डेस्क शूटिंग के लिए अभ्यास कर रहे हैं।
केली डी। किलियन, पीएच.डी. अंतरजातीय जोड़े, अंतरंगता और थेरेपी के लेखक हैं : कोलंबिया यूनिवर्सिटी प्रेस से क्रॉसिंग नस्लीय सीमाएं ।
संदर्भ
फ्रेंच, सी। (कोई तारीख नहीं)। षड्यंत्र सिद्धांतों में कुछ लोग क्यों विश्वास करते हैं? 27 मार्च, 2018 को पुनः प्राप्त https://www.scientificamerican.com/article/why-do-ome- लोग-believe-in-conspiracy-theories/
