यह अक्सर देखा जाता है कि इतिहास अनिवार्य रूप से खुद को दोहराने के लिए अनिवार्य रूप से प्रवण होता है, और संभवतः आपदाओं की तुलना में यह कहीं भी नहीं है। लोग बाढ़ के मैदानों में पुनर्वास करते हैं, शेयर बाजार क्रैश चक्रों में आते हैं, और लापरवाह चालकों को बार-बार दुर्घटनाएं होती हैं। हर बार ऐसी घटना होती है, एक यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने के लिए वचनबद्धता सुनता है कि प्रतिकूल घटना फिर कभी नहीं होती है, लेकिन अनिवार्य रूप से यह कुछ-छोटी यादों को नियमित रूप से जिम्मेदार ठहराता है।
बिंदु में एक मामला गैल्वेस्टन सीवाल की कहानी है। जब 8 सितंबर, 1 9 00 की सुबह सुबह भोर हो गया, गैलेवस्टोन के लोगों ने उन आपदाओं का कोई संकेत नहीं दिया, जो उन पर पड़ेगा। मोटा होना बादल और बढ़ते सर्फ ने संकेत दिया कि एक तूफान रास्ते पर था, लेकिन कुछ चिंताग्रस्त थे। स्थानीय मौसम ब्यूरो कार्यालय, इसके भाग के लिए, अन्यथा सोचने का कोई कारण नहीं है; कोई जरूरी चेतावनी जारी नहीं की गई, कोई कॉल खाली करने के लिए किए गए थे लेकिन दोपहर देर तक यह स्पष्ट हो गया कि यह कोई सामान्य तूफान नहीं था। 100 से अधिक मील प्रति घंटे की तूफान-बल वाली हवाएं जल्द ही शहर में घूम रही थीं, एक बड़े पैमाने पर तूफान पैदा कर रही थी जिसने अपने रास्ते में लगभग सब कुछ बिगाड़ दिया था कई लोग भागने की कोशिश करते थे, लेकिन बहुत देर हो चुकी थी। अगले दिन तक, 8,000 से अधिक लोग मर गए, अमेरिका के इतिहास में प्राकृतिक आपदा से जीवन का सबसे बड़ा नुकसान हुआ।
1 9 00 की तबाही के बाद, गैल्वेस्टोन के जीवित निवासियों ने शहर को छोड़ने और कहीं और पुनर्निर्माण के लिए प्राकृतिक प्रवृत्ति को छोड़ दिया। इसके बजाय, उन्होंने शहर के चारों ओर एक विशाल समुद्री किनारे का निर्माण करने के लिए अपने पैसों का उपयोग किया, जो कि 17 फीट ऊंचे और 16 फीट चौड़ा था, जो कि इसके बेस-उच्च स्तर पर था, जो कि सभी के ज्वार को बंद करने के लिए, लेकिन सबसे चरम तूफानों के लिए। इससे भी ज्यादा उल्लेखनीय है, निवासियों ने पूरे शहर की ऊंचाई को समुद्र तल से 2 से 18 फीट ऊपर उठाया है।
सुरक्षात्मक निवेश ने काम किया अगले सदी में टेक्सास तट को बार-बार तूफान से मारा गया था, कुछ 1 9 00 तूफान से ज्यादा मजबूत था, लेकिन कोई भी गैलेवस्टोन पर मामूली क्षति से अधिक नहीं लगा था। और ऐसा न हो कि निवासियों ने किसी तरह नुकसान की कमी का श्रेय एक विश्वास के साथ किया कि शहर में तूफानों के लिए स्वाभाविक रूप से प्रतिरक्षा थी, तूफान की 100 वीं वर्षगांठ पर, दीवार के शीर्ष पर एक स्मारक स्थापित किया गया था जिससे निवासियों और आगंतुकों को याद दिलाना था कि दीवार क्यों थी।
फिर भी समुद्री जल एक सौंदर्य लागत के साथ आया, जो कि कई लोगों के लिए, सुरक्षा के फायदों को तेजी से बढ़ा दिया, जो कि इसे मुहैया कराया गया: शहर के प्राकृतिक समुद्र तट की हानि। जैसा कि ह्यूस्टन के पड़ोसी महानगर में वृद्धि हुई, और अमीर निवासियों ने छुट्टी के घरों के निर्माण के लिए जगहों की तलाश की, भद्दा समुद्री जल (और विस्तार से, यह संरक्षण प्रदान करता था) की मांग की बजाय कुछ बचा जाना चाहिए था शहर के उत्तर और दक्षिण में असुरक्षित तट इतने तेजी से विकसित हुए थे। बेशक, यह एक और प्रमुख तूफान से पहले एक समय की बात होगी, और 2008 में एक हुआ: Hurricane Ike यद्यपि शहर में वास्तव में नुकसान हुआ था, लेकिन यह केवल उत्तर की ओर बॉलिवार प्रायद्वीप पर हुई पूर्ण विनाश की तुलना में कुछ भी नहीं था, जो कि अत्यधिक विकसित हुआ था।
बाद के हफ्तों में, ऐसा लग रहा था जैसे कि बोलीवर प्रायद्वीप के लिए एकमात्र समझदार उपाय इसे छोड़ना था। इसके लिए, संघीय सरकार ने एक 1,000 से अधिक निवासियों के लिए एक खरीदने-वापस कार्यक्रम की पेशकश की, जिन्होंने इस तूफान में अपने घर खो दिए थे, इरादे से वहां कोई पुनर्निर्माण न हो। फिर भी, यादें छोटी साबित होती हैं। दूर चलने के बजाय, 2010 तक रिक्त लॉट्स जिन्हें एक बार देखा गया था कि स्थानों से निहित जोखिम के लिए एक बार विवादों के रूप में देखा जाता था, अब इसे सस्ते खरीदारी के अवसरों के रूप में देखा जाता था, और एक नई इमारत उछाल शुरू हुआ। आपदा चक्र फिर से शुरू करने के लिए तैयार था
लगभग सभी प्रमुख आपदाओं के मद्देनजर इस तथ्य पर प्रकाश डालने वाले समाचार लेख होंगे कि आसन्न तबाही कैसे पूर्व अनुभव से अनुमानित हो सकती थी। जब तूफान कैटरीना ने 2005 में न्यू ऑरलियन्स शहर में बाढ़ आ गई, तो ज्यादातर नीति निर्माताओं को निर्देश दिया गया था कि वे शहर के महत्वपूर्ण तत्वों को बनाए रखने में अप्रिय हो गए थे, जो कि सामूहिक भूलभुलैया का मतलब है कि पहले स्थान पर लेवे का निर्माण क्यों किया गया था। जब 2012 में तूफान सैंडी ने पूर्वोत्तर तट पर तबाही बनायी थी, तो कुछ ने दावा किया कि तूफान जलवायु परिवर्तन का एक अप्रत्याशित झुकाव था, जो ऐतिहासिक अनुभव को देखते हुए तैयारियों की कमी का बहाना करने की कोशिश करता था: पूर्वोत्तर तट हर पचास वर्षों में एक प्रमुख तूफान की संभावना है या ऐसा। और जाहिर है, जुलाई 2001 में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर में निवेश करने वालों ने 9/11 से पहले एक दशक से भी कम समय के आतंकवादी हमले का लक्ष्य होने के बावजूद, इमारतों को खतरा होने के बावजूद अनजान महसूस किया।
भूलने के इन प्रतीत किए गए कार्यों दो बलों का परिणाम हैं, जो अग्रानुक्रम में अभिनय कर रहे हैं, सुरक्षात्मक कार्य में निवेश को बनाए रखने के लिए मुश्किल बनाते हैं। पहला बल भावनात्मक है: जब हम पिछली दुर्घटनाओं के लिए अच्छी तरह से अच्छी यादें रख सकते हैं, उन भावनाओं की यादें जो उनके साथ जल्दी से मिटती हैं- और यह भावनात्मक प्रतिक्रिया कार्रवाई को प्रेरित करने के लिए महत्वपूर्ण है। दूसरा बल सकारात्मक सुदृढीकरण है: लागतों की सुरक्षात्मक कार्य, जब शुरू किया जाता है, तो शायद ही कभी सकारात्मक रूप से प्रबलित होते हैं। एक घर-मालिक जो एक नए टीवी सेट को खरीदने के लिए बाढ़ बीमा पॉलिसी की चूक देता है, वह इस खरीद के बारे में अच्छा महसूस करने की अपेक्षा करता है, लेकिन अफसोस नहीं है कि उसे अगले साल बाढ़ से नुकसान पहुंचाया जाना चाहिए। संक्षेप में, जब सुरक्षा की बात आती है, तो इनाम संरचनाओं को जीवन के अधिकांश पहलुओं में से फ़्लिप किया जाता है: जो कार्य लंबे समय तक हमारे लिए सबसे अधिक फायदेमंद होता है उन्हें दंडित किया जाता है, जबकि कम से कम फायदेमंद लोगों को पुरस्कृत किया जाता है।
लेकिन सुरक्षात्मक कार्रवाई में निवेश का पीछा किया जाना चाहिए। हम जानते हैं कि अगले आपदा आ रहा है।
ओस्ट्रिच पैराडाक्स से अनुकूलित : हम आपदाओं के लिए क्यों कथित हैं , रॉबर्ट मेयर और हॉवर्ड कुनेरथर, कॉपीराइट 2017 द्वारा। व्हार्टन डिजिटल प्रेस की अनुमति से पुनर्प्रकाशित।
