मैं हाल ही में अटलांटिक में एक लेख में आया था जो सचित्र था कि क्या संघीय रॉबर्ट ई। ली वास्तव में पसंद था। यह लेख जीवनी संबंधी जानकारी पर भरोसा करता था और ली के पत्र और समाचार पत्रों के लेखों का हवाला देते थे। लेख ने सुझाव दिया कि रॉबर्ट ई। ली सरायनीय चरित्र नहीं था जो कि इतिहास को दर्शाया गया है। वह बजाय एक दास मालिक था, जो विशेष रूप से अपने दासों के लिए क्रूर था, और अपने सैनिकों पर कब्जा कर लिया सैनिकों के इलाज में समान रूप से क्रूर था। लेकिन यह पोस्ट विशेष रूप से रॉबर्ट ई। ली के बारे में नहीं है।
एक दोस्त, जो स्थानीय इतिहास के संरक्षण के लिए समर्पित है, और अपने अधिकार में एक शौकिया इतिहासकार, फेसबुक पर पोस्ट किया, उसने सोचा कि यह न्यू ऑरलियन्स के सिटी के लिए ली की मूर्ति को हटा देने के लिए त्रासदी थी (संघ के अन्य नेताओं के साथ )। उन्हें लगा कि यह इतिहास के "नए सिरे से लिखना" था, संभवतः ली की ऐतिहासिक छवि पर आधारित "महान योद्धा" के रूप में।
जवाब में, मैं बस अटलांटिक लेख के लिए एक लिंक पोस्ट किया और सुझाव दिया कि ली नायक नहीं है, जिसे कई लोग मानते हैं कि वह होना चाहिए। खैर, उस टिप्पणी की घबराहट को प्रज्वलित किया गया जिसने जल्दी से एक राजनीतिक रूप से ध्रुवीकरण का सुझाव दिया।
टिप्पणीकारों ने सुझाव दिया कि यह मेरा "इतिहास पुनर्लेखन" करने का प्रयास था और गृह युद्ध, इसके भयावहता के बावजूद "हमारे इतिहास" का एक वैध हिस्सा था। हालांकि मैं उनके दृष्टिकोणों को समझता हूं, मुझे आश्चर्य था कि यह हमारे वर्तमान राजनीतिक चर्चाएँ। टिप्पणीकारों ने पक्ष ले लिया, और ध्रुवीकरण शुरू हुआ। "वे इतिहास को फिर से लिखना चाहते हैं।" "आप जातिवाद की महिमा करना चाहते हैं।" और उस पर चला गया।
जैसा कि अधिकतर राजनीति के साथ, नागरिक प्रवचन और बहस को अलग रखा जाता है और खतरनाक "हम-वे प्रभाव" को खत्म होता है "हम सही हैं, वे गलत हैं!"
जैसा कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने एक बार कहा था, "मेरा मानना है कि मेरा विश्वास क्या है, और मेरा मानना है कि मेरा विश्वास सही है।" लोग अपनी ऊँची एड़ी में खोदते हैं, अपने विश्वासों को कसकर पकड़ते हैं, दूसरी तरफ कोई सुनना नहीं होता है, और कोई भी नागरिक प्रवचन नहीं है । कई मायनों में, यह नया आदर्श बन गया है: हम तुरंत निर्णय लेते हैं कि कोई व्यक्ति "हमारे साथ या हमारे खिलाफ है।" हम समानताएं पर ध्यान केंद्रित करने और उन के दिलों के सिविल आदान-प्रदान में शामिल होने के बजाय, मतभेदों और उनको बढ़ाना चाहते हैं राय।
क्या मुझे इस का एक रोग है? कोई जादू बुलेट नहीं है, लेकिन "हम-वे प्रभाव" से लड़ने का तरीका उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करना है जो आम में हैं मतभेदों पर नहीं, बल्कि समानताएं देखने के लिए, और ध्यान दें कि हम एक-दूसरे से कैसे सीख सकते हैं, empathic हो सकते हैं, और हमारी समानता को पहचान सकते हैं।
ट्विटर पर मुझे फॉलो करें:
http://twitter.com/#!/ronriggio
