हीलिंग कॉरपोरेट जोड़े

मनोविज्ञान ने व्यक्ति की तरफ एक मजबूत पूर्वाग्रह बनाए रखा है: अधिकांश लोग चिकित्सा में प्रवेश करने के बारे में सोचते हैं, स्वयं के बारे में जाने के बारे में सोचते हैं, और सबसे चिकित्सक मुख्य रूप से व्यक्तियों के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं। यद्यपि अनुमानित 80% चिकित्सक जोड़ों को देखते हैं, हालांकि बहुत से लोगों को काम के लिए औपचारिक रूप से प्रशिक्षित नहीं किया जाता है, भले ही जोड़ों के साथ काम करना व्यक्तियों के साथ काम करने से अधिक चुनौतीपूर्ण माना जाता है। और विवाह और परिवार के चिकित्सक, जिन्हें परिवार इकाइयों के साथ काम करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, केवल पेशे का लगभग 12% हिस्सा है।

इस स्थिति के मामलों को देखते हुए, न्यू यॉर्क टाइम्स में हाल ही में दो लोगों के बारे में एक प्रमुख कहानी देखने पर आश्चर्य कीजिए, एक जोड़े-चिकित्सक नहीं हैं-जो एक साथ कुछ चिकित्सक को देख रहे हैं! इस जोड़ी ने स्पष्ट रूप से कुछ बहुत ही गंभीर मुद्दों पर सवाल उठाया है, और दोनों व्यक्तिगत चिकित्सा से पहले ही रहे हैं। ऐसा क्यों नहीं था? खैर, एक स्टार्ट-अप के कोफ़ाउंडर के रूप में, उनका रिश्ता उन दोनों के लिए सर्वोपरि है। लेख का शीर्षक हमें बताता है कि जोड़ी ने क्रोध प्रबंधन के लिए चिकित्सा की मांग की थी, लेकिन मुझे यह पता चला कि यह शब्द गुस्सा कभी लेख में नहीं आता है। नहीं, ये दो किसी भी दंपति के विशिष्ट संचार संबंधी समस्याओं के लिए चिकित्सा उपायों की मांग करते हैं

अपने नैदानिक ​​अभ्यास में, मैं रोमांटिक रिश्तों को काम के रिश्तों पर पूर्वता लेने के रूप में देखता हूं, और उन जोड़ों को इस तरह से व्यवहार करने के लिए मार्गदर्शन करता हूं। हालांकि, यह मेरा पूर्वाग्रह है, और कुछ नहीं कहना है प्राथमिकताओं को दूसरों के लिए उलट नहीं किया जा सकता है इन दोनों पुरुषों के मामले में, किसी भी रोमांटिक रिश्ते से इस समय उनके कामकाजी संबंधों की सफलता अधिक महत्वपूर्ण है। स्पष्ट रूप से वे इस तरह के रूप में इसे इलाज कर रहे हैं आखिरकार, मैं कहूंगा कि क्या मायने नहीं है कि हम किस तरह के संबंधों को प्राथमिकता देते हैं, लेकिन उन संबंधों में हम जो गुण प्राप्त करते हैं। (हालांकि मुझे संदेह है कि इन दोनों पुरुषों के संबंधित रोमांटिक रिश्तों की दोबारा / फिर से स्थिति की बारीकी से जांच एक "कॉर्पोरेट दंपति" के रूप में सामने आने वाले मुद्दों को प्रतिबिंबित करेगी।)

अगर कोई कॉरपोरेट दंपति मेरे लिए चिकित्सा के लिए आए, तो मैं क्या करूँगा? वार्ड फॉर लव में उपस्थित कई मनोचिकित्सात्मक सिद्धांत जो जोड़ों को निर्देशित करते हैं, वे लागू होंगे। यहाँ कुछ उदाहरण हैं।

एक युगल बबल बनाने से भागीदारों को एक दूसरे को सुरक्षित और सुरक्षित रखने की अनुमति मिलती है। लेख में एक घटना का वर्णन किया गया है जिसमें एक अधिकारी के साथ एक महत्वपूर्ण बैठक में एक दूसरे के साथ एक ही पृष्ठ पर दो पुरुष नहीं थे। अगर उन्होंने एक बुलबुला बनाने में सीखा है, जिसमें यह "हम दोनों दुनिया के खिलाफ थे," तो वे इस से बचा सकते थे। एक-दूसरे के विरोध के बजाय, वे अपने सामान्य कारण के आसपास रैली करेंगे। वे एक दूसरे को दोष देने की बजाय रक्षा करने के बारे में सोचेंगे। कॉर्पोरेट जगत में यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां यह जोड़ी दूसरे कॉर्पोरेट खिलाड़ियों के साथ इतना समय बिताने की है।

पार्टनर्स मुख्य रूप से लंगर (सुरक्षित रूप से संलग्न), द्वीप (असुरक्षित बचने वाला), या तरंगों (असुरक्षित द्विपक्षीय) के रूप में एक दूसरे से संबंधित हैं। यहां तक ​​कि इस छोटे लेख से, हम देखते हैं कि एक व्यक्ति एक आत्म-रिपोर्टिंग द्वीप है जो एक बच्चे के रूप में अपनी सामाजिक चिंताओं और अलगाव का वर्णन करता है। अन्य एक संबंध में "कोई सीमा नहीं" और "पूरी तरह से चिंतित" होने का वर्णन करता है तो ठीक है वहाँ हम एक लहर है। एक लहर और एक द्वीप एक सफल साझेदारी हो सकती है। लेकिन यह काम लेता है

पार्टनर संघर्ष से बच सकते हैं जब मस्तिष्क के सुरक्षा प्राप्त करने वाले भागों को आसानी से लगाया जाता है। इन दोनों पुरूषों को लगातार झगड़े और तर्क मिलते हैं। वे एक दूसरे को बंद करने की आदत में हैं, और उन्हें नहीं पता कि एक दूसरे को कैसे शांत करना है वे अनजान हैं, या ऐसा लगता है कि उनके दिमाग की प्रतिक्रिया करने के लिए उनके मस्तिष्क के कारण होते हैं, और क्योंकि वे अनजान हैं, वे खुद को जल्दी और कुशलता से नियंत्रित नहीं कर पा रहे हैं

पार्टनर जो एक साथ रहना चाहते हैं, उन्हें अच्छी तरह से लड़ना सीखना होगा। कम से कम हम यह कह सकते हैं कि ये दो लोग लड़ने के लिए अनिच्छुक नहीं हैं लेकिन सार्वजनिक स्थानों पर लड़ने और उन तरीकों से लड़ने की उनकी प्रवृत्ति से उनके रिश्ते के पतन का संकेत होने की संभावना है, यदि उन्हें बेहतर तरीके नहीं मिलें।

यह मुश्किल से सतह को ढंकता है, लेकिन मुझे लगता है कि आप देख सकते हैं कि मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से कई तरह के कॉर्पोरेट दंपतियों को रोमांटिक रिश्तों में मदद करता है। अब, अगर हम सिर्फ व्यक्तियों के प्रति मजबूत पूर्वाग्रह को दूर कर सकते हैं, मुझे लगता है कि हम यहाँ कुछ पर हो सकते हैं …

संदर्भ

डोहेर्टी, डब्ल्यू (2014)। बुरे जोड़ों का उपचार: चिकित्सक तटस्थता के मिथक से पहले बेटिंग, मनोचिकित्सा नेटवर्कर Http://daily.psychotherapynetworker.org/daily/couples-therapy/bad-couple … से प्राप्त किया गया।

होलसन, एलएम (2015, अप्रैल 17) गुस्सा प्रबंधन: क्यों जीनियस संस्थापकों ने जोड़ों के उपचार में बदल दिया, द न्यूयॉर्क टाइम्स Http://www.nytimes.com/2015/04/19/fashion/anger-management-why-the-geniu.. से पुनर्प्राप्त।

टैटकिन, एस। (2012) प्यार के लिए वायर्ड: आपके साथी के मस्तिष्क को समझने से आप संघर्ष को कम करने और अंतरंगता को कम करने में मदद कर सकते हैं। ओकलैंड, सीए: न्यू बर्गरर

स्टेन टैटकिन, PsyD, एमएफ़टी, वाइरड फॉर लवर एंड ऑर ब्रेन ऑन लव, और अंतरंग रिश्ते में प्यार और युद्ध के सह लेखक के लेखक हैं। उनकी दक्षिणी सीए में एक नैदानिक ​​अभ्यास है, कैसर पर्ममेंटे में सिखाता है, और यूसीएलए में सहायक चिकित्सकीय प्रोफेसर हैं टैटकिन ने युगल थैरेपी ® (पीएसीटी) के लिए एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण विकसित किया और अपनी पत्नी ट्रेसी बोल्डमैनन-टीटकिन के साथ मिला, पीएसीटी संस्थान की स्थापना की।

Intereting Posts
नए साल के संकल्प इतने आसान क्यों होते हैं? अपने पूर्वजों की यादों के साथ अपने स्वास्थ्य को बढ़ावा देना सॉलिट्यूड की अवधि क्यों महत्वपूर्ण हैं? व्यवहार के वर्णन के रूप में निदान क्यों पेरेंटिंग पुस्तकें अक्सर काम न करें क्या आप हानिकारक पूर्णतावादी मांग करते हैं? छोटी सफेद झूठ जो बताया नहीं जाना चाहिए अमेरिकी चिंता प्रिय डायरी: एक गुप्त सुनना चाहते हो? परीक्षा का मनोविज्ञान फेसबुक "सर्वियलेंस" का पूर्व पार्टनर्स थ्रार्ब्स हीलिंग क्या आप परमेश्वर की दुनिया में उद्देश्य पा सकते हैं? बेहतर निर्णय करना चाहते हैं? धीरज! लोग सोशल मीडिया पर क्यों ब्रैग करते हैं? खुशी के लिए फिर से काम करना?