मानसिक स्वास्थ्य सख्ती मानसिक है?

जॉर्जिया के प्रोफेसर पीटर स्मागारिंस्की विश्वविद्यालय के एक अतिथि स्तंभ

"वह सिर में बीमार है।"

"मुझे लगता है कि वह मानसिक चला गया है।"

"क्या एक प्रमुख मामला है।"

• अकेलापन का विज्ञान
• यूरोपीय संघ के विज्ञान सलाहकार को गिरता है: कुछ उसे जीएमओ सलाह पसंद नहीं आया
• संपूर्ण व्यक्ति हेल्थकेयर टूल किट
• फ्रायड के भतीजे और जनसंपर्क
• हम क्यों लेटें?

जब लोग दूसरों के बारे में बात करते हैं जिनके व्यवहार अपेक्षित मानदंडों के अनुरूप नहीं होते हैं, तो वे अक्सर उस भाषा का उपयोग करते हैं जो अंतर को व्यक्ति की खोपड़ी में स्थित बीमारी के रूप में मानता है। जब किसी की सोच पूरी तरह से दुनिया में अभिनय के लिए उम्मीदों का पालन करती है, तो उन्हें "मानसिक स्वास्थ्य" माना जाता है। इसके विपरीत, व्यवहार जो अजीब, अनुचित, अयोग्य, धमकी या अजीब लगता है, उसे मानसिक बीमारी कहा जाता है । "

जो भी आपको मानसिक रूप से स्वस्थ या बीमार माना जाता है, यह व्यापक रूप से मस्तिष्क के काम करने के एक कार्य के रूप में दर्शाया गया है, और इस तरह मानसिक स्थिति है। यदि आपका सिर सही पर खराब नहीं है, तो एक और आम रूपक का उपयोग करने के लिए, आपको सीधे बाहर निकलने की ज़रूरत है ताकि आप ठीक हो, और इसलिए कि हममें से बाकी अस्वस्थ नहीं हैं या आपके कार्यों से भयभीत नहीं हैं।

मैं वास्तव में उनमें से एक हूं, "इसलिए मैं इस परिचय के साथ शर्मिंदा हो रहा हूं। वर्तमान में प्रचलित रूप में कुछ शब्दों का उपयोग करने के लिए, जो न्यूरोटिपिकल से न्यूरोडिवर्जेंट है, मैं समझने की कोशिश कर रहा हूं कि मानसिक रूप से स्वस्थ या बीमार होने का क्या अर्थ है। Asperger के स्पेक्ट्रम पर होने के नाते, पुरानी उच्च चिंता हो रही है, जुनूनी-बाध्यकारी सोच के अधीन है, और हल्के Tourette सिंड्रोम होने हमेशा आसान नहीं रहा है इसी समय, मैं खुद को बेहिचक, अक्षम, असामान्य, या बीमार नहीं मानता। और मुझे नहीं लगता कि यह मेरे सिर में है।

• स्मार्टफोन बच्चों की नींद में क्या कर रहे हैं?
• द्विभाषी शिशुओं को बेहतर मेमोरी क्या है?
• लोग धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध क्यों करते हैं?
• जोड़े थेरेपी
• क्या आप भी आलसी शिकायत करने के लिए?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि मस्तिष्क उन लोगों का हिस्सा है जो न्यूरोडिवर्जेंट लोगों को सामान्य आबादी से अलग करता है। लेकिन केवल एक हिस्सा उदाहरण के लिए, कई शोधकर्ताओं ने लंबे समय से इस बात पर जोर दिया है कि अनुभूति एक असतत प्रक्रिया नहीं है, लेकिन मूल रूप से शारीरिक प्रणाली के अन्य कार्यों से संबंधित है। ऐतिहासिक रूप से, उदाहरण के लिए, अनुभूति और भावना को अलग-अलग क्षेत्रों में माना जाता है, जो यूरोपीय ज्ञान के एक प्रमुख आधार है। केवल पृथक नहीं, लेकिन असमान, भावनाओं के साथ-साथ अनुभूति की स्पष्टता को मापने के लिए।

लेकिन पूरे शरीर में यह योगदान होता है कि लोग दोनों सोच और महसूस करते हैं। ज्यादातर लोगों ने बाह्य स्थितियों के लिए अनैच्छिक प्रतिक्रियाओं का अनुभव किया है, जैसे कि दिल जल्दी से पिटाई और श्वास कम फटने में आ रहा है, एड्रेनालाईन पूरी शारीरिक प्रणाली के माध्यम से चल रहा है, और शारीरिक या भावनात्मक दर्द एक विचार प्रक्रिया चला रहा है यह विचार है कि लोग "ठंड अनुभूति" का अनुभव कर सकते हैं, वास्तविक लोगों की तुलना में ऐसा कुछ भी नहीं है जो वास्तव में करते हैं।

प्रतीत होता है कि अनगिनत तरीकों को देखते हुए, इन अनुभवों को अधिकांश लोगों में बहुत ही आम है, भावनाओं को शामिल करने के बजाय, एक सख्ती से तर्कसंगत प्रक्रिया के रूप में सोचने, मस्तिष्क को मानसिक कार्य के एकमात्र एजेंट के रूप में देखना संभव नहीं है, और इस प्रकार वह है जहां "मानसिक स्वास्थ्य" और "मानसिक बीमारी" रहते हैं। शरीर-व्यापी न्यूरोलॉजिकल सिस्टम- न्यूरोटिपिकल और न्यूरोडिवर्जेंट जैसे शब्दों का स्रोत- एक पूरे शरीर नियामक है, जिसमें कानों के बीच ग्रे मामला भी शामिल है।

लेकिन अधिक है विभिन्न मनोविज्ञानी और शोधकर्ताओं ने विभिन्न विषयों में विचार किया है कि पर्यावरण कैसे विकास करता है कि कैसे मानव विकास सामने आता है, और इस प्रकार लोग कैसे सोचने के लिए सीखते हैं। यह धारणा Vygotskian परिप्रेक्ष्य में स्वयंसिद्ध है कि मैंने मानव विकास को समझने के लिए अपनाया है। कई प्रकार के मनोविज्ञान का मानना ​​है कि लोगों को जैविक अवस्थाओं के अनुसार विकसित किया जाता है, और ये सामान्य रूप से प्रक्षेपिकी का पालन नहीं करते हैं, यह मानव असामान्य और सही है। विगोटस्कीयन सिद्धांत सामाजिक परिवेशों को देखते हैं, और कैसे वे सांस्कृतिक और ऐतिहासिक रूप से विकसित हुए हैं, यह समझने के लिए कि कैसे उनके अंदर के लोग कैसे विकसित होते हैं, इसके लिए संदर्भ कैसे प्रदान करते हैं।

स्रोत: https://pixabay.com/

इस परिप्रेक्ष्य में धारणाएं बदलती हैं जो न्यूरोडिवर्जेंस पर विचार करने के लिए दृष्टिकोण को प्रेरित करती हैं, जैसे कि सामान्यतः मानसिक बीमारियों के रूप में वर्गीकृत शर्तों। वे केवल "मानसिक" और "बीमारियां" हैं जब अन्य लोग उनसे इस तरह के व्यवहार करते हैं। एक असामान्य प्रक्षेपवक्र पर बहुत से लोग अपने स्वयं के नियमों और आदेशों का पालन करते हैं, जिनके गुणों का एक ठोस सेट है। उचित विकास के रूप में ठेठ मार्गों को देखते हुए लोग अक्सर वातानुकूलित होते हैं, जो कि अलग-अलग ड्रमरों की कमी के रूप में आगे बढ़ते हैं, वे अक्सर तय होने तक डरते हैं।

आम तौर पर क्या माना जाता है "मानसिक" इसलिए न केवल पूरे शरीर है, यह पर्यावरण के साथ संबंध का भी एक हिस्सा है। "मानसिक स्वास्थ्य" और "मानसिक बीमारी" एक समस्या के रूप में, और सिर में एक समस्या, और कहीं और नहीं के रूप में पता लगाने के द्वारा neurodivergence mischaracterize। फिर भी वहाँ एक बहुत कुछ है कि कैसे एक तंत्रिका विज्ञान और खोपड़ी में encased क्या है से मानसिक रूप से संगठित है।

अगर ऐसा मामला है, जब आप लोगों को कुछ ऐसा कहते सुनाते हैं, "उसे उसके सिर की जांच करनी है," तो आप विराम और विचार कर सकते हैं कि समस्या किसी की खराब दिमाग में है या नहीं। शायद यह समस्या सामाजिक परिवेश में रहने की संभावना है, जिसमें थोड़ा अजीब सा है जो दुनिया को नेविगेट करने का एक बीमार और कम रास्ता माना जाता है, और जहां अंतर स्वीकार करना सिर्फ सोच का सामान्य तरीका नहीं है।

ऐसी दुनिया में जहां नस्लवाद, ज़ीनोफोबिया और कई "अन्य" आबादी के डरे ने कई देशों की राजनीति को आकार देना शुरू कर दिया है, उन समाजों की कल्पना करना मुश्किल है जिनमें सभी प्रकार की सार्वभौमिक स्वीकृति यथार्थवादी है। मुझे एक ऐसी दुनिया से प्यार होता था जिसमें सिंह भेड़ के बच्चे के साथ झुठते हैं, लेकिन मैं इसे क्षितिज पर नहीं देखता। हालांकि, मुझे एक विशेष प्रकार के "अन्य" को बेहतर समझ में योगदान करने की उम्मीद है: जिन्हें आमतौर पर मानसिक रूप से बीमार माना जाता है

इस समझ को लोगों की दुनिया में कैसे काम करने की व्यापक स्वीकृति की आवश्यकता होगी, इस समस्या से जुड़ी एक समस्या यह है कि मानसिक रूप से बीमार होने वाले लोगों की तुलना में कम संख्या में लोग हिंसक तरीके से काम करते हैं, शायद दूसरों के साथ उनके व्यवहार के जवाब में। हालांकि, मैं उन माता-पिता को जानता हूं जिन्होंने अपने परिवार को बिना शर्त प्यार में उठाया है, जो अपने खतरों की वजह से अपने बच्चों से डरते हैं। यह सभी के लिए और अधिक स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित करने के रूप में काफी सरल नहीं है

इन चरम मामलों में अधिक प्रचलित समस्या को अस्पष्ट किया गया है कि यदि बहुत सारे लोग खुशहाल जीवन जीते हैं, तो पारस्परिक रूप से अनुकूलन हो रहे हैं, खासकर सामाजिक मानदंडों की अपेक्षाओं के मुताबिक। किसी साथी मानव में क्या संभव है, इसकी समझ बढ़ाने के लिए संपत्ति और उन विचित्र और कमी वाले लोगों की क्षमता की अधिक पहचान हो सकती है, एक ऐसा रुख जिसके आधार पर दोनों का न्याय किया जाता है और निर्णय लेने वाले लोगों को फायदा होगा। मैंने अपनी शर्तों के माध्यम से सीखा है कि मेरे खुद के हिस्से के अनुकूलन दूसरों के लिए बेहतर वातावरण बनाने में भी मदद करते हैं।

मेरी आशा काफी यथार्थवादी है, मुझे लगता है सोसाइटी को मानव विविधता की बेहतर समझ और अपने सदस्यों की क्षमता की खेती में संदर्भों की भूमिका की आवश्यकता है। इस बात की पहचान करने के लिए एक व्यापक प्रतिबद्धता की आवश्यकता है कि अंतर कम नहीं है, और यह अंतर एक मानव निर्माण है जो कि लोगों को एकजुट करने के बजाए बाल्कनिएज को बेहतर बनाता है

प्रोफेसर Smagorinsky आत्मकेंद्रित-स्पेक्ट्रम युवा के बीच रचनात्मकता और समुदाय के संपादक हैं : प्ले और प्रदर्शन के माध्यम से सकारात्मक सामाजिक उन्नयन बनाना , बॉक्स के बाहर प्रस्तुत संग्रह, विशेष रूप से किसी घाटे के परिप्रेक्ष्य से इलाज किए जाने वाले रचनात्मक दृष्टिकोण। यह पुस्तक पाल्ग्रेव मैकमिलन सीरीज स्टडीज़ इन प्ले, परफॉर्मेंस, लर्निंग एंड डेवलपमेंट का हिस्सा है, और यह अगस्त से बाहर है।