लोग धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध क्यों करते हैं?

आप प्रेमपूर्ण, प्रतिबद्ध, सुखी रिश्ते में एक आकर्षक व्यक्ति हैं फिर भी, हर मोड़ पर प्रलोभन होती है किराने की दुकान में, चेक-आउट वाला प्यारा व्यक्ति आपको उठाए हुए भौं के साथ मुस्कुराता है। बाद में, सड़क के नीचे चलने पर आप एक आकर्षक व्यक्ति को छोड़ते हुए कुछ उठा लेते हैं, और बातचीत शुरू करते हैं। यह व्यक्ति आपके नंबर के लिए पूछता है आप क्या करते हैं? आप धोखा क्यों नहीं करते? आपको क्या रोक रहा है?

इस तरह के क्षणों में, आपके तत्काल आंत प्रवृत्ति के बीच एक संघर्ष होता है और आपके साथी के लिए प्रतिबद्ध रहने के लिए आपके अधिक दीर्घकालिक लक्ष्य हैं। अपने आप में आंत वृत्ति होने गलत नहीं है। यह वास्तव में बहुत स्वाभाविक है (इसका मतलब है कि आप इंसान हैं!) अधिकतर हर कोई, एक या नहीं, स्वचालित रूप से सुंदर लोगों के सामने खींच लिया जाता है जब एक आकर्षक व्यक्ति से सामना किया जाता है, तो लोगों की दृष्टिकोण प्रवृत्ति स्वत: सक्रिय होती है और वे आकर्षक व्यक्ति की आंखों में अब तक दिखती हैं यह सब किसी भी प्रयास या नियंत्रण के बिना होता है। एक आकर्षक व्यक्ति के साथ नजदीक संपर्क बनाना हमारे मस्तिष्क के लिए भी फायदेमंद है, इनाम से संबंधित सर्किट को सक्रिय करना!

विचार कैसे सार्वभौमिक, स्वचालित और शक्तिशाली इन प्रवृत्तियों हैं, एक आश्चर्य हो सकता है: हर कोई क्यों धोखा नहीं करता है? जाहिर है, हर कोई धोखा नहीं करता, सवाल उठाते हुए: कुछ लोग दूसरों की तुलना में इस तत्काल प्रलोभन का विरोध करने में बेहतर क्यों होते हैं?

हाल के शोध से पता चलता है कि उत्तर में संज्ञानात्मक नियंत्रण के साथ बहुत कुछ किया गया है। डिफ़ॉल्ट राज्य आवेग पर कार्य करना है ओवरराइडिंग के लिए मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है, और आपके पास जितने अधिक आकर्षक विकल्प होंगे (सभी प्रस्तावों को टाइगर वुड्स ने प्राप्त किया है), उतना ही कठिन है कि आपके आवेगों को नियंत्रित करना है।

हाल के वर्षों में, न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट ने आत्म-नियंत्रण प्रक्रियाओं का समर्थन करने वाले इंसानों के सामने वाले लोब में स्थित मस्तिष्क क्षेत्रों का एक समूह स्थापित किया है (माथे के आसपास)। ये तथाकथित "कार्यकारी कार्य", जो कि विकसित करने के लिए हमारे दिमाग की आखिरी बिट थे, में शामिल होने की योजना, रोकना या देरी करने की क्षमता शामिल है जब भी किसी को किसी कार्य पर कड़ी मेहनत करनी चाहिए और विकर्षणों को अनदेखा करना चाहिए, तो यह क्षेत्र विशेष रूप से सक्रिय है। मस्तिष्क के प्रकाश के इन क्षेत्रों की सीमाओं में कई महत्वपूर्ण परिणामों की भविष्यवाणी की गई है, जिनमें लोगों को समाज के नियम मानदंडों का पालन करने, प्रलोभनों की एक विस्तृत विविधता का विरोध, और जोखिम वाले व्यवहारों में शामिल होने की संभावना है। कार्यकारी नियंत्रण भी एक आहार पर एम एंड एम के खाने के लिए आग्रह करता हूं कि विरोध करने की क्षमता की भविष्यवाणी करता है!

इसलिए, कार्यकारी नियंत्रण धोखाधड़ी के व्यवहार में भूमिका निभा सकता है। यदि आपके दीर्घकालिक लक्ष्य को अपने साथी के लिए प्रतिबद्ध रहना है, और आपको बहुत सारे प्रलोभन की एक कमान मिल गई है, तो इसके लिए बहुत सारे कार्यकारी नियंत्रण की आवश्यकता है कार्यकारी नियंत्रण भी लोगों को पहली जगह में स्थितियों से बचने में मदद कर सकती है जहां वे आकर्षक संभावित भागीदारों के आकर्षण का अनुभव कर सकते हैं।

हाल के सबूत बताते हैं कि कार्यकारी कार्यों को धोखाधड़ी के साथ बहुत कुछ करना पड़ता है रेडबोड यूनिवर्सिटी निजमेयगेन के सिमोन रित्र और उनके सहयोगियों ने पाया कि सामान्य परिस्थितियों में, कामुकता से जुड़े व्यक्तियों में आकर्षक व्यक्तियों की तुलना में आकर्षक विपरीत-कामुक व्यक्तियों में कम ब्याज की सूचना दी गई थी। सभी दांव बंद थे, हालांकि जब उन्हें प्रयोगकर्ता द्वारा बौद्धिक रूप से लगाया गया था, जैसे कि भारी समय दबाव इन परिस्थितियों में, अपने कार्यकारी नियंत्रण गार्ड के साथ, अब एकल और रोमांटिक रूप से शामिल व्यक्तियों के बीच अंतर नहीं था! ऐसा प्रतीत होता है कि रोमांटिक रूप से शामिल लोग केवल आकर्षक संभावित भागीदारों को अस्वीकार करते हैं, जब उनके पास पर्याप्त संज्ञानात्मक संसाधन होते हैं और निर्णय लेने का समय होता है।

रेडबोड विश्वविद्यालय निज्मेजेन (रेडबोड के शोधकर्ताओं ने भयानक अनुसंधान किया!) प्रतिष्ठित जर्नल ऑफ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी , टिला प्रॉंक और उनके सहयोगियों में एक गर्म-ऑफ द प्रेस अध्ययन में इस मुद्दे पर अधिक वैज्ञानिक रूप से जांच की थी कि क्यों कुछ लोगों को अपने रोमांटिक भागीदारों के प्रति वफादार रहने में दूसरों की तुलना में अधिक कठिनाई होती है। तीन अध्ययनों के पार, उन्होंने कार्यकारी नियंत्रण के एक अलग पहलू और वफादार रहने की लोगों की क्षमता के बीच के संबंध की जांच की।

अपने पहले अध्ययन में, 72 रोमांटिक रूप से शामिल छात्रों ने दो सेट निर्देशों के बीच बदलाव की क्षमता को मापने के लिए एक कार्य पूरा किया। कार्यकारी नियंत्रण के कार्य को पूरा करने के बाद, उन्होंने एक लघु प्रश्नावली पूरी कर ली, जिन्होंने उनसे पूछा कि वे अपने साथी के प्रति वफादार कैसे रह रहे हैं (उदाहरण के लिए, "अगर कोई प्यारा लड़का / लड़की मुझमें दिलचस्पी दिखाती है, तो मुझे प्रलोभन का सामना करना मुश्किल लगता है")। उन्हें पता चला कि निचले कार्यकारी नियंत्रण वाले लोगों ने वफादार रहने में कठिनाई के उच्च स्तर की रिपोर्ट करने के लिए कहा था। कोई लिंग मतभेद नहीं थे

संदेहास्पद तर्क दे सकता है कि यह केवल आत्म-रिपोर्ट से संबंधित हो सकता है हम कैसे जानते हैं कि कार्यकारी नियंत्रण एक असली दुनिया से जुड़ा है, धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध करने में असमर्थता? उनके दूसरे अध्ययन में इस मुद्दे को संबोधित किया। 22 विषमलैंगिक पुरुषों ने कार्यकारी नियंत्रण का एक कार्य पूरा कर लिया, जिसके लिए आवश्यक जानकारी को प्रसंस्करण करते समय स्मृति में पत्र रखने की क्षमता होती है। इस कार्य को स्मृति की निरंतर अद्यतन करने की आवश्यकता है, जो कर नियंत्रणकारी प्रक्रियाओं को कर देती है। कार्य पूरा करने के बाद, प्रतिभागी को प्रतीक्षा कक्ष में बैठने के लिए कहा गया जब तक प्रयोगकर्ता उन्हें नहीं बुलाता था।

फिर में एक आकर्षक महिला चला, जो प्रयोगकर्ताओं ने अपने प्रयोग के साथ मदद करने के लिए भर्ती किया। मादा को प्रयोगकर्ताओं द्वारा निर्देशित करने के लिए एक मैत्रीपूर्ण व्यवहार करने के लिए निर्देश दिए गए थे, लेकिन स्पष्ट रूप से दिलचस्पी नहीं थी या छेड़खानी तरीके से नहीं। प्रतिभागियों में से कोई भी नहीं जानता कि महिलाओं को प्रयोग का हिस्सा था। बातचीत के वीडियोटेप थे और बाद में महिलाएं, और चार स्वतंत्र पर्यवेक्षक, बातचीत के पहले 5 मिनट दिखाए गए थे और उन्होंने फैसला किया कि लड़का किस तरह छेड़छाड़ कर रहा था। सभी पर्यवेक्षकों ने लड़के के छेड़खानी व्यवहार के बारे में अपनी धारणा में एक-दूसरे के साथ बहुत सहमति व्यक्त की। अपने पहले अध्ययन के अनुरूप, उन्हें पता चला कि निचले कार्यकारी नियंत्रण का स्तर, जितना अधिक छेड़खानी व्यवहार होता है

अपने तीसरे और अंतिम अध्ययन में, उन्होंने देखा कि क्या कार्यकारी नियंत्रण लोगों को पहली जगह में एक आकर्षक विकल्प के साथ किसी स्थिति में समाप्त होने से रोकने में मदद करता है पच्चीस पुरुष और महिला ने प्रसिद्ध स्ट्रोप टेस्ट को पूरा किया, जिसमें उस शब्द के अर्थ की अनदेखी करते हुए उन्हें एक शब्द का रंग नाम देना था। यह एक आसान काम नहीं है: इसे स्वयं की कोशिश करो!

कार्यकारी नियंत्रण के उपायों को लेने के बाद, उन्हें बताया गया कि वे एक "परिचित खेल" खेलेंगे जो बेतरतीब ढंग से-नियुक्त प्रतिभागी के साथ होगा। उन्हें इस अन्य प्रतिभागी की एक तस्वीर दिखाई गई थी (जो सिर्फ एक आकर्षक विपरीत लिंग वाले व्यक्ति थे!)। खेल के पहले भाग में, प्रतिभागियों ने चयनित प्रश्नों को वे दूसरे प्रतिभागी से पूछना चाहते थे और दूसरे भाग में, उन्होंने उन सवालों के जवाब दिए जो अन्य प्रतिभागियों को उनके लिए चुना गया था (जैसे, "क्या आप प्रसिद्ध होना चाहते हैं?")। यह गेम 3 मिनट तक चले, जिसके बाद प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि वे कितने आकर्षक थे, वे दूसरे भाग लेने वाले को एक आकर्षक स्लाइडर को कहीं ज्यादा आकर्षक के लिए कहीं आकर्षक नहीं बनाते थे। फिर उन्होंने संकेत दिया कि वास्तविक जीवन में वे अन्य प्रतिभागी को कितना पसंद करेंगे।

उन्होंने पाया कि कार्यकारी नियंत्रण ने एक आकर्षक अन्य को मिलने की इच्छा व्यक्तित्व को कम कर दिया, लेकिन केवल रोमांटिक रूप से शामिल व्यक्तियों के लिए । संभवत: ऐसा इसलिए है क्योंकि एकल लोगों को निर्णय करने के लिए संज्ञानात्मक संसाधनों का उपयोग नहीं करना पड़ता था, फिर भी उनकी इच्छाएं एक रिश्ते में जितनी मजबूत होती थीं। अकेले और रोमांटिक रूप से शामिल प्रतिभागियों को एक दूसरे से अलग नहीं किया गया था कि वे दूसरे व्यक्ति को कितना आकर्षक पाते हैं या वे कितने अन्य व्यक्ति से मिलना चाहते हैं। इसके अलावा, जबकि औसत पर पुरुषों ने अन्य प्रतिभागियों को महिलाओं के मुकाबले जितना अधिक आकर्षक बनाया, पुरुष और महिला दोनों (एक या एक रिश्ते में) समान रूप से अन्य व्यक्ति की बैठक की इच्छा व्यक्त करने की संभावना थी

यहाँ क्या चल रहा है? धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध करने के लिए कार्यकारी नियंत्रण इतना महत्वपूर्ण क्यों है? शोधकर्ताओं ने कुछ संभावनाओं का सुझाव दिया है।

एक संभावना यह है कि कार्यकारी नियंत्रण उन आवेगों पर अभिनय को रोकता है जो सभी को लगता है। कई साझीदारों के लिए, आवेग आना ठीक है, लेकिन इस पर अभिनय करना संभव नहीं है। कार्यकारी नियंत्रण भी संभावित भागीदारों में दिलचस्पी संवाद करने की इच्छा को रोक सकता है, जैसे कि छेड़खानी इस सब निषेध के लिए सीमित संज्ञानात्मक संसाधनों की आवश्यकता है!

कार्यकारी नियंत्रण के निचले स्तर वाले लोग भी संभावित भागीदारों के बारे में अधिक सोच सकते हैं। अनुसंधान सामान्य रूप से कार्यकारी नियंत्रण और मन-भटकन के बीच एक मजबूत संबंध दिखाता है। कार्यकारी नियंत्रण के उच्च स्तर वाले लोग कम-से-कम मनमानी हो सकते हैं, इसलिए व्यक्ति में संभावित भागीदार के साथ सामना करते समय कम संवेदनशील हो सकता है। व्यक्ति के साथ आवेग पर कार्रवाई करने की तत्काल इच्छा के बावजूद कार्यकारी नियंत्रण भी साझेदार की छवि को बनाए रखने की क्षमता में योगदान दे सकता है। कार्यकारी नियंत्रण में कम लोगों को इस छवि को उनके दिमाग में रखने में और कठिनाई हो सकती है और इसलिए प्रलोभन में देने के परिणामों के बारे में नहीं सोचा। यह भी संभव है कि संभावित नियंत्रण के विभिन्न स्तर वाले लोग जो वास्तव में एक संबंध में हैं, वास्तव में प्रलोभन के विभिन्न स्तरों का अनुभव करते हैं, जब संभावित भागीदारों से सामना किया जाता है। इन सभी संभावनाएं आगे के अनुसंधान के लिए परिपक्व हैं

इस शोध के निहितार्थ विशाल हैं। किसने सोचा होगा कि संज्ञानात्मक और भावनात्मक रूप से स्मृति या नाम के रंगों में जितनी जल्दी हो सके पत्रों को अपडेट करने की क्षमता के रूप में, धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध करने की क्षमता से संबंधित होगा? इस शोध से पता चलता है कि हमारे जीवन में सब कुछ के साथ कसकर जुड़े अनुभूति है। जब भी लोगों को संज्ञानात्मक नियंत्रण हासिल करने की क्षमता कम हो जाती है, वे बेवफाई के लिए अधिक संवेदनशील होते हैं।

बहुत सी स्थितियां कार्यकारी नियंत्रण को खराब कर सकती हैं, जिसमें उच्च कार्यभार या तनाव शामिल हैं। अनुसंधान यह दिखाता है कि जब लोग मनोवैज्ञानिक संकट के उच्च स्तर का अनुभव करते हैं, तो वे बेवफाई के प्रति अधिक होते हैं। एक उच्च प्रोफ़ाइल सेलिब्रिटी या राजनीतिज्ञ होने के बारे में सोचो, बहुत सारे यौन विकल्प और एक तनावपूर्ण कार्यभार- यह अनिवार्य रूप से बेवफाई के लिए एक सूत्र है! यह किसी को भी बहाना नहीं है, ज़ाहिर है। लेकिन यह हमारी समझ के लिए थोड़ा जोड़ता है मिश्रण में शराब जोड़ें, और इसके बारे में भूल जाओ। शराब को संज्ञानात्मक नियंत्रण प्रक्रियाओं को कमजोर करने के लिए दिखाया गया है, और यह भी कॉलेज के छात्रों के बीच बेवफाई और जोखिम भरा यौन व्यवहार से संबंधित होना दिखाया गया है (जो पहले से ही एक समूह के रूप में शुरू करने के लिए कार्यकारी नियंत्रण के कम स्तर हैं)।

इस कहानी से क्या शिक्षा मिलती है? धोखा देने के लिए प्रलोभन का विरोध करने के लिए संज्ञानात्मक प्रयास की आवश्यकता होती है। अगर आपको बहुत अधिक कार्यकारी नियंत्रण मिलते हैं, तो शायद आप अपने साथी को धोखा दे सकते हैं। यदि आपके पास बहुत से संज्ञानात्मक संसाधन नहीं हैं, तो आप बेहतर आशा कर सकते हैं कि आप आकर्षक, समृद्ध, प्रसिद्ध, तनाव के नीचे या नशे में नहीं हैं और आप एक ही समय में उन सभी बक्सों की जांच न करें। वरना आप वास्तव में परेशानी में होंगे।

अब, यदि आप अपने संभावित दोस्त को स्क्रीन पर देखना चाहते हैं कि वह आप पर धोखा देने की कितनी संभावना है, तो उन्हें 'स्ट्रॉप टेस्ट' दें मुझे सलाह थी कि आप ऐसा पहली तारीख को नहीं करेंगे, या फिर वे आपको धोखा देने के लिए बाध्य हैं- और अच्छे कारण के लिए!

स्कॉट बैरी कौफमैन द्वारा © 2011

ट्विटर या फेसबुक पर मेरे पीछे आओ मुझे यहाँ संपर्क करें !

Intereting Posts
क्या यह अकेलापन या अकेलापन है ?: 4 प्रश्न आपको बताए जाने में सहायता करते हैं एक स्टाइल रिलेशनशिप को मजबूत करने के 4 आसान तरीके रिकवरी के छह सीएस मैं आपको सुनता हूँ: एक अच्छा श्रोता होने पर पांच युक्तियाँ लोगों, स्थानों, और चीजें हैं जो ट्रिगर ड्रग का उपयोग करें मैं तो घरदार हूँ! फ्रेशमैन ब्लूज़ एंड साइकोलॉजिकल ग्रोथ वन्य प्रकार मानव आगे बढ़ते रहो! अस्तित्ववादी मनोविज्ञान उन्नयन कृतज्ञता के साथ एक रिश्ते की जा रही है मानव मस्तिष्क संबंधों से जुड़े लक्षण क्या हैं? कट्टरपंथी Imams रैडिकल मुसलमानों द्वारा आकार हैलोवीन के 31 शूरवीर: “13 भूत” मामा ड्रामा: भाग 1 क्या आप एक नौकरी में रहना चाहते हैं जिसे आप नफरत करते हैं? मुझे डर है कि मैं समलैंगिक हूँ