मनोविज्ञान में, वे इसे मास्लोव के हथौड़ा कहते हैं
इब्राहीम मास्लो एक मनोवैज्ञानिक थे जो मनुष्य को प्यार करता था। वह विज्ञान की अपनी शाखा से लोगों को खुश करने के बारे में सोचने के लिए ज्यादा प्रयास करने के लिए चाहते थे क्योंकि यह मानसिक बीमारियों के स्रोतों पर विचार करने और परेशान दिमाग के वनस्पतियों और जीवों को वर्गीकृत करने में शामिल था। 1 9 60 के दशक में उन्होंने मनोविज्ञान में कटौती के खतरों के बारे में एक पुस्तक लिखी
मास्लो जानती थी कि शोधकर्ताओं ने खुदाई और खोदना शुरू कर दिया जब तक कि वे नाइटली किरकिरा तक नहीं पहुंच गए थे और आखिरकार संभवतः सबसे छोटे स्तर पर एक चीज़ की प्रकृति समझाया। यह उस तरह से लोगों के बारे में सोचने के लिए उसे कुंठित कर दिया। समग्र मानसिक स्वास्थ्य, व्यक्तिगत विकास, स्वयं वास्तविकीकरण- यह मास्लो था वह जानता था कि मानव मन एक जटिल चीज थी, और वैज्ञानिकों ने अक्सर अपने परमाणु और रासायनिक घनकों और गियर को दस्तावेजीकरण करके जटिल चीजों की समझ की मांग की। आकाशगंगाओं या चयापचय या गलती लाइनों का अध्ययन करते समय यह दृष्टिकोण अच्छी तरह से काम करता था जब यह मानव दिमाग में आया, तो उन्होंने महसूस किया कि विज्ञान की बड़ी तस्वीर पर समय बिताने की आवश्यकता है-मानव व्यवहार के मौसम के पैटर्न जो कि तितली पंखों से उत्पन्न होता है जो कि सिंकैप्स और एक्सॉन के स्तर पर फड़फड़ाते हैं।
यह समय पर स्पष्ट नहीं था कि कोई भी एक अनुभवजन्य, मापन योग्य तरीके से जिज्ञासा, परोपकारिता, करुणा और हास्य जैसी चीजों की प्रकृति का अध्ययन कैसे कर सकता है। कुछ लोगों का मानना था कि उन चीजों को तत्वमीमांसा के लिए बेहतर छोड़ा जा सकता है और कठिन विज्ञान से बाहर छोड़ दिया जा सकता है मास्लो ने देखा कि एक बाधा के रूप में उन्होंने इसकी तुलना एक स्वत: कार धोने के साथ की, जो एक मामूली चमत्कार है जिसे केवल एक संदर्भ-वाशिंग कारों में ही माना जा सकता है। उसी पैराग्राफ में उन्होंने लिखा, "मुझे लगता है कि यह मोहक है, यदि आपके पास एकमात्र उपकरण है, तो एक हथौड़ा है, हर चीज का इलाज करने के लिए जैसे कि यह नाखून है।"
शनिवार को सैन फ्रांसिस्को के लिए फास्ट फॉरवर्ड, जहां मैंने सुना है कि न्यूरोसाइंस्टिस्ट डेविड ईगलमेन एक दर्शक के सदस्य के बारे में बताते हैं कि भले ही हम मानव चेतना के "हुड के नीचे" के बारे में और अधिक सीख रहे हैं, यह शायद हमें यह नहीं बता सके कि हम क्या चाहते हैं अपने बारे में जानने के लिए बौद्ध भिक्षु खुद को विशिष्ट अंगों में रक्त प्रवाह को नियंत्रित करने और ध्यान के साथ अपने दिल की धड़कन को नियंत्रित करने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं, लेकिन "वे सिर्फ अपने पैर की उंगलियों को बेहोश के सागर में डुबो देते हैं," ईगलमेन ने कहा था कि अगर आप ऐसा स्वयं बन सकते हैं, पता है कि आप बेहोश दिमाग में गहरा गोता लगा सकते हैं, नीचे विचारों और भावनाएं मशीन की भाषा की तरह लग सकती हैं। आप इसे समझने में सक्षम नहीं होंगे। जैसा कि उन्होंने समझाया, यह एक कंप्यूटर में एक ट्रांजिस्टर की निगरानी की तरह होगा ताकि यह समझ सके कि यूट्यूब वीडियो हास्यास्पद क्यों था।
मैंने सुना है ईगलमेन मानव होने के बारे में यह कहता है 2012 , एक सम्मेलन मुझे लगता है कि मास्लो को चेतना को बढ़ाता है। पदोन्नति के तौर पर, बैठक में फिसलन मछली पकड़ने का प्रयास किया गया जो कि मन का आधुनिक विज्ञान है और कमियों को अमूर्त विचारकों, दार्शनिकों में न्यूरोसाइजिस्टरों, कवियों के मनोवैज्ञानिकों को तोड़ते हैं और देखते हैं कि क्या दूर है।
आपको मानव होने के नाते समझ में आया कि "नृविज्ञान में एक नया चरण" हमारे पास है, जैसा कि एक संवाद के दौरान दार्शनिक थॉमस मेट्ज़िंगर ने सुझाव दिया है। इससे पहले, उन्होंने अवतारों के बारे में बात की और वैज्ञानिक कैसे रबर के दस्ताने में किसी व्यक्ति की भावना को दूसरे चीजों के बीच स्थानांतरित कर सकते हैं। उन्होंने बाद में कहा कि उनका मानना था कि न्यूरोलॉजिस्ट, प्राइमटालोलॉजिस्ट, मनोवैज्ञानिक, जीवविज्ञानी और बाकी के विज्ञानों की अंतर्दृष्टि में मेटज़िंगर को "मनुष्य की एक नई छवि" कहा गया है। इन्हें संश्लेषण कहा जाता है, उन्होंने कहा, अंत में आम ज्ञान होगा हजारों वैज्ञानिक कंधे कानून और नैतिकता, मनोरंजन और राय को नए सामान्य में आगे बढ़ा रहे हैं।
मुझे लगता है कि यह सच है, लेकिन ऐसा कुछ हो सकता है क्योंकि मास्लो के हथौड़ा को कभी-कभी इसके साथ जोड़ा जाता है, पुष्टि की पूर्वाग्रह का एक रूप जो कि विरूपण व्यवसायिक कहा जाता है यह शब्द, फ्रांसीसी शब्द पर एक नाटक है, जो कि आप अपने पेशे के संकीर्ण लेंस के माध्यम से दुनिया को अक्सर कैसे देखते हैं यदि आप एक जीवविज्ञानी हैं, तो शरीर जीन-प्रतिकृति उपकरण हैं। यदि आप एक भौतिक विज्ञानी हैं, तो मस्तिष्क एक स्टार में बनाई गई परमाणुओं से बना है। यदि आप एक खगोल विज्ञानी हैं, तो पृथ्वी एक नीला रंग नीला है। यदि आप एक ब्लॉग लिखते हैं जो आप हैं नॉट सो स्मार्ट हैं , तो आप मानव अनुभव के बारे में सम्मेलन में आमंत्रित हो जाते हैं और यह एक संकेत के रूप में देखते हैं कि आपकी पुस्तक रॉकलाइड में एक कंकड़ है। आप एक बड़े पैमाने पर प्रचार देख रहे हैं, हर जगह लोगों को भ्रम, भ्रम, फौज, व्यर्थ विकासवादी रणनीतियों और अन्य हाथों-नीचे के रूप में मानव अनुभव को देखा जा रहा है। मैकल्म ग्लैडवेल के बेस्टसेलर के बाद, जो कि डैनियल काहनीमैन और आमोस टर्स्स्काकी के काम के बाद गड़बड़ी हुई थी, उसी तरह की किताबें, हम मस्तिष्क में फैंटोम्स , गुप्त और अन्य ऐसे पत्थर हैं, जो कि उसी चट्टानों में ढंके हुए हैं जो कि सोचने वाली फास्ट के साथ एक पहाड़ के नीचे बाकी है और उस ढेर के पहले पलों के शीर्ष पर पहुंचने में धीरे । यदि आप ऐसा कुछ सोचते हैं, तो आपको होने वाले दर्शकों की पुष्टि हुई है कि मानव क्षमता आंदोलन 2.0 संस्करण मौजूद है, आखिर में जवाब देने के लिए आंकड़ों को बदलकर एक साथ नए युग की प्रथाओं और धर्म के पूर्व-विज्ञान की धारणाओं के बारे में सोचने के बाद ।
अपनी पुस्तक में, साइकोलॉजी ऑफ साइंस: ए रिकोन्सिंस , मास्लो ने लिखा, "पूर्ण इंसान होने के नाते, मुश्किल, डरावनी और समस्याग्रस्त है," और उन्होंने एक ऐसे भाव का वर्णन किया जिसमें उनके मनोविज्ञान, उनके समय में सबसे घृणा और डर था विज्ञान के कारण यह मानव प्रजातियों के अहंकार को खतरा है। जैसे ही उन्होंने इसे रखा था, जैसे कॉपरिकस ने मनुष्य को ब्रह्मांड के केंद्र से एक कोने में ले लिया था बाद में, उस स्थान को कोने से आगे बढ़ दिया जाएगा, जैसा कार्ल सेगन ने कहा था, "धूल के एक धूल को एक सनबीम में निलंबित कर दिया गया।" इसी तरह, उनके समय में न्यून व्यक्ति मानव के विशेष गुणों को दूर कर रहे थे- स्वयं और प्यार और करुणा और सहानुभूति-और उन चीजों को बुनियादी रसायन विज्ञान में बदलना
मास्लो ने जरूरतों के पदानुक्रम को बनाया, सभी विज्ञानों में सबसे प्रसिद्ध समूह गले लगाने के लिए इसलिए, मुझे लगता है कि यह समझ में आता है कि वह कमी का डर होगा क्योंकि यह आम तौर पर निर्धारकवाद की ओर जाता है निम्नतम स्तरों पर, सबकुछ गणित बन जाता है, और एक बार जब आप गणित को जानते हैं, तो आप सिर्फ सूत्रों में प्लग कर सकते हैं और सिस्टम को खेल सकते हैं।
मास्लो के हैमर ने भविष्यवाणी की है कि वैज्ञानिक पद्धति हमारे मन को कुछ मात्रात्मक करने के लिए कम कर देगी, और इसका अर्थ क्या होगा, खुद को क्या समझें? वी.एस.रामचंद्रन ने शनिवार को कहा कि मंच पर होने वाली बातचीत बिग बैंग से पहले ही अंतरिक्ष में एक बिंदु के अंदर एक सरल रूप में मौजूद थी। यह संभवत: सबसे कम कटौती वाला वक्तव्य था, जो कभी मानव अनुभव के बारे में कर सकता था, फिर भी कोई भी गैस नहीं था, गलियारे में कोई भी बेहोश नहीं था। हम सब एक ही बात करते थे, और अब हम एक और हैं सुंदर।
ऐनी हैरिंगटन ने शनिवार को बताया कि ज्यादातर विश्वविद्यालयों में परिसरों के एक तरफ से एक ही इमारत में मानविकी और मनोविज्ञान का अध्ययन किया जाता है। कठिन विज्ञान, सभी गणित वाले, दूसरे पक्ष पर अध्ययन किया जाता है। मस्लो का डर था कि क्या हो सकता है जब कमियों को अंततः सामाजिक वैज्ञानिकों के साथ मिश्रित किया जाए। हेरिंगटन ने कहा कि उन प्रकार के विचारों का समय बीत चुका था। मानव होने के नाते मानवता में महत्वपूर्ण आंदोलन में एक नए आंदोलन का वास्तव में सबूत है, और यह धारणा मेरे दिमाग का अनुभव नहीं है, केवल मासलो के भय निराधार थे। तंत्रिका विज्ञानियों ने दार्शनिकों से मुलाकात की और एक दूसरे के चुटकुले पर हँसे। कवि बड़े जोर से पढ़ रहे थे, और सांस्कृतिक अनुभूति के विशेषज्ञ को स्थानांतरित कर दिया गया था।
–
आप यहां पर धारणा पर सम्मेलन से दो वार्तालाप देख सकते हैं, परिचय से पिछला 7:29 तक जा सकते हैं: (http://goo.gl/rKoIm), और मानसिक प्रतिनिधित्व पर तीन वार्ताएं यहां हैं, छोड़ने की कोई जरूरत नहीं है आगे: (http://goo.gl/nYvUr)
मास्लो का साइकोलॉजी ऑफ साइंस http://goo.gl/XgyKp
