क्या यह एक तारीख है?

बेलुशी / Shutterstock

इस साल की शुरुआत में, शेरोन जेसन द्वारा यू.एस.ए. टुडे में डेटिंग रिश्तों के खिताब के बारे में अस्पष्टता के बारे में एक लेख था, "क्या यह एक तारीख है? या बाहर फांसी? " टुकड़ा जिस तरह से लोगों को इन दिनों के बारे में उलझन में हैं और जब वे वास्तव में एक तिथि पर हैं, बस एक साथ" फांसी "की तुलना में वॉक्स डॉट कॉम ने एलेक्स अबाद-सैंटोस- "कैसे डेट्स गेट जटिल" पर, उसी विषय पर गहराई से टुकड़ा पोस्ट किया है

दोनों महान लेख हैं जबकि वे मेरे संबंधों के पहले चरण पर विचार करने पर ध्यान देते हैं, मुझे लगता है कि रोमांटिक भागीदारी के सभी चरणों में अस्पष्टता बढ़ती जा रही है- सिवाय जब एक मजबूत, स्पष्ट प्रतिबद्धता है, जैसे कि शादी में।

अस्पष्टता राजाओं पर क्यों?

मुझे लगता है कि डेटिंग में अस्पष्टता पिछले कुछ दशकों में काफी बढ़ गई है और मुझे लगता है कि यह अस्पष्टता प्रेरित है। अस्पष्टता में हमारी आधुनिक युग में रहने वाले लोगों की इच्छाओं और आशंकाओं में गहरे लंगर होते हैं। लेकिन जब अस्पष्टता संभवतः वांछित हो जाएगी, तो ऐसा कितना निराशाजनक हो सकता है?

खुशी है कि आपने पूछा

अस्पष्टता बढ़ी है क्योंकि इसे दुनिया में स्पष्टता की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है जहां स्थायी प्रेम को जोखिम भरा माना जाता है, संभावना नहीं है, और शायद नापाक भी। लोग प्यार और प्रतिबद्धता में स्थिरता देखते हैं, चाहे उनके माता-पिता या अन्य जोड़ों में। यह भावना को जोड़ता है कि प्यार खतरनाक है, जिससे एक अर्थ यह है कि अस्पष्ट होने से दर्दनाक नुकसान हो सकता है।

अस्पष्टता के एक चालक यह है कि यह भावनात्मक सुरक्षा प्रदान करता है, अगर वास्तविक नहीं है तो यदि आप अपने आप को और दूसरों को जो वास्तव में सबसे ज्यादा चाहते हैं, इसके बारे में स्पष्ट हैं, जब आप जो कुछ भी लंबे समय तक नहीं प्राप्त करते हैं, तब इससे अधिक चोट लगी हो सकती है। लोग अधिक संलग्न होते हैं और दी जाने वाली इच्छाओं के प्रति प्रतिबद्ध हैं जिन्हें स्वीकार किया गया है और व्यक्त किया गया है।

मुझे गलत मत बताना: लोग प्यार में सुरक्षा चाहते हैं, कम से कम अंत में। वयस्कों को प्यार में सुरक्षा से फायदा होता है, और जब बच्चे अपने माता-पिता के प्रेम में सुरक्षित होते हैं यह मुझे जो मुझे लगता है कि मुझे अस्पष्टता में वृद्धि का दूसरा चालक है, लाता है: लगाव असुरक्षा मेरा मानना ​​है कि वहाँ अधिक लगाव की असुरक्षा है क्योंकि वहाँ परिवार अस्थिरता में वृद्धि हुई है। मैंने इस प्रवृत्ति और उसके परिणामों के बारे में पहले लिखा है, और कैसे परिवार अस्थिरता संलग्नक मुद्दों के साथ लोगों की एक बड़ी संख्या में योगदान देता है

मेरे सहयोगियों और मैंने भी अस्पष्टता और लगाव पर लिखा है यहाँ एक अध्याय मेरे द्वारा, गलनाना रोड्स और फ्रैंक फिंचम (2011) का एक खंड है:

एक मजबूत साहित्य है जिस तरह से इस तरह की असुरक्षा वयस्कता में और रोमांटिक रिश्ते के विकास और सुरक्षा (जैसे, हसन एंड शेवर, 1 9 87, मिकुलिनसर एंड शेवर, 2007) को खराब करने के तरीके के असंख्यों को प्रदर्शित करते हैं। प्रभाव के एक संभावित तंत्र में, असुरक्षित-बचने वाली विशेषताओं का विकास अमेरिका में बढ़ने वालों की संभावना बढ़ता जा रहा है। अकेले यह संभावना उभरते वयस्कों के रोमांटिक रिश्तों में अस्पष्टता के लिए प्राथमिकता में वृद्धि कर सकती है। यदि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि जब कोई रिश्ते शुरू होता है या वास्तव में कितना गंभीर होता है, तो यह माना जा सकता है कि जब यह समाप्त होता है, तब उसे कम नुकसान होगा। इसलिए, पारिवारिक इतिहास में लगाए गए असुरक्षा के उच्च स्तर वाले लोग अस्पष्टता से शान्ति महसूस कर सकते हैं जब वैकल्पिक स्पष्टता होती है जो स्थिरता के बारे में असुरक्षा की भावना को बढ़ाती है।  

रोमांटिक रिश्तों में दो संलग्नक समस्याओं के दो प्रमुख रूप हैं – उत्सुक लगाव शैलियों और बचने वाली लगाव शैली। रोमांटिक अस्तित्व की इन शैलियों के लिए अस्पष्ट डेटिंग दृश्य के आकर्षण पर विचार करें।

फिर से, स्टेनली, रोड्स और फिनचाम से:  

बेशक, इस तरह की अस्पष्टता उन लोगों के बीच शान्ति या पसंद नहीं की जा सकती है जो उनके लगाव शैली में चिंतित हैं, लेकिन वे अच्छी तरह से सीख सकते हैं कि नाव को चट्टान न करना और स्पष्टता के लिए बहुत मुश्किल धक्का देकर ऐसा करने पर धमकी दी जाए कि वे वर्तमान में किस प्रकार संबंधों की स्थिरता का आनंद उठा रहे हैं।

दूसरे शब्दों में, जो लोग लगाव के बारे में चिंतित हैं उन्हें अस्पष्टता स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है। कुछ अस्पष्टता उपयुक्त है, शुरू में, जब दो लोग सिर्फ एक-दूसरे को जानना चाहते हैं लेकिन इस बारे में अस्पष्टता है कि क्या एक तारीख की तरह कुछ भी हो रहा है, शायद यह बहुत दूर ले जाता है।

बस के रूप में anxily संलग्न के लिए अस्पष्टता में कुछ है, वहाँ हमारे बीच avoidant प्रकार के लिए कुछ है एक अन्य पत्र में, गैलेना रोड्स, सारा विटोन, और मैंने अस्पष्टता और प्रतिबद्धता के विकास (2010) के बारे में लिखा:

उत्सुकतापूर्वक संलग्न व्यक्तियों के विपरीत, जो लोग बचने वाली संलग्नक शैली रखते हैं, उनके निकटता और दायित्व को सीमित करने की इच्छा के कारण प्रतिबद्धता के स्तर को बढ़ाने का विरोध करेंगे। बचने के लिए उनकी व्यक्तिगत ज़रूरतों को रोमांटिक लगाव और डैडीक [जोड़ी] के स्तर पर प्रतिबद्धता के विकास के बारे में चिंता महसूस होगी जब ये दो अलग-अलग, असुरक्षित लगाव शैलियों को एक रिश्ते में जोड़ दिया जाता है, तो यह देखना आसान है कि कैसे एक दाइडीक प्रतिबद्धता प्रक्रिया जो किसी एक सहयोगी की सुरक्षा प्रदान कर सकती है, दूसरे के लिए चिंता बढ़ सकती है।

हालांकि इन विचारों को बाद में संबंधों में गतिशीलता पर केंद्रित किया गया है, बस इस सोच को वापस डेटिंग-या-हैंगिंग-आउट चरण में घुमाएं और आप इस घटना के तहत बलों के प्रकार को देखते हैं।

हम चिंतित प्रेम, लालसा, और परिहार की दुनिया में रहते हैं। शुरुआती संबंधों में, यह केवल कष्टप्रद हो सकता है समय के साथ, मेरा मानना ​​है कि यह सकारात्मक खतरनाक हो जाता है। रोमांस में सबसे बड़ा जोखिम यह होता है कि जब एक व्यक्ति दूसरे में महत्वपूर्ण भावनात्मक ऊर्जा का निवेश करता है, केवल यह पता चलता है कि प्रतिबद्धता अनिच्छेदन या अन्य की अक्षमता में लिखी जाने वाली स्थायी अस्पष्टता है।

दूसरे शब्दों में, इस प्रक्रिया में देर से स्पष्टता की कमी शुरू होने पर स्पष्टता की कमी शुरू होती है।

यदि आप प्यार की खोज कर रहे हैं तो आपको अभी तक नहीं मिला है, और आप अस्पष्ट पथ को बंद करना चाहते हैं, मेरे पास कुछ सरल सलाह है: संवाद । मेरा यह मतलब नहीं है कि क्या यह नया व्यक्ति एक सप्ताह या दो मीटिंग के भीतर अपनी जिंदगी बिताएगा। लेकिन संचार अस्पष्टता के लिए एक गंभीर मारक है- और अस्पष्टता की भावनात्मक सुरक्षा के सभी रूपों के लिए गंभीर भावनात्मक जोखिम हैं। यदि आप थोड़ा स्पष्टता के लिए पूछकर किसी को पीछे हटाना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि इस रिश्ते के बावजूद एक खुश और स्वस्थ भविष्य था शुरुआत से इतना महान नहीं थे करने के लिए इच्छुक हो जाएगा

संदर्भ

स्टेनली, एस.एम., रोड्स, जीके, और फिंचम, एफडी (2011)। उभरते वयस्कों के बीच रोमांटिक संबंधों को समझना: सहवास और अस्पष्टता की महत्वपूर्ण भूमिकाएं एफडी फिनcham और एम। कुई (एड्स।) में, उभरती वयस्कता में प्रेमपूर्ण संबंध (पेज 234-251) न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस

स्टेनली, एस.एम., रोड्स, जीके, और व्हिटोन, SW (2010)। प्रतिबद्धता: कार्य, गठन, और रोमांटिक लगाव की सुरक्षा। जर्नल ऑफ फैमिली थ्योरी एंड रिव्यू, 2 , 243-257 DOI: 10.1111 / जे .1756-2589.2010.00060.x

Intereting Posts
क्या हार्मोन वास्तव में प्रभावित होते हैं जो महिलाएं आकर्षक लगती हैं? अतिथि पोस्ट और सवेव: जब बीएफएफ बुरा भावनाओं के लिए सभी के लिए खड़ा है प्रशिक्षण कुत्तों: भोजन ठीक है और आपका कुत्ता अभी भी आपसे प्यार करेगा तीन डेटिंग और संभोग नए साल के संकल्प कॉन्फेडरेट झंडा, बंदूकें, और संज्ञानात्मक विसर्जन बैंडविगन प्रभाव राइडिंग कार्यालय "स्निपर" भाग दो को संभालने … Atypical Bipolarity की वास्तविकता प्रतिक्रिया के साथ काम पर अधिक उद्देश्य प्राप्त करना भाषण भावनात्मक रूप से बुद्धिमान लोग कोई जोड़ नहीं: कैसे मनोचिकित्सा ऊपर carves ऊपर carves सम्मोहन और विषम अनुभव याद रखने के लिए एक महिला साहित्य और फिल्म में सहानुभूति डेक्स डायरी, भाग 2: हमने फेड को क्यों बुलाया