हमारी सामाजिक मीडिया का जुनून

प्रौद्योगिकी के प्रभाव की जांच करने की मेरी निरंतर प्रक्रिया के भाग के रूप में, जॉर्ज मार्श एप्लाइड कॉग्निशन लैब में मेरे सहयोगियों और मैं ने हाल ही में एक बड़ी पढ़ाई पूरी की है जो विभिन्न प्रकार की तकनीक और मीडिया को देखती है चार पीढ़ियों के सदस्यों में: बेबी बुमेरर्स 1 9 46 और 1 9 64), जेनरेशन एक्स (1 965-19 7 9), नेट जनरेशन (1 980-198 9) और आईजनरेशन (1 99 0 1 999)। वर्तमान अध्ययन में हमने इन पीढ़ियों के 1,038 सदस्यों को जो तकनीकों का इस्तेमाल किया था, यह निर्धारित करने के लिए कि वे सोशल मीडिया के प्रति अपनी वचनबद्धता को कैसे खोज रहे थे, और अंत में, कौन से कारक भविष्यवाणी कर सकते हैं कि कौन अधिक या कम तकनीक का इस्तेमाल करेगा । यह पोस्ट सोशल मीडिया के उपयोग के सवाल से निपटने में मदद करेगा। भविष्य के पदों में अधिक सामान्य प्रौद्योगिकी उपयोग शामिल होंगे, साथ ही साथ विभिन्न तकनीकों के अधिक या कम इस्तेमाल की भविष्यवाणी कर सकते हैं।

इस अध्ययन के भाग के रूप में, प्रतिभागियों को पूछा गया कि क्या उनके पास फेसबुक, माइस्पेस, ट्विटर, लिंक्डइन, टम्बलर, Pinterest, फ़्लिकर और इंस्टाग्राम सहित आठ साइटों पर एक सोशल मीडिया उपस्थिति है। एक अंतिम सवाल के प्रतिभागियों ने उन अतिरिक्त साइटों को सूचीबद्ध करने के लिए कहा था जो उन्होंने इस्तेमाल किए थे लेकिन आठ सूचीबद्ध साइटों के अलावा कुछ लोगों की तुलना में किसी का उपयोग नहीं किया गया था

चलिए फेसबुक से शुरू करते हैं क्योंकि यह सबसे आम सोशल मीडिया साइट है। कुल मिलाकर, सभी पीढ़ियों में, 70 प्रतिशत प्रतिभागियों के पास फेसबुक अकाउंट था, जो दुनिया भर के आंकड़ों के समान हैं। नीले सलाखों के साथ नीचे दिए गए चार्ट से पता चलता है कि फेसबुक पर सोशल मीडिया की उपस्थिति होने के कारण प्रतिभागियों का प्रतिशत है।

यद्यपि युवा पीढ़ी फेसबुक उपयोगकर्ताओं के रूप में अधिक प्रमुखता से प्रदर्शित होती हैं, यहां तक ​​कि 40 प्रतिशत बेबी बुमेरर्स के पास फेसबुक अकाउंट है

• अगर आप ठीक से प्रार्थना न करें, क्या भगवान आपको सुन सकते हैं?
• डिजिटल महामारी भाग II
• हाउसर ने यह क्यों किया
• कौन जिम्मेदार है जब समूह सफल या असफल?
• सपना और 'डिफ़ॉल्ट नेटवर्क'

केवल उन प्रतिभागियों को देखते हुए जिन्होंने कम से कम एक सोशल मीडिया साइट का इस्तेमाल किया था, कुल मिलाकर युवा पीढ़ी पुराने लोगों की तुलना में अधिक सोशल मीडिया साइटों का इस्तेमाल करते थे लेकिन पुरानी पीढ़ियों के लिए एक ही साइट की तुलना में युवा पीढ़ियों के लिए औसत केवल दो ही थे। जैसा कि मैंने पहले कहा था, सबसे लोकप्रिय साइट फेसबुक थी। सभी पीढ़ियों में, प्रतिभागियों के निम्नलिखित प्रतिशत में सोशल मीडिया साइटों की विविधताएं: Instagram (27 प्रतिशत), ट्विटर (26 प्रतिशत), माइस्पेस (18 प्रतिशत), Pinterest (17 प्रतिशत), टम्बलर (12 प्रतिशत), लिंक्डइन (11 प्रतिशत), फ़्लिकर (5 प्रतिशत) सभी ने लिंक्डइन और फ़्लिकर को छोड़कर फेसबुक के समान समान रुझान दिखाए, जिसमें पीढ़ियों में कोई अंतर नहीं दिखाया गया। बहु रंगीन लाइनों के साथ नीचे दी गई तस्वीर पीढ़ी पीढ़ियों में पीढ़ी समानताएं और सोशल मीडिया के इस्तेमाल में अंतर को दर्शाती है। लिंक्डइन और फ़्लिकर के अलावा, दाएं, दूसरी सोशल मीडिया साइटों ने इसी तरह के पैटर्न को दिखाया है कि युवा पीढ़ी से पुरानी पीढ़ियों के मुकाबले सोशल मीडिया खातों की संभावना अधिक है।

वास्तव में, जैसे कि फेसबुक के साथ, iGeneration और नेट जनरेशन के साथ स्पष्ट जनरेटिक अंतर प्रतीत होता है युवा वयस्कों को शौकीन सोशल मीडिया प्रयोक्ताओं के रूप में, जबकि जनरल जेर्स और बेबी पीढ़ी ने सभी सामाजिक मीडिया साइटों का उपयोग होने की संभावना कम है।

फेसबुक का उपयोग करें

मापन उपकरण ने फेसबुक के विशेष उपयोगों से भी पूछताछ की है, जो लोग सबसे लोकप्रिय सोशल मीडिया साइट पर लोग क्या कर रहे हैं, इस बारे में प्रकाश डाला है। हल्की बैंगनी सलाखों के साथ नीचे दिए गए पहले चार्ट में किसी भी पीढ़ी के सभी प्रतिभागियों के लिए डेटा दिखाया गया है और गुलाबी बार से नीचे के एक ही साथ iGeneration किशोर और युवा वयस्कों के लिए एक ही परिणाम दिखाता है। बार उन लोगों का प्रतिशत दिखाते हैं जो Facebook या विभिन्न फेसबुक गतिविधियों का उपयोग कर रहे हैं, कम से कम एक घंटा या अधिक बार।

• आंतरिक संघर्ष में भाग लेना
• ओह, आज के बच्चों के साथ क्या बात है?
• आतंक-प्रेरित बेवकूफता
• कड़ी मेहनत: जब राजनीति विज्ञान मिलना चाहता है
• द न्यू बेसिस इन द ब्रेन फॉर डेमोक्रेसी, लॉ, और साइंस

यह स्पष्ट है कि क्या आप हर प्रतिभागी को देख सकते हैं या सिर्फ आईजनजन पुराने किशोरों और युवा वयस्कों को एक स्मार्टफोन पर और काम पर या स्कूल में अक्सर इस्तेमाल किया जा रहा है। इसके अलावा, सबसे सामान्य गतिविधियां, पोस्टिंग पढ़ रही हैं और "पसंद" (मेरी पसंद के पावर ऑफ "की तरह" पर क्लिक करके) और ब्राउज़िंग पोस्ट और फ़ोटो कम लोगों पर टिप्पणी करने और उनके स्वयं के अपडेट या फोटो पोस्ट करने पर क्लिक करके पढ़ रहे हैं।

IGeneration के लिए गुलाबी सलाखों के साथ चार्ट है नीचे तीन किशोरों और युवा वयस्कों में से एक से अधिक उम्र के किशोर किशोर और युवा वयस्क मुख्य पांच फेसबुक गतिविधियों का उपयोग कर रहे हैं- किसी भी डिवाइस पर इसका इस्तेमाल करते हुए, स्मार्टफोन पर इसका उपयोग करके, इसकी जांच कर रहे हैं काम या स्कूल में, पोस्टिंग पढ़ना और "पसंद" पर क्लिक करना – कम से कम एक घंटे में एक बार।

फेसबुक के उपयोगकर्ताओं को अपने फेसबुक दोस्तों की कुल संख्या, फेसबुक दोस्तों की संख्या, वे व्यक्ति में भी जानते हैं, उन लोगों की संख्या, जिनसे वे ऑनलाइन मिले थे, और कभी भी व्यक्ति में नहीं मिले और जिन लोगों की नियमित रूप से बातचीत करते हैं, उनकी ऑनलाइन दोस्ती के बारे में पूछा गया। ऑनलाइन के साथ और कभी भी "कभी नहीं" से लेकर 751 या उससे अधिक तक नौ अंकों के पैमाने पर व्यक्ति में कभी नहीं मिला। नीचे दी गई तालिका में पीढ़ियों में परिणाम दिखाए गए हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, आईगेंर्स के लिए बेबी बुमेरर्स से 251-375 के बीच फेसबुक मित्रों के बीच 51 और 100 के बीच एक स्थिर वृद्धि हुई है और इसी प्रवृत्ति उन लोगों से स्पष्ट है, जो कि वे व्यक्ति में जानते हैं, हालांकि यह स्पष्ट है कि सभी पीढ़ियों को इससे अधिक पता है आईजेनरेशन के 82% से लेकर जेन एक्स का 87%, बेबी पीढ़ी के 86% और शुद्ध जनरलों के 85% से लेकर अपने पांच फेसबुक मित्रों में से चार लोगों के संदर्भ में वे ऑनलाइन जानते हैं लेकिन व्यक्ति में नहीं मिले हैं, लगभग 1-50 लोगों के औसत के साथ पीढ़ी के मतभेद होते हैं जो कि निचले छोर के करीब होते हैं और वही लोगों के लिए सच है जो वे नियमित रूप से ऑनलाइन बातचीत करते हैं लेकिन व्यक्ति में नहीं पता है जो औसत से कम लोगों की तुलना में ऑनलाइन मिले हैं और व्यक्तिगत रूप से नहीं मिले हैं। सब कुछ में, फेसबुक पर लोगों को उनके "दोस्तों" के अधिकांश पता है और वे बहुत कम दोस्त हैं जो नियमित रूप से ऑनलाइन के साथ बातचीत करते हैं लेकिन असली दुनिया में नहीं जानते हैं।

सोशल मीडिया उपयोग की भविष्यवाणी करना

सोशल मीडिया के विषय में रखते हुए, प्रतिभागियों को अपने तकनीकी स्तर के बारे में पूछताछ के बारे में कई प्रश्न पूछे गए थे, यदि उन्हें उनकी तकनीकी दुनिया में जांच करने की अनुमति नहीं है। उदाहरण के लिए, जब पूछा गया, "यदि आप जितनी चाहें पाठ संदेश के साथ जांच नहीं कर सकते हैं, आप कितना चिंतित हैं?" और लगभग आधा आयजनेशन और नेट जनरेशन के प्रतिभागियों ने कहा कि वे बेहद चिंतित । सोशल मीडिया के संबंध में उन्हें पूछा गया, "यदि आप फेसबुक के साथ जितनी बार आप चाहते हैं कि आप कितना चिन्तित महसूस करते हैं, जांच नहीं कर सकते हैं?" और यद्यपि सोशल मीडिया पर लापता होने की चिंता ज्यादा नहीं है टेक्स्ट मैसेज, चार आईजनरेशन प्रतिभागियों में से एक और पांच नेट जनरेशन के प्रतिभागियों में से एक ने बताया कि यदि उन्हें फेसबुक की तरह जितनी बार पसंद आए, उन्हें चेक करने की अनुमति नहीं दी गई थी, तो वे मध्यम से अत्यधिक चिंतित महसूस करेंगे।

अंत में, इस अध्ययन को तकनीक के उपयोग की भविष्यवाणी करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जो कि इस ब्लॉग पोस्ट में सोशल मीडिया का इस्तेमाल होता है। रिपोर्ट किए गए आंकड़ों के अतिरिक्त, हमने मल्टीटास्किंग वरीयता का एक उपाय भी किया, एक कार्यकारी कार्य माप, साथ ही सामान्य रूप में प्रौद्योगिकी की ओर सकारात्मक और नकारात्मक दृष्टिकोण का आकलन किया, "नई संचार पद्धतियां" (जैसे, पाठ, सोशल मीडिया और सेलफोन कॉल्स), "पुरानी संचार मीडिया" (ई-मेल और व्हॉइसमेल), सामान्य तौर पर प्रौद्योगिकी पर चिंता और निर्भरता और उन सामाजिक मीडिया साइटों की कुल संख्या, जिन पर उनके पास खाता था, के बारे में चिंता करने की चिंता नहीं है । इनमें से प्रत्येक एक पदानुक्रमित प्रतिगमन समीकरण में दर्ज किया गया था, पहले आयु, मध्य आय, लिंग, जातीय पृष्ठभूमि, आदि सहित सभी जनसांख्यिकीय चर, और फिर उन उपायों का निर्धारण करने के लिए जो कि प्रौद्योगिकी उपयोग चर की मेजबानी की सबसे अच्छी भविष्यवाणी करते थे। इस ब्लॉग पोस्ट के लिए मैं उनमें से कुछ को इंगित करना चाहता हूं:

• सोशल मीडिया उपयोग (हमारे हाल ही में प्रकाशित मीडिया, टेक्नोलॉजी उपयोग और एटिट्यूड स्केल से प्राप्त) का केवल एक चर द्वारा सबसे अच्छा अनुमान लगाया गया है: जो कि आप जितना पसंद करते हैं, उतनी ही नई कॉम्यूनिकेशन मोडलिटीज़ में जांच करने के बारे में कुछ भी नहीं।
• फेसबुक फ्रेंड्स की संख्या को तीन चर (अंशदान के क्रम में) से बेहतर अनुमान लगाया गया था: कुल सामाजिक मीडिया साइटें जिसमें प्रतिभागी का खाता था, प्रौद्योगिकी के प्रति नकारात्मक रुख (एक नकारात्मक भविष्यवाणक) और नए संचार के साथ जांच न करने के बारे में चिंता रूपरेखा जितनी बार वे चाहते हैं

तथ्य यह है कि सोशल मीडिया के उपयोग में चिंता इतनी बड़ी भूमिका निभाती है कि ये भी अन्य प्रौद्योगिकियों के उपयोग की भविष्यवाणी में देखा गया है जिसमें कुल दैनिक तकनीक उपयोग शामिल हैं। सभी 12 पुनरावृत्ति के विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण भविष्यवाणी के बारे में चिंता नहीं थी, इसके बाद कुल सोशल मीडिया साइटें (12 में से 7 में एक भविष्यवक्ता), सकारात्मक व्यवहार (12 में से 7), और मल्टीटास्किंग वरीयता (5 12)।

हमें क्या चल रहा है? चिंता या खुशी?

निचले रेखा यह है कि हम चिंता से खुशी (सकारात्मक व्यवहार) के विभिन्न कारणों के लिए तकनीक का उपयोग कर पाते हैं। इस सबका क्या मतलब है? अकेले हमारे अध्ययन से यह प्रकट होता है कि लोग सोशल मीडिया सहित हर इलेक्ट्रॉनिक संचार प्लेटफॉर्म पर प्रत्येक क्षण में क्या हो रहा है, यह नहीं जानने के बारे में चिंता से बचने से कुछ सुख पाने के लिए और उनकी तकनीक का उपयोग कर रहे हैं। यदि मुझे हमारे व्यवहार में योगदान का अनुमान लगाया गया था तो मैं कहूंगा कि हमारे डेटा का आनंद 3: हम अभी भी थोड़े आनंद (शायद डोपामाइन या सेरोटोनिन की धार) हासिल करने के लिए हर समय जांच कर रहे हैं, लेकिन मुझे लगता है कि हमारी तकनीक के साथ निरंतर जांच करने के हमारे व्यवहार को चलाया जा रहा है, भले ही हम एक चेतावनी या अधिसूचना प्राप्त करें, एक बाहरी रुकावट – या हम अपने आभासी सामाजिक दुनिया में एक आंतरिक रुकावट के बारे में भूलने के बारे में सोच रहे हैं-एक जुनून या मजबूरता के समान है, जो दोनों चिंता से प्रेरित मुद्दों पर हैं हम एक मनोवैज्ञानिक विकार के स्तर तक नहीं जा रहे हैं जैसे कि बाध्यकारी-बाध्यकारी विकार, लेकिन हम दूर नहीं हैं। बस अपने आसपास की दुनिया में लोगों को देखें यदि आप एक युवा व्यक्ति देख रहे हैं जो अपने फोन पर नहीं देख रहा है तो देख रहा है जल्द ही फोन जेब या बटुआ से बाहर आ जाएगा, सबसे अधिक संभावना एक चेतावनी या अधिसूचना प्राप्त किए बिना लेकिन खुशी और चिंता का एक संयोजन द्वारा प्रेरित किया

आपसे मेरा प्रश्न यह है कि आप अपनी आभासी दुनिया के साथ "जांच करें" आपको कितना महसूस करते हैं कि आपको वहां क्या मिलेगा, इसके बारे में अच्छा महसूस करने के लिए या यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप उस महत्वपूर्ण काम पर नहीं जा रहे हैं जो आप पर गुप्त थे ? अकेले अवलोकन से मुझे लगता होगा कि अगर आप कहते हैं कि 35 या 40 के तहत आनंद से ज्यादा चिंतित हैं, खासकर जब सोशल मीडिया की बात आती है यह मेरे लिए समझ में आता है क्योंकि पिछले कुछ सालों में हम केवल कुछ इलेक्ट्रॉनिक संचार रूपरेखाओं (ई-मेल, फोन कॉल, टेक्स्ट मैसेज) के साथ दुनिया में चले गए हैं, जिसमें हमारे संचार इतने सारे सोशल मीडिया साइट्स से आते हैं जिनमें हम वे सभी को सूची में सक्षम नहीं हो सकता है मेरा दोषी सुख फेसबुक और ट्विटर की जांच कर रहे हैं और वे दोनों मुझे "याद दिलाने" के साथ में जांच करने के लिए थोड़ा सा प्रदान करते हैं। अभी, मेरी फेसबुक टैब में पता चलता है कि मेरे पास चार चेतावनियां, संदेश, टिप्पणियां, या जो कुछ भी है और मेरी चहचहाना फ़ीड, यह डरावना लगता है , मुझे बताता है कि मेरे पास दर्जन या तो न्यूरोसाइजिस्टरों के बीच 128 ट्वीट्स हैं जिनका मैं पालन करता हूं … नहीं, यह सिर्फ 12 9 तक उछल रहा था … और अब 130. अब मैं वास्तव में चिंतित हूँ। मैं कैसे कभी ऊपर रखेंगे?