23 दिसंबर, 2012
न्यूटाउन के मद्देनजर ज्यादातर पत्रकारों के दिमाग पर पहला सवाल "ऐसा क्यों हुआ?" ऐसा लगता है कि अगर सही और विशिष्ट "क्यों" जानने से अगली घटना को रोका जा सकता है इस तरह, "क्यों" एक प्रतिरक्षण जैसी है जो हमें सुरक्षित रखती है – "ओह, यह उन लोगों या ऐसी स्थिति है" – और ऐसे मुद्दों से बचा जाता है जो हमारे लिए असहज हैं। मैं एक बार फिर बताऊंगा, जैसा कि मैंने अपने पिछले ब्लॉग पोस्ट में किया था, मानसिक हिंसा के बिना लोगों द्वारा हिंसा की अधिकांश कृत्यों का प्रदर्शन किया जाता है। मानसिक बीमारी वाले लोग अपराधियों की बजाय हिंसा के शिकार होने की संभावना रखते हैं। कुछ निदान, परिस्थितियों और स्थितियां हैं जो पीड़ित को अधिक हिंसक होने की संभावना बनाते हैं; ये देखभाल और अध्ययन के योग्य हैं – लेकिन वे केवल हिंसा की घटनाओं के एक अल्पसंख्यक के लिए खाते हैं मानसिक स्वास्थ्य पर फोकस एक मोड़ है जो कि माना जाता है कि समझदार लोगों को भूमिकाओं की जांच करने से हम सभी हिंसा के संस्कृति में खेलते हैं।
यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तरह से एक घटना और एक "राष्ट्रीय वार्तालाप" होता है, जिसकी प्रगति के लिए दयालु और ध्यान देने वाले लोगों के लिए सरलता से प्रतीत होता है जो हिंसा से जुड़े हुए हैं, जैसे कि मायरर्स अगेन्स्ट इलैगल गन्स (http: // www .mayorsagainstillegalguns.org / html / घर / home.shtml)। इसके बजाय, विभिन्न प्रकार के समूह अपने हितों की सुरक्षा के लिए उठते हैं एनआरए किसी भी प्रकार के बंदूक नियंत्रण का विरोध करता है, और स्कूलों में अधिक बंदूकें के लिए अधिवक्ताओं। मीडिया में कुछ "संतुलित कवरेज" समानता देते हैं जो उठाए गए सभी मुद्दों पर समान ध्यान देते हैं; यह बहुत भ्रामक और गैर जिम्मेदाराना प्रारंभिक कवरेज के बाद है, जो न केवल गनमैन को गलत पहचानता है बल्कि नरसंहार के लिए असपरर्गेर रोग को भी दोषी ठहराता है, वास्तव में बिना किसी आधार के एक दावा है। मानसिक स्वास्थ्य उद्योग इस घटना का उपयोग अधिक मानसिक स्वास्थ्य संसाधनों के लिए अधिवक्ता के रूप में करना चाहता है। संस्कृति योद्धा वीडियो गेम को दोष देना चाहते हैं। फिर, मीडिया इन सभी पर रिपोर्ट करती है, और संरक्षणात्मक रूप से यह दावा करती है कि "हमें इस सब से निपटना होगा", मेरे विचार में, अपने कायरता को व्यापकता के रूप में मुखर करते हुए।
हिंसा क्यों होती है? हमें रूट पर जाना होगा मूल कारण एक व्यक्ति दूसरे को मारता है- दोह- उन्होंने दूसरे व्यक्ति के जीवन का अवमूल्यन किया है, या एक प्रकार, वे सोचते हैं कि किसी अन्य व्यक्ति की हत्या किसी भी तरह से अपने अस्तित्व की गारंटी देगा। डर और घृणा निस्संदेह जानबूझकर हिंसा के लगभग सभी घटनाओं के अधीन हैं। पागल, भ्रमकारी हत्यारे इसी प्रकार नियंत्रण की कुछ कल्पना से बाहर रहते हैं जो दूसरों की जिंदगी को अवमूल्यन करता है, जो अंततः स्वयं की अवधारणाओं पर निर्भर होती है।
एक बार जब कोई यह विचार करता है, तो वह कैसे मारते हैं? जाहिर है, वे एक हथियार तक पहुंच प्राप्त करते हैं
इस चक्र पर हस्तक्षेप के हमारे अंक क्या हैं? हम दोनों पर बहुत कुछ कर सकते हैं। सबसे पहले, और सबसे सीधे बदलने के लिए उत्तरदायी – हमें हथियारों तक पहुंच सीमित करना होगा। पृष्ठभूमि की जांच, पत्रिका दौरों और हमला राइफलों पर सीमाएं – इन्हें विशाल बहुमत से, एनआरए सदस्यों के 75% भी समर्थित हैं। (एनआरए का नेतृत्व सदस्यता के साथ अविश्वसनीय रूप से संपर्क में है और राष्ट्रीय बहस के लिए "टिन कान" है, एक टिप्पणीकार के अनुसार मैंने सुना और सहमत हूं।)
पहला कारण अधिक कठिन है। लोगों को जीवन को अधिक महत्व देने में मदद करने पर हम कैसे काम करते हैं? क्या उन्हें जीवन अवमूल्यन करने के लिए कारण होता है? इसके लिए सभी स्तरों पर कार्रवाई की आवश्यकता है – व्यक्तिगत, परिवार, समुदाय, स्कूल, देश और दुनिया। इस पर रचनात्मक रूप से काम करने वाले कई संगठन हैं। मैं कहूंगा कि बुनियादी उपाय अधिक सामुदायिक कनेक्शन है – वास्तविक, और आभासी नहीं। उस रास्ते में क्या मिलता है? टिप्पणी अनुभाग में, आप अपने दृष्टिकोण से, मुझे क्यों नहीं बताते?
मनोचिकित्सक पॉल अप्ल्बौम, एमडी ने इस हफ्ते बताया, हिंसा की सबसे संभावित भविष्यवाणियां मानसिक स्वास्थ्य या न्यूरोलॉजिकल मुद्दों पर नहीं हैं, लेकिन उम्र, लिंग और विश्वास प्रणाली। दुनिया के एक पागल दृश्य के साथ युवा पुरुषों हिंसक होने की अधिक संभावना है, मैं कहूंगा क्योंकि वे सबसे ज्यादा भयभीत होने की संभावना रखते हैं और दूसरों के जीवन को अवमूल्यन करते हैं। लेकिन यहां तक कि इस समूह के विशाल बहुमत भी हिंसा नहीं करते हैं।
हालांकि, मुझे लगता है कि इस हस्तक्षेप के कुछ हस्तक्षेपों को इंगित करता है। मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली निश्चित रूप से उन लोगों की पहचान करना और उन्हें अस्पताल में भर्ती करना जारी रखेगी जो स्वयं या दूसरों को हानि करने की एक इच्छा के साथ हमारे पास मौजूद हैं, या बेहद बेतरतीब हैं और स्वयं की देखभाल करने में असमर्थ हैं इन व्यक्तियों को कुछ समय के लिए आग्नेयास्त्रों तक पहुंचने से काफी सीमित किया जा सकता है। हम दुनिया के पागल दृश्यों वाले लोगों के साथ तलाश और काम करने के लिए और कुछ कर सकते हैं। लेकिन वे हमेशा मानसिक स्वास्थ्य सेटिंग्स में हमें उपस्थित नहीं हो सकते हैं
मुझे लगता है कि हम अधिक मोटे तौर पर सोचते हैं हमें एक सांस्कृतिक परिवर्तन की आवश्यकता है – और यह संस्कृति की 'भौतिक वस्तुओं' (वीडियो गेम, मूवी, आदि) में नहीं है, जहां पर संस्कृति वास्तव में आयोजित की जाती है: हमारे रिश्ते व्यक्तियों और समुदाय के बीच रिश्ते तनावपूर्ण हैं यह दुनिया के एक पागल दृश्य को खिलाती है। हम ध्रुवीकरण का सबूत देखते हैं; हम में से ज्यादातर कुछ "बुलबुले" या किसी अन्य में रहते हैं, और कभी नहीं सीखें कि विभिन्न दृष्टिकोणों के लोगों से कैसे बात करें या सीखें। हम अक्सर हमारे पड़ोसियों को अच्छी तरह से नहीं जानते विभिन्न दृष्टिकोण के लोग यह सीखते हैं कि स्थिति को उकसाने के लिए और 'सुना' के लिए उन्हें ज़्यादा ज़ोर से बोलना पड़ता है। हमारी अपनी सरकार महत्वपूर्ण समस्याओं के लिए उचित समाधानों में भी नहीं आ सकती है, क्योंकि कुछ अपने ही संकीर्ण रुचियों से प्रेरित हैं, न कि दूसरे पक्ष को देखने के लिए कुछ वैध दृष्टिकोण होने की क्षमता। इसलिए हम दूसरों के लगातार devaluations, और बिजली के खेल के ट्रेडमिल पर हैं
यह एक और कारण है कि "बुरे लोगों" से लड़ने के लिए "अच्छे लोगों" को हथियाने का एनआरए का विचार पानी को पकड़ने में प्रतीत नहीं होता है यह आगे ध्रुवीकरण और लोगों के जीवन के अवमूल्यन के लिए जोड़ता है इससे भी महत्वपूर्ण बात, कोलंबिन और वर्जीनिया टेक में सशस्त्र सुरक्षा गार्ड थे। यह एक बेतुका और खतरनाक विचार है जो मुख्य रूप से उपर्युक्त कारण श्रृंखला से ध्यान हटाने के लिए किया गया है।
अमेरिका, उसकी सारी खामियों के बावजूद, अभी भी कई तरह से "दुनिया की आशा" है। विदेश में बहुत से लोग अभी भी एक सकारात्मक बल के रूप में अमेरिका के बारे में सोचते हैं। हमारी समस्याओं के समाधान के लिए उचित, मनोवैज्ञानिक रूप से मान्य समाधानों को बढ़ावा देने के लिए, हमारे पास और पूरी दुनिया के लिए वास्तव में एक जिम्मेदारी है।
यह राष्ट्रीय भावनात्मक खुफिया के लिए समय है
© 2012 रवी चंद्र, एमडी सभी अधिकार सुरक्षित
कभी-कभी न्यूज़लैटर एक बौद्ध लेंस के माध्यम से सोशल नेटवर्क के मनोविज्ञान पर मेरी नई किताब के बारे में जानने के लिए, फेसबुद्ध: ट्रांस्डेंडस इन द सोशल नेटवर्क: www.RaviChandraMD.com
निजी प्रैक्टिस: www.sfpsychiatry.com
चहचहाना: @ जाविपीस http://www.twitter.com/going2peace
फेसबुक: संघ फ्रांसिस्को-द पैसिफ़िक हार्ट http://www.facebook.com/sanghafrancisco
पुस्तकें और पुस्तकें प्रगति पर जानकारी के लिए, यहां देखें https://www.psychologytoday.com/experts/ravi-chandra-md और www.RaviChandraMD.com
