पिछले ब्लॉग में मैंने सेलिब्रिटी वर्जरी सिंड्रोम दोनों की जांच की है और चाहे प्रसिद्धि नशे की लत हो सकती है इनमें से दोनों के लिए एक अन्य व्यवहार संबद्ध है celebriphilia सेलेब्रिफिलिया पर कोई वैज्ञानिक शोध नहीं हुआ है, और मैं केवल शैक्षणिक ग्रंथों में कुछ ही संदर्भों में ही पास आया हूं। अपने 2009 के फोरेंसिक और मेडिको-कानूनी पहलुओं की यौन अपराधों और असामान्य यौन व्यवहार में , डॉ। अनिल अग्रवाल ने इसे "एक सेलिब्रिटी के साथ यौन संबंध रखने की मानसिक इच्छा" के रूप में वर्णित किया है। ऑनलाइन मेडिकल डिक्शनरी थोड़ा अलग है और celebriphilia को "एक तीव्र एक सेलिब्रिटी के साथ एक रोमांटिक रिश्ते की इच्छा " (और इसलिए थोड़ा अलग है इस दूसरी परिभाषा पर ध्यान केंद्रित करना सेक्स के बजाय रोमांस है, हालांकि रोमांटिक रिश्ते के साथ यौन सम्बन्ध भी शामिल होगा)। आखिरकार, केवल एक अन्य परिभाषा जो मैंने आई है, वह ऑनलाइन राष्ट्र मास्टर विश्वकोश में है जो थोड़ा और अधिक गद्देदार था और दावा किया था कि:
"सेलेब्रिफिलिया एक सेलिब्रिटी या मशहूर व्यक्ति के साथ सेक्स के साथ सेक्स फ़ैशनिज़्म और जुनून है सेलेब्रिफिलिएक्स इन मशहूर हस्तियों का सामना कर सकते हैं और या तो उन्हें यौन आनंद के लिए देख सकते हैं या कोशिश कर सकते हैं और उनसे संपर्क कर सकते हैं और उनके साथ यौन संबंध बना सकते हैं। कुछ लोग बस उनके चित्रों में हस्तमैथुन कर सकते हैं। "
इस अधिक गहराई से परिभाषा के बावजूद, यह वास्तव में मामलों की जटिलताओं को उलझाता है क्योंकि यह अन्य व्यवहारों जैसे voyeurism और पीछा कि खुद में और खुद को अलग संस्थाओं में लाता है। जहां तक मैं बता सकता हूं, "सेलेब्रीफिलिया" का पहला संदर्भ पत्रकारों के बेंजामिन स्वेतकर और एंटरटेनमेंट वीकली के लिए एलीसन होप वीनर द्वारा लिखे गए एक लेख में छपी । उनका आलेख अमेरिकी अभिनेता रॉबर्ट ब्लेक की पत्नी बोनी ली बेकली (बारेट्टा जैसे फिल्मों की फिल्म और कोल्ड ब्लड जैसी फिल्में) के बारे में था, जिसे ब्लेक की कार में लॉस एंजिल्स रेस्तरां के बाहर बैठे हुए 4 मई 2001 को गोली मार दी गई थी। (ब्लेक को अंततः अपनी पत्नी की हत्या का आरोप लगाया गया था, लेकिन उसे दोषी नहीं पाया गया। यह हत्या आधिकारिक रूप से अनसुलझा रही है, हालांकि पिछली रिश्तों वाले बाकले के बड़े-बड़े बच्चे ब्लेक पर एक नागरिक मुकदमा ले गए थे और बाद में गलत तरीके से मौत का दोषी पाया गया था)।
Svetkey और Weiner द्वारा लेख का फोकस Bakley की celebriphilia और उसके "सेलिब्रिटी जुनून" (अधिक विशेष रूप से, हस्तियों के साथ संबंधों का पीछा करने के लिए उनका दीर्घकालिक इतिहास)। Bakley के करीबी दोस्तों ने कहा कि जीवन में उनका उद्देश्य किसी के साथ विवाह करना था और उसके सभी कार्यों को इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए तैयार किया गया था। बक्ली का कहना है कि "हस्तियों के आस-पास होने से आप अन्य लोगों की तुलना में बेहतर महसूस कर रहे हैं।" हस्तियों के उनका पीछा 1 99 0 में शुरू हुआ जब वह रॉक 'एन' रोल गायक जेरी ली लुईस से शादी करना चाहते थे। वह यहां तक कि मेम्फिस चले गए जहां लुईस जीवित थे, उससे मुलाकात की, और लुईस की बहन को उनके करीब होने का एक तरीका बताया। बेकली का लुईस के साथ एक संक्षिप्त यौन संबंध हो सकता था, और 1 99 3 में उसने एक बेटी को जन्म दिया और दावा किया कि लुईस पिता (और यहां तक कि यरी ली नाम के बच्चे के नाम पर भी गए)। पितृत्व परीक्षणों के बाद में साबित हुआ कि लुईस बेकली की बेटी का पिता नहीं था। मेम्फिस से कैलिफोर्निया तक एक कदम के बाद, वह अभिनेता गैरी बुसे, गायक-गीतकार और गिटारवादक चक बेरी, गायक फ्रैन्फी वल्ली, अभिनेता रॉबर्ट डी नीरो, गायक-गीतकार लू क्रिस्टी, प्रकाशक लैरी फ्लेंट सहित कई अलग-अलग मशहूर हस्तियों का पीछा करके अपने सेलिब्रिटी जुनून को जारी रखे। मनोरंजक डीन मार्टिन और संगीतकार प्रिंस, मार्लोन ब्रैंडो के बेटे, ईसाई (1 99 6 में जेल से रिहा होने के बाद) के साथ एक रिश्ता होने से पहले।
यह 1999 में था, कि बक्ली अमेरिकी अभिनेता रॉबर्ट ब्लेक से मुलाकात करते हुए अभी भी ब्रैंडो के साथ रहती हैं वह फिर से गर्भवती हो गई (ब्लेक और ब्रैंडो दोनों को बताते हुए कि वे बच्चे के पिता थे) उनका मानना है कि ब्रैंडो उस बेटी का पिता था जिसने उसने जन्म दिया (बच्चे का नाम ईसाई शैनन ब्रैंडो)। हालांकि, पितृत्व परीक्षणों से पता चला कि यह ब्लेक था जो पिता (और उसके बाद उसका नाम फिर से गुलाब हुआ) था। नवंबर 2000 में, बक्ली और ब्लेक ने शादी की (और ब्लेक बक्ली की 10 वीं [!!!] पति बन गई)। जब मैंने पहली बार किसी प्रसिद्ध व्यक्ति के साथ एक संबंध बनाने की कोशिश की है, तो पहला शब्द "समूह" और "शिकारी" था। हालांकि, स्वेतकी और वीनर का लेख विशेष रूप से कहा गया है कि:
"जो लोग खुद को 'बेहतर महसूस' करने का प्रयास करते हैं, वे रोमांटिक रूप से प्रसिद्ध हैं [समूह] नहीं हैं: समूहज केवल अति उत्साही हैं, निगमित प्रशंसकों वे स्टॉलर्स नहीं हैं, या तो ब्लेले के साथ बक्ली के संबंध काल्पनिक नहीं था … और न ही उसने कभी भी उसे शारीरिक नुकसान के साथ धमकी दी है। और यद्यपि उसका अतीत मुश्किल से चीख़-साफ था … वह केवल एक ग्रिफर नहीं था। क्या बकले सावधानीपूर्वक और व्यवस्थित परिशुद्धता के साथ पीछा किया, कैशेट के रूप में इतना पैसा नहीं था, एक स्टार के साथ होने का प्रतिबिंबित महिमा। कोई भी स्टार-ब्लेक जैसे एक भी, जो एक दशक के बेहतर भाग के लिए चमक नहीं आया है। स्टॉलर्स और ग्रुपियों के विपरीत, बक्ली जैसे लोग आमतौर पर उन सितारों पर क्रश नहीं विकसित करते हैं जो वे आगे बढ़ते हैं-यह प्रसिद्धि ही है जो उनकी इच्छाओं की लपटें, चाहे वे किसके साथ संलग्न हों कभी-कभी वे उन लोगों को भी पसंद नहीं करते जो वे पीछा कर रहे हैं। बल्कले ब्लेक के साथ संबंध बनाने की कोशिश कर रहे थे, उदाहरण के लिए, वह जाहिरा तौर पर मार्लन ब्रैंडो के बेटे ईसाई के साथ भी शामिल थीं। "
प्रसिद्ध लोगों में से अधिकांश वह सबसे सक्रिय रूप से (यानी, ब्लेक, ब्रैंडो, लुईस) का पीछा किया था कि वे कर रहे थे जो कैरियर थे। उसने लोगों को चुना जो वैधीकरण चाहते थे कि वे अभी भी प्रसिद्ध थे। बकले और "सितारों" दोनों का पीछा करते हुए वे दोस्ती के लिए मान्यता, ध्यान, और विशेष रूप से समझा जाने की इच्छा रखते थे एक अमेरिकन मनोचिकित्सक-डोनाल्ड फ्लेमिंग-का लेख साल्ताकी और वीनर द्वारा दिए गए साक्षात्कार के लिए लिया गया था। उन्होंने सेलेब्रीफिल्स के बारे में अनुमान लगाया:
"अक्सर इन लोगों को गंभीर पहचान की समस्याएं हैं उन्हें स्वयं की एक केंद्रित भावना की कमी है वे आम तौर पर लोग होते हैं जिन्होंने जीवन में किसी विशेष कौशल या क्षमता विकसित नहीं की है वे अपने भव्य बचपन की इच्छाओं और कल्पनाओं से महत्वपूर्ण रूप से विकसित नहीं हुए। एकमात्र तरीका है कि वे महत्वपूर्ण या विशेष या अद्वितीय महसूस कर सकते हैं प्रसिद्ध लोगों को उनके जीवन का हिस्सा होने के माध्यम से है … जो लोग सितारों का पालन करते हैं वे अक्सर जुनूनी-बाध्यकारी गुण होते हैं वे लगभग किसी को भी मूर्ख कर सकते हैं। वे किसी अन्य व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने के तरीके को पढ़ने में इतनी तीव्र हो जाते हैं कि वे अपनी कमजोरियों पर उठा सकते हैं और उन्हें वायलिन की तरह खेलते हैं। "
डॉ। डेविड गईल्स, जिन्होंने प्रसिद्धि के मनोविज्ञान ( भ्रम का भ्रम: ए साइकोलॉजी ऑफ़ फेम और सेलिब्रिटी) पर सबसे अच्छी पुस्तकों में से एक लिखा है, उन लोगों के संबंधों को बताते हैं जो लोगों के साथ एक परस्पर सामाजिक संपर्क के रूप में हैं:
"प्रसिद्धि के बारे में चीजों में से एक यह है कि मानव अनुभव के लिए यह अविश्वसनीय रूप से नया है। यह जन संचार के साथ शुरू हुआ, जो कि केवल 100 वर्ष पुराना है। और जिस गति से इसे विकसित किया गया है- रेडियो और फिर टीवी-आश्चर्यजनक रहा है एक विकासवादी अर्थ में, हम एक प्रजाति के रूप में प्रसिद्धि की घटना के साथ पकड़े नहीं हो सकता है। "
सेलिब्रिटी (और इसलिए celebriphilia) के रूप में डॉ। गिल्स एक पूरी तरह से आधुनिक, मानव निर्मित घटना का तर्क होगा। ठेठ पत्रिका में, स्वेतकी और वीनर ने लिखा है कि सेलेब्रिटी को "अनचाहे दवा की तरह सांस्कृतिक खून में इंजेक्शन लगाया गया है – परिणामों के विचलित होने की भी इसी तरह की गर्मी ।" वे अन्य लोगों के बारे में भी सोचते हैं जो कि सेलेब्रीफिलिया प्रदर्शित करते हैं:
"कोर्टनी लव को एक बार इसे का सामना करना पड़ सकता है ('माइकल स्टीप के साथ दोस्त बनें', कर्ट कोबेन की विधवा जो कि कई सालों पहले जर्नल में प्रसिद्घ हुई थी) … और निश्चित रूप से हॉलीवुड के रहस्यमय 'मिरांडा' के रूप में जाने-पहचाने व्हिटनी वाल्टन-जैसे ही कुछ है। वह बिली योएल, वॉरेन बीटी, क्विन्सी जोन्स, रिचर्ड गेरे और … के अन्य टेलिविच मित्रों में रॉबर्ट डी नीरो सहित अन्य हस्तियों को आकर्षक बनाने के लिए कुख्यात हो गईं। "
जैसा कि ऊपर बताया गया है, celebriphilia पर कोई अनुभवजन्य शोध नहीं किया गया है जब तक कि आप "सेलिब्रिटी स्टॉलिंग" पर थोड़ी मात्रा में शोध शामिल नहीं करते (हालांकि इस विषय पर लिखे गए बहुत कुछ अकादमी "celebriphilia" शब्द का उपयोग करते हैं)। हालांकि, कुछ अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, डा। ब्रायन स्पित्जबर्ग और डॉ। मिशेल कैडिज़ ने मीडिया के निर्माण पर रूढ़िवादी छिपाने के एक पत्र लिखा था और 2002 के क्राइमिनल जस्टिस और पॉपुलर कल्चर के जर्नल में "सेलेब्रीफिलिया के रूप में पीछा" के रूप में एक प्रकार का वर्णन किया था (हालांकि लेखकों ने वास्तव में इस संदर्भ में celebriphilia को परिभाषित नहीं किया था)। डॉ। विक्टर केपीलर और डा। गैरी पॉटर द्वारा संपादित 2006 की एक किताब ( कंसट्रक्चर क्राइम: पर्सपेक्टिव्स ऑन मेकिंग न्यूज़ एंड सोशल प्रॉब्लम ) में लेखकों ने संक्षेप में (स्पिट्जबर्ग और कैडिज़ द्वारा दिए गए एक पत्र से अनुसरण करते हुए कहा गया है कि) "मीडिया अंततः रिपोर्ट स्टेलर्स की एक प्रमुख छवि से दूर चली गई जैसे विशेष रूप से 'सेलेब्रिफिलिया' का सामना करना पड़ रहा है।
संदर्भ और आगे पढ़ना
अग्रवाल ए। (200 9) यौन अपराधों और असामान्य यौन व्यवहारों के फोरेंसिक और मेडिको-कानूनी पहलुओं बोका रतन: सीआरसी प्रेस
गैइल्स, डी। (2000) अमरता का भ्रम: एक मनोविज्ञान का फेम और सेलिब्रिटी लंदन: पाल्ग्रेव मैकमिलन
कप्परर, वीई एंड गैरी डब्ल्यू पॉटर, जीडब्ल्यू (2006)। अपराध का निर्माण: समाचार और सामाजिक समस्याएं बनाने पर परिप्रेक्ष्य। प्रॉस्पेक्ट हाइट्स, आईएल: वावेलैंड प्रेस
किंग, जी (2011)। किसने बॉनी ली बेकली की हत्या कर दी? (भाग 7: बोनी द सेलेब्रीफीलियाक)। अपराध लाइब्रेरी, यहां स्थित: http://www.trutv.com/library/crime/notorious_murders/family/bakley/7.html
मेडिकल डिक्शनरी (2012) Celebriphilia। यहां स्थित: http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/Celebriphilia
राष्ट्र मास्टर (2012) Celebriphilia। यहां स्थित: http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Celebriphilia
स्पिट्सबर्ग, बीएच एवं कैडिज़, एम। (2002) मीडिया निर्माण का निर्माण स्टिरियोटाइप के रूप में जर्नल ऑफ़ आपराल जस्टिस एंड पॉपुलर कल्चर , 9 (3), 128-149
स्वेतकी, बी और वीनर, एएच (2001)। खतरनाक गेम एंटरटेनमेंट वीकली, 22 जून। यहां स्थित: http://www.ew.com/ew/article/0,,256019,00.html
विक्शनरी (2012) उद्धरण: Celebriphilia यहां स्थित: http://en.wiktionary.org/wiki/Citations: celelebriphilia
