इस हफ्ते, मुझे एक निर्णय करना था, जिसे मैंने एक शिक्षक के रूप में कभी नहीं सोचा था जिसका मुझे सामना करना होगा: हिंसा के कार्य के खतरे के कारण मेरी कक्षा रद्द करना या नहीं करना चाहेगा हमारे परिसर में एक खतरे की एक श्रृंखला को एक आसन्न शूटिंग की ओर इशारा किया गया, और फिर, हमारे कॉलेज के एक अलग परिसर में, 3/5/2014 की विशिष्ट तारीख को शब्दों के साथ मिलकर स्क्रॉल किया गया, "स्कूल की शूटिंग" (त्ससिदा, 2014)। मुझे आश्चर्य था कि कई सहयोगियों के अपवाद के साथ, हमारे परिसर में तनाव का कोई प्रकार नहीं था, जो आज की तारीख तक मैंने कल्पना की थी। बस यह कैसा है, कुछ परिसर में मसला है, कि अगर कोई वास्तव में स्कूल को गोली मारता है, तो वे इससे पहले ही विज्ञापन करेंगे?
मुझे किस सवाल का उत्तर मिलता है, किस तरह से कॉलेज के परिसरों जैसे सार्वजनिक संस्थानों में होने वाली हिंसा के कार्यवाही के बारे में कानून प्रवर्तन की भविष्यवाणी सही या रोक सकती है? एक एफबीआई रिपोर्ट लिखती है, "हिंसा को समझने के बाद यह बहुत मुश्किल है; एक धमकी का आकलन करने की कोशिश कर रहा है और इसे जारी किए जाने से रोकना एक चुनौती है "(ओ'टोउल, एन डी, पृष्ठ 7)। ऐतिहासिक रूप से, मनोविज्ञान के क्षेत्र में, चिकित्सक विशेष रूप से उन व्यक्तियों की भविष्यवाणी में कुशल नहीं हैं जो हिंसक रूप से बर्ताव करने के लिए उच्च जोखिम में हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन में पाया गया कि मनोचिकित्सक सटीक रूप से मरीजों का आकलन करने में मौके से थोड़ा बेहतर थे जो बाद में हिंसक हो गए थे (ब्राउन, 2013 में सारांश देखें)। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि बहुत कम मानसिक रूप से बीमार रोगी वास्तव में हिंसा के कृत्यों को प्रभावित करते हैं, मानसिक रूप से बीमार होने के बावजूद खतरनाक होने के बावजूद व्यापक रूढ़िवादी होने के बावजूद। वास्तव में, मानसिक बीमारी के निदान से शराब या अन्य पदार्थ का इस्तेमाल आक्रामकता या हिंसा का एक बहुत बड़ा भविष्यवाणी है। उदाहरण के लिए, ब्राउन (2013) लिखते हैं कि:
मानसिक रोगियों में हिंसा को मापने के लिए सबसे अधिक ज्ञात प्रयास में पाया गया कि मानसिक बीमारी ने हिंसक होने के ऊपर-औसत जोखिम का अनुमान नहीं किया। मैकआर्थर हिंसा जोखिम आकलन अध्ययन के अनुसार, 1990 के दशक के शुरुआती दिनों में लगभग 1000 पूर्व मरीजों को ट्रैक करने वाले मनोवैज्ञानिक वार्ड से रिहा किए गए लोग अपने पड़ोसियों की तुलना में अधिक हिंसक थे, मगर अगर उन्हें नशीली दवाओं और अल्कोहल की समस्याएं भी थीं। (पैरा 11)
ब्राउन (2013) यह भी रिपोर्ट करता है कि जब संभावित रूप से हिंसक अपराधी की पहचान करने की कोशिश कर रहा है जो युवा है, तो इससे अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाता है कि वह अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुए हैं, छोटे इतिहास हैं, और असामाजिक व्यवहार प्रदर्शित करने वाले युवा व्यक्तियों के मानदंडों के अनुरूप हो सकते हैं (और जरूरी नहीं कि हिंसक रूप से कार्य करने की संभावना का संकेत)
दुर्भाग्य से, 2014 अमेरिका के स्कूलों के लिए एक घातक शुरुआत के लिए बंद था: जनवरी के अंत तक, प्रत्येक दूसरे दिन (पेक, 2014) होने वाली औसत एक स्कूल की शूटिंग हुई थी। आक्रामकता और हिंसा के मनोविज्ञान के शोधकर्ता के रूप में, मुझे हिंसा के खतरों को गंभीरता से लेने के लिए प्रशिक्षित किया गया है, जैसा कि हम सतर्कता से विचार करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं, जो आत्महत्या के बारे में सोचते हैं या आत्म-नुकसान को धमकी देते हैं दुर्भाग्यवश, संभावित स्कूल शूटर का कोई आसान प्रोफ़ाइल नहीं है, क्योंकि हिंसा के इन कार्यों के पीछे की पृष्ठभूमि या कारण एक अपराधी से लेकर अगले तक भिन्न हो सकते हैं। इसके अलावा, बड़े पैमाने पर हत्याओं के आत्महत्या और कपट के बीच की रेखा भी विचार करने वाले व्यक्तियों के लिए या जो जन शूटिंग के माध्यम से जाते हैं, उनके लिए भी धुंधली हो सकती है।
आगे एक मानक प्रोफ़ाइल को जटिल बनाने के लिए, कुछ बड़े पैमाने पर निशानेबाजों को आमतौर पर "जोखिम वाले" श्रेणियों में से किसी में नहीं गिर सकता है दरअसल, शूटिंग के दौरान पाए जाने वाले कुछ सबसे सुसंगत लक्षण बंदूक का उपयोग कर रहे हैं, और नर और सफेद होने के लिए उपयोग हैं। बेशक, यह एक प्रोफ़ाइल का अधिक नहीं है, यह देखते हुए कि ज्यादातर अमेरिकियों ने बंदूक तक कैसे पहुंच हासिल की है, और यह कि ज्यादातर आबादी पुरुष और / या सफेद है
और इसलिए, इस देश में शैक्षिक संस्थानों में बड़े पैमाने पर शूटिंग के उदाहरणों पर बहुत कम जानकारी दी गई है, और मैंने खेद की तुलना में बेहतर सुरक्षित फैसला किया और अपने छात्रों को दिन के लिए परिसर में काम करने की सलाह दी। हालांकि मैंने निर्णय पूरी तरह से हमारे समुदाय की सुरक्षा के साथ दिमाग में किया था, मैं मदद नहीं कर सका लेकिन मुझे लगता है जैसे कि मैं अपने छात्रों को विफल कर दिया जब मैंने उन्हें सुरक्षा सतर्कता भेजा। और परिसर में भित्तिचित्रों द्वारा निर्दिष्ट अन्य दिनों के बारे में, क्या इसका मतलब यह है कि हर दूसरे दिन हम अपने अकादमिक संस्थान में स्वाभाविक रूप से सुरक्षित रहेंगे? मुझे डर है कि हिंसा – या इसके खतरे – हमारे उन लोगों के लिए नया सामान्य हो गया है जो अकादमिक संस्थानों में काम करते हैं या अध्ययन करते हैं। इससे मुझे एक और बड़ा सवाल भी हो जाता है कि मैं जवाब देने के लिए तैयार नहीं हूं: इस नई वास्तविकता को आज हमारी संस्कृति के बारे में क्या कहते हैं, आज?
Tschida, एस (2014, मार्च 4)। मांटगोमेरी कॉलेज में जांच की धमकी का संदेश एबीसी न्यूज। 5 मार्च 2014 को पुनर्प्राप्त किया गया: http://www.wjla.com/articles/2014/03/threatening-message-investigated-at…
पेक, ए। (2014, 23 जनवरी) हर साल दूसरे स्कूल दिवस के एक स्कूल का औसत अब इतनी दूर इस वर्ष है। प्रगति सोचो मार्च 5, 2014 को पुनर्प्राप्त: http://thinkprogress.org/justice/2014/01/23/3192911/normal-school-shooti…
ब्राउन, डी। (2013, जनवरी 4)। मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा अध्ययन के वर्षों के बावजूद, हिंसा की भविष्यवाणी मुश्किल है। न्यू हैवेन रजिस्टर, न्यूज़ मार्च 5, 2014 से पुनर्प्राप्त: http://www.nhregister.com/general-news/20130104/predicting-violence-rema…
O'Toole, एमई (एन डी) स्कूल शूटर: एक खतरा आकलन परिप्रेक्ष्य क्रिटिकल इवेंट्स रिस्पांस ग्रुप, एफबीआई
कॉपीराइट आज़ाद आलाई 2014
