क्या कोई सोच सकता है कि तुम झूठ बोलोगे? समय बताएगा।

चाहे हम माता-पिता, एक पार्टनर, एक पुलिस अधिकारी, या एक राजनीतिज्ञ हैं, हम सब जानना चाहते हैं कि जिस व्यक्ति से हम बात कर रहे हैं वह झूठ बोल रही है। किसी के झूठ पर विश्वास करने की लागत बहुत अधिक हो सकती है, और किसी व्यक्ति पर झूठा आरोप लगाते हुए पूरक जोखिम हैं इस प्रकार जब एक पति या पत्नी, संदिग्ध, बच्चे, या किसी और की झूठ बोल रही है, तो खोज करने के लिए कई प्रोत्साहन दिए गए हैं।

स्रोत: Unsplash / Pixabay

"झूठ बोलने का समय" शीर्षक वाले एक नए अध्ययन में, लेखकों ने धोखे के संभावित सूचक के रूप में प्रतिक्रिया देने के लिए व्यक्ति (प्रतिक्रिया समय, या आरटी) पर समय पर ध्यान केंद्रित किया। वे तर्क की रेखा का अनुसरण कर रहे थे कि यह सच है कि एक असली एक से झूठी प्रतिक्रिया तैयार करने के लिए और अधिक समय लगता है, जो कि यदि आरटी के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है, तो उन उपायों में स्पष्ट होना चाहिए।

लेखकों ने 114 अध्ययनों के परिणामों का सारांश दिया जिसमें 3300 से अधिक विषयों थे। उनके विश्लेषणों ने प्रतिक्रिया समय पर धोखे का एक सांख्यिकीय प्रभाव दिखाया, यह पुष्टि करते हुए कि सत्य को बताने के लिए झूठ बोलने में अधिक समय लगता है।

धोखा देने के लिए अतिरिक्त समय के लिए कई संभावित स्पष्टीकरण दिए गए थे। लेखकों ने ध्यान दिया कि झूठ बोलने से पहले सत्य को ध्यान में लाया जाता है, जो दिमाग की झूठ का वितरण धीमा करता है सच्चाई और झूठ के बीच "प्रतिक्रिया संघर्ष" (यानी, यह तय करने के लिए कि कौन से दो जवाब देना है) प्रतिक्रिया को धीमा कर सकता है इसके अतिरिक्त एक व्यक्ति सच्चाई और झूठ बोलने के बीच सच्चाई की लागत के आधार पर स्विचन कर सकता है- उदाहरण के लिए, जहां वह चला गया था, लेकिन उसके बारे में सच्ची होने के बारे में सच्चाई के साथ-और उसने जो कुछ किया, उसके बारे में, और कार्य स्विचन समय लेने के लिए जाना जाता है।

• एक डिजिटल फास्ट क्या है और क्या मुझे एक पर जाना चाहिए?
• मैं सुपरमैन बनना चाहता था मैं असफल रहा।
• दुनिया की टकराने
• मन का समाचार स्टेशन
• क्या सामाजिक दर्द वास्तविक दर्द है?

लेखकों ने उनकी समीक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण सीमा पर ध्यान दिया, जिनके अध्ययन ने उन सभी कम्प्यूटरीकृत डिज़ाइनों को शामिल किया था जहां प्रतिभागियों ने मौखिक प्रतिक्रियाओं के बजाए एक बटन धक्का दिया था। इस सुविधा ने आरटी को मापने के लिए संभवतः मुहावरे शब्दों के मुकाबले अधिक सटीक मापना संभव बना दिया है, हालांकि निश्चित रूप से यह उनके निष्कर्षों की प्रयोज्यता सीमित कर सकता है।

फिर भी, संभवतः हमने अपने देरी वाले प्रतिक्रिया के आधार पर किसी के झूठ का पता लगाया है। उदाहरण के लिए, यदि हम अपने साथी से पूछते हैं कि हम कैसे दिखते हैं, तो हमें यह बताने के लिए उत्तर देने से पहले ही एक आधा सेकंड की हरा हो जाता है कि जो कुछ भी आता है वह पूरी तरह से सही नहीं होगा।

लेखकों ने इस अनुसंधान के कुछ संभावित महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों को नोट किया है, जिसमें सिविल या आपराधिक कार्यवाही के लिए झूठ का पता लगाने के उद्देश्य शामिल हैं। झूठ को छिपाने के लिए "काउंटरमेशर्स" की उच्च संभावना को संबोधित करने के लिए अतिरिक्त कार्य की आवश्यकता है, जैसे कि जितनी जल्दी हो सके जवाब देना सुनिश्चित करना।

• गेम में क्या है: एडीएचडी में ड्रा वीडियो गेम्स
• वजन कम करने की कोशिश मत करो
• मृत्यु के लिए शिकार
• अनिद्रा के लिए विशेषज्ञ मनोविज्ञान का सुझाव
• न्यूट्रल जोन: बीच में होने के ठीक कला

अगली बार जब आप झूठ बोलना चाहते हैं, तो आप खुद को कुछ समय बचा सकते हैं और सच्चाई बता सकते हैं।

मुझे ट्विटर, फेसबुक और थिंक एक्ट व्हा वेबसाइट पर खोजें।

अवसाद और चिंता के लिए स्वयं निर्देशित सीबीटी की तलाश है? अपने मस्तिष्क को प्रशिक्षित करें: 7 सप्ताह में सीबीटी पेपरबैक और किंडल में उपलब्ध है।

भविष्य के पदों पर अपडेट प्राप्त करने के लिए न्यूज़लेटर के बारे में थिंक एक्ट के लिए साइन अप करें