नैदानिक और परामर्श मनोवैज्ञानिक के बीच अंतर क्या है? आगे जा रहे हैं, सही उत्तर कुछ भी नहीं होना चाहिए।
अनुशासन से परिचित लोगों को पता है कि नैदानिक और परामर्श मनोविज्ञान मनोविज्ञान के अभ्यास से जुड़े विभिन्न ऐतिहासिक पहचान का प्रतिनिधित्व करते हैं। नैदानिक मनोविज्ञान पुराने अनुशासन है यह 20 वीं सदी की शुरुआत के बाद ही विकसित हुआ, और अक्सर प्रकाशनेर विट्मर के क्लिनिक के उद्घाटन के लिए बताया जाता है। प्रारंभ में, नैदानिक मनोवैज्ञानिकों ने निदान, मनोविज्ञान, और मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित किया और मनोचिकित्सकों के तहत नियमित रूप से काम किया। वे व्यवहार और मनोवैज्ञानिक दोनों पहलुओं से बहुत प्रभावित थे। 1 9 40 के दशक के दशक में, नैदानिक मनोविज्ञान दूर हो गया क्योंकि युद्ध में बहुत सारे युद्ध दिग्गजों को घर लौटकर युद्ध के बाद जीवन को समायोजित करने में सहायता की आवश्यकता थी।
1 9 50 के दशक में, कार्ल रोजर्स और इब्राहीम मास्लोव की मानवतावादी परंपरा ने एक "तीसरी सेना" के रूप में आग पकड़ कर पकड़ी थी जिसने नियतिवाद और निराशावाद को चुनौती दी थी और मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर ध्यान केंद्रित किया था जो मनोविश्लेषण और व्यवहारवाद दोनों की विशेषता थी। इसके अलावा, कई लागू और पेशेवर मनोवैज्ञानिक थे, जिन्होंने आयुर्वेदिक जीवन में सुखाने, इष्टतम कामकाज और "सामान्य" विकास पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता के लिए तर्क दिया था। मानव व्यवसाय, सकारात्मक मानव रिश्तों, विविधता और समायोजन पर ध्यान केंद्रित करने की एक मान्यता प्राप्त आवश्यकता भी थी। अंततः, यह इस पुश ने नैदानिक मनोविज्ञान से एक विशिष्ट पहचान के रूप में परामर्श मनोविज्ञान को जन्म दिया। 1 9 51 में, कार्मिक और मार्गदर्शन मनोविज्ञान के डिवीजन ने अपना नाम बदलकर काउंसिलिंग मनोविज्ञान के डिवीजन और 1 9 50 के दशक के उत्तरार्ध में परामर्श मनोविज्ञान में औपचारिक प्रशिक्षण दिया।
इस समय सभी ने अच्छी समझदारी बनाई। लेकिन जैसा कि पेशेवर मनोविज्ञान की दुनिया विकसित हुई है, इस भेद का तर्क मिट गया है, जैसे कि पेशे को इन दो अलग-अलग अभ्यास क्षेत्रों में विभाजित करने के लिए अब यह समझ में नहीं आता है, क्योंकि यह अनावश्यक रूप से क्षेत्र को कमजोर और भंग कर देता है। यहां कुछ प्रमुख कारण दिए गए हैं:
1. लोगों की आंखों में नैदानिक और परामर्श मनोविज्ञान में अनिवार्य रूप से कोई अंतर नहीं है और भेद किसी विशेष कौशल सेट या दृष्टिकोण को परिभाषित या संकेत देने में मदद नहीं करता है।
2. अर्थपूर्ण शब्दावली और शब्द उपयोग के संदर्भ में, "नैदानिक" और "परामर्श" के बीच का अंतर लगभग कुछ नहीं है। नैदानिक मनोवैज्ञानिकों के सलाहकार लोगों और परामर्श मनोवैज्ञानिक नैदानिक कार्य करते हैं। शब्दों की सामान्य प्रकृति भ्रम में वृद्धि और अनुशासन के अंदर और बाहर दोनों अर्थ के संदर्भ में बहुत कम पेशकश करती है।
3. वास्तव में नैदानिक और परामर्श मनोवैज्ञानिकों के बीच वास्तविक अंतर में कोई फर्क नहीं पड़ता है। सभी राज्यों में, दोनों तरह के लाइसेंस लाइसेंस प्राप्त पेशेवर मनोवैज्ञानिकों के रूप में होते हैं, और कोई भी राज्य उनके बीच भेद नहीं बनाता है। और दोनों ही अनिवार्य रूप से एक ही कानूनी और नैतिक दायित्व हैं।
4. अनुशासन के अंदर, सामान्य प्रशिक्षण संरचना अनिवार्य रूप से समान है। नैदानिक और परामर्श मनोचिकित्सकों को प्रशिक्षित करने की दक्षताएं, जो डॉक्टरेट प्रशिक्षण में प्रत्यायन के एपीए मानकों द्वारा निर्धारित की गई हैं, दोनों नैदानिक और परामर्श मनोवैज्ञानिकों के लिए समान हैं (यानी प्रत्यायन के मानक दोनों के बीच कोई वास्तविक अंतर नहीं प्रदान करते हैं और अनिवार्य रूप से उसी पर जोर देते हैं दक्षता को कवर करने के लिए)।
5. मनोवैज्ञानिक सिद्धांत व्यवहारवाद, मनोविश्लेषण और मानवतावादी सिद्धांत की शक्तियों से परे विकसित हुआ है। दोनों नैदानिक और परामर्श मनोविज्ञान को आधुनिक मनोवैज्ञानिक विज्ञान को पढ़ना चाहिए और यह व्यवहार / संज्ञानात्मक व्यवहार, आधुनिक मनोविज्ञानी, और मानवीय परंपराओं में कट जाना चाहिए।
6. नैदानिक मनोवैज्ञानिक बेहद खुशहाली और इष्टतम कामकाज जैसी अवधारणाओं में बहुत रुचि रखते हैं। दरअसल, प्रसिद्ध नैदानिक मनोवैज्ञानिक मार्टिन सेलिगमन ने सकारात्मक मनोविज्ञान आंदोलन का शुभारंभ किया।
7. काउंसिलिंग मनोवैज्ञानिक मानसिक रूप से बीमार आबादी के साथ काम करने की संभावना बढ़ रहे हैं और अक्सर अस्पतालों, मानसिक स्वास्थ्य क्लीनिकों में खुद को मिलते हैं। विश्वविद्यालयों में काउंसिलिंग सेंटर, परामर्श मनोवैज्ञानिक के लिए सबसे आम स्थानों में से एक, काम करने के लिए काफी हद तक प्रतिबद्ध हैं नैदानिक काम करने के लिए क्योंकि मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं की मांग बहुत अधिक है
8. काउंसिलिंग व्यवसाय के उद्भव भ्रम को जोड़ता है क्योंकि अब परामर्श और मनोविज्ञान के बीच एक स्पष्ट पेशेवर रेखा है, जबकि 1 9 50 के दशक में ऐसा नहीं था। काउंसेलर्स, हालांकि वे चिकित्सा करते हैं, मनोवैज्ञानिक नहीं हैं, मनोवैज्ञानिकों की तरह प्रशिक्षित नहीं हैं और उनके पास पूरी तरह से अलग पहचान, लाइसेंसिंग और पेशेवर पहचान है जैसे, यह महत्वपूर्ण है कि परामर्शदाता मनोवैज्ञानिक पहले और सबसे महत्वपूर्ण मनोचिकित्सक के रूप में पहचान करते हैं।
9. मनोविज्ञान और अन्य मानसिक स्वास्थ्य व्यवसायों को भ्रामक, भद्दा सीमाओं और भूमिकाओं के साथ अतिव्यापी पहचान के द्रव्यमान हैं। यदि संभव हो तो हमें उस भ्रम को कम करने के लिए काम करना चाहिए
10. क्षेत्र की अलग-अलग प्रकृति जनजातीयता और अनावश्यक विभाजन को बढ़ावा देती है, जिसमें केवल ऐतिहासिक प्रासंगिकता थी इसके विपरीत, दो क्षेत्रों का एक विलय दोनों परंपराओं से एक तरह से आकर्षित करने के लिए मार्ग खोलता है जो पूरक और सहक्रियात्मक है।
मेरे दोस्त क्रेग शेली ने अक्सर खुद को "रिकवरी में नैदानिक मनोवैज्ञानिक" के रूप में वर्णित किया है। उनका क्या मतलब है कि वह अपने कैरियर की शुरुआत में एक नैदानिक मनोचिकित्सक के रूप में सोच रहा था और इस तथ्य पर गर्व महसूस करता था कि इन कार्यक्रमों में शामिल होना सबसे कठिन है और माना जाता है कि वे एक अद्वितीय पहचान प्रदान करते हैं। हालांकि, उन्होंने महसूस किया कि ये सभी मूल रूप से अहंकार और आदिवासी मुद्दे थे, यह विभाजन उपयोगी साबित करने से अधिक हानिकारक था और यह क्षेत्र पुराने अभ्यास क्षेत्रों के पिछले स्थान पर जाने के लिए स्पष्ट रूप से व्यवहार करता है।
तो, भविष्य क्या है? मुझे लगता है कि प्रत्यायन के नए एपीए मानकों में वर्णित स्वास्थ्य सेवा मनोविज्ञान की अवधारणा अच्छी तरह से काम करती है। एचएसपी एक मनोवैज्ञानिक का अर्थ है जो एक लाइसेंस प्राप्त स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता होने के लिए प्रशिक्षित है, जो कि मनोवैज्ञानिक ज्ञान में माहिर है और मनोवैज्ञानिक सेवाओं के नैतिक वितरण की पेशकश करता है मेरा मानना है कि स्वास्थ्य सेवा मनोविज्ञान एक अधिक एकीकृत पेशेवर मनोविज्ञान के लिए मंच सेट कर सकता है, अवधारणा बॉब स्टर्नबर्ग और मैंने एक दशक पहले ही तर्क दिया था। उम्मीद है कि आगामी अगले दशकों में, हम नैदानिक और परामर्श मनोविज्ञान को विलय करेंगे और हमारे अनुशासन के लिए इस अधिक सामान्य और उपयुक्त शब्द के साथ बदलेंगे।
